مواضع خواص درباره برجام؛ احمد توکلی

محمدمهدی میرزایی پور در یادداشت پیش رو معتقد است که احمد توکلی مواضعی بسیار مخصوص و قابل بررسی درباره سیاست خارجی دولت یازدهم داشته است که گردآوری آن را لازم می‌نماید.

گروه سیاسی: محمدمهدی میرزایی‌پور در یادداشت پیش‌رو معتقد است که احمد توکلی مواضعی بسیار مخصوص و قابل بررسی درباره سیاست خارجی دولت یازدهم داشته است که گردآوری آن را لازم می‌نماید.

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که در ابتدا با یادآوری نگارنده مبنی بر اینکه به دلیل حساسیت این مطلب تلاش شده است ضمن حفظ اختصار مواضع با دقت نقل شوند، به شرح زیر است:

شاید یکی از مهم‌ترین اظهارات وی را دفاع وی از مکالمه تلفنی حسن روحانی با اوباما –به عنوان اولین کنش مهم سیاست خارجی دولت یازدهم- باید دانست. وی این عمل را مثبت و باعث عقب‌نشینی امریکا دانست. (لینک مطلب)

وی از انعقاد توافق ژنو در همان روز ابتدایی انتشار آن حمایت و تعریف کرد و آن را دستاوردی برای دولت یازدهم که باعث بهبود وضعیت اقتصادی کشور خواهد شد دانست.(لینک مطلب)

همچنین در ابتدای اردیبهشت ماه 93 –که موجی از انتقادات پیرامون توافق ژنو در مجامع دانشگاهی شکل گرفت- در اعتراض به نمایندگانی که به نقد توافق می پرداختند اعلام کرد صلاح نمی‌دانم که نمایندگان و مقامات رسمی کشور توافق ژنو را نقد کنند چون امکان سوء استفاده طرف مقابل را فراهم می‌کند! و در عین حال مخفی ماندن حقایق مذاکرات را از مردم –که افشای آن‌ها تبدیل به مطالبه‌ای عمومی شده بود- به مصلحت دانست.(لینک مطلب)

سایت الف با مدیر مسئولی احمد توکلی از جریان انتقادی به اصطلاح «دلواپسی» در مقاطع مختلف انتقادات شدیدی کرد و با مرزبندی جدی با این جریان خود را از صف منتقدین این روند جدا نمود. به عنوان مثال در تیتر یک سایت الف پس از همایش «دلواپسیم» مطلبی تحت عنوان «لطفا تیم رسانه ای دولت نخواند!!» (لینک مطلب) کار شد که طی آن این همایش یک «همایش فصلی جبهه پایداری» و برنامه‌ریزی شده توسط ستاد سعید جلیلی برای القاء مخالفت کل جریان اصولگرایی با توافق ژنو با رویکرد سیاسی و غیرکارشناسی معرفی شد. مطالب مشابه دیگری نیز در طول سال 93 (از همایش دلواپسیم تا انعقاد توافق لوزان) توسط این سایت منتشر گردید.

احمد توکلی پس از توافق لوزان نیز به مدت یک هفته سکوت کرد. پس از به راه افتادن موجی از انتقادات و نیز سخنرانی انتقادی رهبری از این توافق در جمع مداحان در تاریخ 20 فروردین که درخواست قانع شدن منتقدین توسط دولت نیز در آن مطرح شد (و نیز پیش از آن نام برده شدن از جریان دلواپسی در سخنرانی حرم رضوی) در نامه‌ای به تاریخ 22 فروردین نظر خود را درباره توافق لوزان بیان کرد. (لینک مطلب) وی در این نامه که باید آن را نامه‌ای کاملاً حمایتی دانست از کوچک‌ترین انتقادی از توافق لوزان دوری کرد و اعلام داشت در این بیانیه حقوق ایران بر خلاف گذشته به رسمیت شناخته شده، این دستاورد فقط محصول تلاش دولت یازدهم نبوده بلکه ثمره 12 سال دیپلماسی بوده و باید از این دستاورد در مذاکرات بعدی نیز صیانت بشود، و نیز اعلام داشت به دلیل مبهم بودن این بیانیه نمی‌توان اظهار نظری درباره رد شدن خطوط قرمز در آن کرد!

درباره برجام نیز وی در ابتدای امر مواضعی کاملاً حمایتی اتخاذ نمود. وی فردای انتشار متن 159 صفحه‌ای برجام در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا ضمن حمایت از «هنر دیپلماسی، تلاش و سخت‌کوشی تیم مذاکره‌کنندگان هسته‌ای» در موضعی فوق‌العاده حمایتی بیان داشت «مذاکرات 23 ماهه 30 سال دیپلماسی جمهوری اسلامی را فربه کرد»! و نیز اعلام کرد در این توافق حقوق مسلم هسته‌ای کشور به رسمیت شناخته شده و به دولت توصیه کرد در مدیریت ارزهای آزاد شده کشور دقت کند! (لینک مطلب)

اما پس از مدتی توکلی به طرح انتقاداتی درباره برجام پرداخت. او در نطقی انتقادی در تاریخ 6 مرداد 94 اعلام داشت «معلوم نیست تحریم‌های ستمگرانه لغو و گشایشی در زندگی مردم زمینه‌سازی شود» و نیز نسبت به لزوم اجرای تمام تعهدات ایران پیش از هرگونه لغو تحریم‌ها توسط غرب در برجام اعتراض کرد. (لینک مطلب)

اما در روز تصویب کلیات طرح پیشنهادی علی لاریجانی در مجلس که منجر به تأیید برجام می‌گردید ضمن حمایت از گزارش کمیسیون برجام، به حمایت از دو فوریت آن طرح پرداخت. (لینک مطلب) وی در این نطق اعلام داشت «باید با دولت همکاری کنیم و هر چه زودتر تکلیف را روشن کنیم»، و نیز بیان کرد «اگر این طرح را به سرانجام نرسانیم دچار مشکل می‌شویم و الان باید بیشتر نگران نقشه‌های دشمن برای نفوذ باشیم.» (گروهی معتقد بودند سخنان رهبری درباره لزوم توجه به نفوذ دشمن پس از برجام به معنای تأیید برجام است که وی همین موضع را در نطق خود اتخاذ نمود.)

همچنین او در ادامه مواضع خاص خود پس از اینکه در نطق خود در حمایت از دو فوریت طرح علی لاریجانی برای تأیید برجام، اعلام داشت که او اولین کسی بوده است که انتقاداتی را متوجه برجام کرده، حمید رسایی به وی اعتراض نمود و موضع حمایتی وی را درباره جلو برده شدن دیپلماسی جمهوری اسلامی به اندازه 30 سال بواسطه برجام به وی یادآور شد. توکلی نیز در پاسخ اعلام داشت هرگز چنین حرفی را در صحن علنی نزده است (لینک مطلب) و حمید رسایی نیز در پاسخ اعلام داشت که وی نه در صحن علنی که در مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایلنا چنین سخنی را گفته و همان موقع که با اعتراض مواجه شده نیز اعلام کرده بوده که هنوز برجام را نخوانده بوده که چنان موضعی گرفته است! (لینک مطلب) در روز تصویب نهایی برجام در مجلس نیز وی در تذکری نسبت به تصمیم رئیس مجلس در عدم بررسی پیشنهادات نمایندگان پیش از رأی‌گیری نهایی اعتراض کرد. (لینک مطلب)

پس از تصویب نهایی برجام، نیمه آبان 94 احمد توکلی طی مطلبی دو بخشی به ارائه گزارش خود از روند تصویب برجام در مجلس پرداخت. (لینک بخش اول و لینک بخش دوم). برخی از مهم‌ترین مطالب وی در این گزارش را باید این چنین دانست: حمایت جدی از گزارش کمیسیون برجام، اعتراض به بررسی سریع برجام و عدم طرح پیشنهادات نمایندگان در کمیسیون امنیت ملی و صحن مجلس، طرح این موضوع که وقتی کلمه suspend را به ظریف در برجام نشان داده است ظریف – که در سخنرانی خود اعلام کرده بود در هیچ کجای برجام از کلمه تعلیق استفاده نشده – گفته بود «من ندیده بودم!»، اذعان به شرکت در جلسه هماهنگی پیش از طرح برجام در مجلس با حضور چندین تن از نمایندگان به ریاست لاریجانی و موافقت با طرحی که در آن برجام نهایتاً تأیید می‌شد، اعتراض به عهد‌شکنی زارعی، بذرپاش و حداد عادل به دلیل عدم امضای نهایی این طرح علی‌رغم موافقت‌شان در جلسات، امضای نامه 5 تن از اعضای کمیسیون برجام درباره 165 منفعت برجام که در مخالفت با گزارش کمیسیون نگاشته و منتشر شد بدون خوانده شدن این نامه توسط امضاکنندگان صورت گرفته بود!، تبیین دلایل 9 گانه خود در حمایت از برجام از جمله دستاوردهای بزرگ موجود در برجام، لزوم گشایش اقتصادی که از راه برجام حاصل می شود، حمایت‌های رهبری، عدم ایجاد اجماع جهانی علیه ایران و ...

منبع: بولتن نیوز

لینک کپی شد

گزارش خطا