استاد دانشگاه تهران در گفتگو با «نسیم»، گفت: جای این اعتراض توسط وزارت خارجه وجود دارد که آیا در آمریکا افرادی که در حوزه عدم اشاعه یا تحریم کار کردهاند کم هستند که افرادی با تخصص براندازی مسئول اجرای برجام شوند
به گزارش بولتن نیوز،فواد ایزدی کارشناس مسائل آمریکا در گفتگو با خبرنگار «نسیم» با تبیین ابعاد نگاه سیاسی آمریکایی ها به مسئله توافق هسته ای اظهار داشت: بعد از این دوره 60 روزهای که کنگره برای اعلام نظر رسمی در رابطه با برجام فرصت داشت، چند روز پیش دولت آمریکا دو نفر را در رأس تیمی مشخص کرد که وظیفه این تیم رصد مباحث برجام و هماهنگی مسائل مربوط به برجام میباشد.
وی در همین زمینه خاطرنشان کرد: رئیس این تیم استفان مول، سفیر آمریکا در لهستان و نفر دوم آن تیم نیز فردی به نام گرت بلانک است که الآن در وزارت خارجه آمریکا است؛ منتهی قبل از اینکه وارد وزارت خارجه شود برای بنیاد جامعه باز که متعلق به جورج سورس هست کار میکرد و تخصصش در حوزه انقلابهای مخملی و مباحث براندازی و مدیریت انتخابات در کشورها هست؛ برای مثال بعد از سرنگونی صدام بخش مدیریت انتخابات در عراق را وی به عهده گرفته بود و جاهای دیگری هم کار کرده است؛ حوزه کار اصلیاش هم مباحث سیاسی مرتبط با کشورهایی هست که در حال تغییر هستند.
استاد دانشگاه تهران در همین زمینه با طرح سوالی پیرامون چرایی انتخاب چنین فردی برای بررسی توافق هسته ای تصریح کرد: پرسشی که مطرح هست این است که برجام متنی مرتبط با برنامه هستهای ایران است و افرادی که درگیر برجام می شوند باید در حوزه مباحث هستهای یا در حوزه تحریمها و یا در مباحث فنی کار کرده باشند.
ایزدی بابیان سوابق سیاسی رییس تیم آمریکایی بررسی برجام اظهار داشت: اینکه وزارت خارجه آمریکا دو فرد سیاسی را برای این امر میگذارد که اولی حوزه کارش لهستان است و میدانید لهستان اولین کشوری از مجموع کشورهای بلوک شرق بوده که درآن انقلاب اتفاق میافتد و از بلوک شرق خارج میشود؛ در مجموع کشورهایی که در بلوک شرق بودند اولین کشوری که از منظومه قدرت شوروی خارج میشود، همین لهستان است که با حضور و کمک آمریکاییها و داستانی که لخ والسا داشت و رهبری آن حرکت را به عهده گرفته بود اتفاق افتاد که این هم جای سوال دارد.
استاد دانشگاه تهران با در خواست از وزارت امورخارجه برای طرح سوالاتی پیرامون رویکردهای سیاسی آمریکایی ها در قبال برجام تصریح کرد: به نظر من از طرف وزارت خارجه ما جای اعتراض دارد که آیا در وزارت خارجه آمریکا افرادی که در حوزه عدم اشاعه یا تحریم کار کردهاندکم هستند؟ افرادی که در حوزه براندازی و انقلاب مخملی تخصص دارند و برای افرادی مثل جورج سوروس کار کرده اند چرا مسئول اصلی کمیته برجام اند؟ آیا این حرکتی که وزارت خارجه آمریکا کرده نشان نمیدهد که طبق آن نکاتی که هم اوباما و هم کری گفت، به برجام نگاهی ابزاری برای نفوذ دارند.
کارشناس مسائل آمریکا با تبیین سیاست مبتنی بر ایجادتغییر در سیاست های ایران توسط آمریکایی ها گفت: زمانی که از مسئولین آمریکایی سوال میشود که بعد از 10 و 15 سال چه اتفاقی برای ایران میافتد جوابشان این است که شما خیلی نگران ایران بعد از 10 و 15 سال نباشید و ایران در حال تغییر است؛ این برجام هم کمکی به ایجاد این تغییر میکند و این ادبیات را شما میشنوید و بعد مسئولین برجام هم در وزارت خارجه آمریکا آدمهایی سیاسی متخصص در امور تغییر در کشورها، براندازی وانقلاب مخملی میشوند.
فواد ایزدی در پایان با تاکید بر لزوم نگاه واقع بینانه به نیات آمریکایی ها از توافق هسته ای خاطرنشان کرد: به نظر من این مسئله جای کار، بررسی بیشتر و اعتراض دارد؛ از همین ابتدای کار که هنوز تکلیف برجام در ایران مشخص نشده معلوم میشود که طرف مقابل طراحیهایش به چه سمتی میرود و فکر میکنم این مسئله به کمیسیون برجام در داخل کشورمان کمک میکند که مقداری بیشتر متوجه نوع حرکت طرف مقابل شوند؛ در عمل فکر میکنم آن نوع انتخاب تأثیر در نوع نگاهی که ایران به داستان برجام را خواهد داشت.