آیا حملات هوایی انگلیس در سوریه کارساز خواهد بود؟

یک اندیشکده اروپایی به ارزیابی میزان اثربخشی حملات هوایی احتمالی انگلیس به مواضع داعش در سوریه پرداخت.

به گزارش بولتن نیوز، اندیشکده شورای روابط خارجی اروپا در گزارشی به قلم جولیان بارنز نوشت: به نظر می‌رسد که انگلیس خود را برای بررسی دوباره‌ی مسئله‌ی بمباران فشرده و طولانی‌مدت در سوریه آماده می‌کند این در حالی است که انگلیس در سال ۲۰۱۳ برای حمله به حکومت بشار اسد به بهانه‌ی استفاده از سلاح شیمیایی رأی کافی را به دست نیاورد اما اکنون به این امید است که اکثریت پارلمانی جدید و هدف قرار دادن داعش به جای حکومت بشار اسد، کار را برای آن‌ها آسان‌تر کرده است.

• آیا انگلیس موفق خواهد بود؟•

تنش ایجاد شده از حمله‌ی تروریستی تکفیری‌ها در تونس- که باعث کشته شدن ۳۰ شهروند انگلیسی شد -همانند حمله‌های اخیر آن‌ها در عربستان سعودی و کویت، از آنجایی تشدید یافته است که جنگ با داعش تنها در عراق مورد توجه است در حالی که این گروه تروریستی منطقه‌ای در مجاورت عراق را نیز در سوریه اشغال کرده است که از طریق آن قادر خواهد بود نیروهای جدیدی را آموزش داده، مواد غذایی و سلاح‌های مورد نیاز خود را تأمین نموده و در پاسخ به حمله‌ای که علیه آن‌ها در عراق صورت گرفته ارتش خود را دوباره سازمان‌دهی نمایند. از آنجایی در نظر گرفتن جبه‌های جنگ در عراق و سوریه به طور همزمان، منطقی است، آشکار است که تا پیش از بیرون راندن داعش از هر دو کشور نمی‌توان راهکاری را برای مقابله با آن‌ها ارائه داد. همچنین بعید است که دولت انگلیس با گسترش حملات هوایی بتواند موفقیتی چشمگیر دست پیدا کند.

این در حالی است که کمک نظامی انگلیس برای ایجاد کمپینی گسترده‌تر علیه داعش به شدت محدود شده است-به ۵% از کل حملات هوایی کاهش پیدا کرده است- و واضح است که این حملات هوایی به تنهایی در جنگ با تکفیری‌ها اثربخش نخواهند بود. در سوریه نیز به طور همزمان طرحی برای مقابله با این گروه و یا شریکی واقعی برای انگلیس در جنگ علیه داعش وجود ندارد.

•ممانعت از کمک سنی‌ها به داعش•

کمپین ضد داعش در عراق امیدوار است که حکومت حیدر العبادی با ایجاد اصلاحاتی مکفی در دولت مرکزی بتواند از کمک سنی‌ها به داعش ممانعت نماید. این در حالی است که دولت عراق آمادگی خود را برای کمک هوایی، آموزش ارتش عراق و شبه‌نظامیان برای جنگ با تکفیری‌ها در خاک آمادگی خود را اعلام کرده است. از آنجایی که اصلاحات سیاسی به کندی انجام می‌شوند و شبه‌نظامیان شیعه به طور مکرر تنش‌های فرقه‌ای را تشدید می‌بخشند این راهکار بسیار کند پیش می‌رود ولی. با این وجود، طرح کلی نقشه‌ای گسترده‌تر در عراق باقی است.

در سوریه، حملات هوایی هیچ بخشی از استراتژی‌های گسترده را تشکیل نمی‌دهد. کمپین ضد داعش تحت رهبری امریکا تنها بر جنگ با تکفیری‌ها تأکید دارد و از دخالت در جنگ داخلی ای که طی ۴ سال گذشته باعث تحریک این گروه تروریستی شده است امتناع می‌ورزد.. احتمال ایجاد راهکاری سیاسی برای جلوگیری از کمک سنی‌ها به تکفیری‌ها بسیار کم است این در حالی است که پیکار جویان بومی (سوای کردها) به جای جنگ با داعش به جنگ با دولت بشار اسد بر پافشاری می‌کنند.

•نتیجه‌ی معکوس کمپین ضد داعش در سوریه•

روشن است که این مسئله، شرایط سختی را برای ائتلاف ضد داعش ایجاد می‌کند چرا که این ائتلاف از مداخله‌های نظامی به منظور کناره‌گیری بشار اسد از قدرت، امتناع می‌ورزد. اما تمرکز نظامی کمپین ضد داعش در سوریه، باعث شده است نیروی بالقوه و پنهانی این گروه تروریستی خصوصاً پیشرفت و قدرت آن‌ها نادیده گرفته شود. و حتی به طور مکرر خشم مردم سوریه را نسبت به غرب برانگیزد و در نتیجه با ایجاد این تصور که هیچ نگرانی‌ای در خصوص گسترده‌تر شدن این جنگ و عذاب‌های طولانی‌مدت مردم سوریه وجود ندارد، این تصور وجود دارد که این کمپین با تکفیری‌ها همراهی کرده است. گرچه تلاش انگلیس برای سرعت ببخشیدن به این عملیات منطقی است اما باید در نظر داشت که رسیدن به نتیجه‌ای منطقی به جای حملات هوایی گسترده و شتاب‌زده در گرو مذاکراتی صادقانه است.

منبع: اشراف

لینک کپی شد

گزارش خطا