کد خبر: ۲۴۲۸۴۳
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار:
سردبیر سیاست روز در گفتگو با بولتن نیوز:

كاپيتولاسيون ضد آمریکایی بود؟

دبیر سایت جام جم آنلاین با بیان اینکه خاندان پهلوی مهره سوخته آمریکا و غرب بودند، گفت: حضور مستشاران آمريكايي و قرارداد ننگین كاپيتولاسيون اثبات کننده وابستگی شاه به غرب و آمریکا بود. سوال این است که آیا اینها نشانه ضد آمریکایی و ضد غربی بودن شاه بود؟
كاپيتولاسيون ضد آمریکایی بود؟گروه سیاسی، محمد صفری سردبیر سیاست روز در گفتگو با خبرنگار بولتن نیوز با اشاره به سی و ششمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی و ادعای برخی رسانه ها و افراد ضد انقلاب مبنی بر اینکه شاه یک عنصر ضد آمریکایی و ضد غربی وضد انگلیسی بوده، گفت: شاه يك مهر دست نشانده كه همه چيز خود را به آمريكا واگذار كرده بود، چگونه مي توانست ضد آمريكايي و ضد غربي باشد؟
وی با تاکید بر اینکه سلطنتي كه همه قدرت و ماندگاري خود را در تبعيت محض از آمريكا مي‌ديد، هيچگاه نمي‌توانست ضد آمريكايي باشد، تصریح کرد: انقلاب اسلامي يك انقلاب ضد آمريكايي و ضد استكباري بود.اين ادعاي پوچ و بي اساس از آنجا رسوا مي‌شود كه اگر بر فرض چنين ادعايي درست بوده است سفرهاي متعدد مقامات آمريكايي و ايران به كشور يكديگر براي چه منظوري بود؟ حضور مستشاران آمريكايي و قرار داد ننگين كاپيتولاسيون براي مصونيت آمريكايي‌ها در ايران اقدامي ضد آمريكايي و غربي بود؟

سر دبیر سیاست روز در پاسخ به این ادعا که گفته می شود غربیها از طریق رسانه های خود از جمله بی بی سی به انقلابیون کمک کردند؟، گفت: بايد توجه داشت كه در 36 سال پيش از اين، گرچه راديو بي بي سي فعاليت مي‌ کرد اما آيا مردم در آن زمان امكان گوش دادن به چنين راديويي را داشتند. با توجه به كمبودهايي كه مردم ايران در زمينه دريافت اطلاعات و اخبار داشتند و راديو و تلويزيون در خانه هر ايراني يافت نمي‌شد، اين ادعاي پوچي است كه بي بي سي انگليس به انقلابيون كمك كرده تا پيروز شوند.
صفری تاکید کرد: كافي است از مردمي كه پيش از انقلاب و در بحبوحه آن حضور داشتند بپرسيد كه در آن زمان تا چه اندازه اين راديو را گوش مي‌كردند و تحت تأثير قرار گرفته‌اند.
وی با رد این ادعا که کشورهای مذکور در سرنگونی شاه نقش موثری داشتند، خاطرنشان کرد: كشورهاي غربي به خاطر روابط ويژه و استراتژيكي كه با شاه داشتند همواره در صدد آن بودند تا بتوانند حكومت پهلوی را سرپا نگهدارند. فروش سلاح‌هاي پيشرفته آن زمان به شاه نشان دهنده همين موضوع بود.
دبیر سایت جام جم آنلاین افزود: حكومت وابسته شاه به غرب و آمريكا اين امتياز را براي او داشت تا بتواند با خريد تسليحاتي بزرگ از آمريكا و اروپا به ويژه انگليس براي خود قدرت را به ارمغان بياورد. در كنار آن، اين كشورهاي غربي و آمريكا بودند كه سود كلان از فروش اين تسليحات به دست مي‌آوردند.

كاپيتولاسيون ضد آمریکایی بود؟

صفری با بیان اینکه ايران براي آمريكا در منطقه ژاندارمي شده بود كه اهداف آمريكا را پياده مي‌كرد، گفت: از سوي ديگر برقراري ارتباط با رژيم صهيونيستي و وجود سفارت اين كشور جعلي در تهران آيا نشان اين بود كه آمريكا و غرب در صدد سرنگوني رژيم شاه بودند يا حفظ تاج و تخت آن؟!
وی ادعای دیگردشمنان نظام مبنی بر اینکه روحانیون در روزهای انقلاب و بعد از انقلاب، روی موج اعتراضات و انقلاب مردم سوار شدند و قدرت را بدست گرفتند را مضحک خواند و اظهار داشت: روحانيت همواره در نزد مردم ايران جايگاه ويژه و والايي داشته است. اين نقش از زماني كه حضرت امام(ره) روحانيت انقلابي را رهبري كردند پر رنگ تر شد.
كاپيتولاسيون ضد آمریکایی بود؟سر دبیر روزنامه سیاست روز تاکید کرد: تبعيت مردم از روحانيت به ويژه رهبري امام راحل موج سواري نبود بلكه مردم به خاطر نوع نگرشي كه آنها در حكومت داري داشته و دارند از آن روش و منش تبعيت كردند. انقلاب ايران به خاطر اين كه يك انقلاب مذهبي و اسلامي بود مورد توجه آحاد مردم قرار گرفت.
صفری با بیان اینکه خواست مردم از انقلاب در همان شعارهاي اول انقلاب ديده شد، تصریح کرد: استقلال آزادي جمهوري اسلامي مطالبه اصلی مردم بود. مردم خواهان قطع وابستگي‌ها به شرق و غرب بودند. به ويژه غرب و آمريكا.
وی گفت: مردم ايران ديگر نمي‌خواستند ببينند كه منابع كشور از سوي آمريكايي‌ها به غارت مي‌رود. مردم خواهان بازگشت ارزش‌هاي اسلامي و اخلاقي بودند چون مي‌ديدند كه فرهنگ منحط پهلوي كه عاريه از فرهنگ غرب بود در ميام مردم ايران رخنه كرده بود و خانواده‌ها و جوانان كشور را به ورطه سقوط مي‌كشاند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
حسن حیدری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۹
1
1
دوست عزیز . جناب آقای صفری ! همان طور که امروز شاهدیم که در گوشه و کنار این دنیا پدیده هائی از قبیل القاعده . داعش و صدها از این دست که ساخته و پرداخته ء سیاستمداران غربی بوده باعث زحمت و چه بسا موجبات ضرر و زیان بانیانشان شده با مرور اواخر حکومت پهلوی این طور به نظر میرسه که شاه ایران نیز بعد از محکم شدن جای پای خود و درک این موضوع که آمریکا و کشورهای اروپائی با استفادهء ابزاری از وی در موضع سوء استفاده از منافع ایران و مردم ایران قرار دارند داشت برای آنها به تعبیری شاخ میشد که همین امر هم موجب گردیده که امروز جنابعالی شاه را مهره سوختهء امریکا معرفی نمائید و اوج این موضوع را به راحتی می توانیم در آخرین مواضع ایشان در رابطه با نفت مشاهده نمائیم ...
آرش
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
1
سلام
شاه ضد آمريكايي نشده بود. آمريكا بر اساس اسناد موجود كه از لانه جاسويس به دست آمد حامي مطلق شاه بود تا آخرين لجظه. اگر فرض كنيم شاه در اواخر ضد آمريكايي شده بود، آمريكا مي‌توانست قبل از وقوع انقلاب با يك كودتا شاه را بركنار و فرد ديگر را مانند پسرش جاانشن كند اما مي‌خواست كه شاه بماند
Azita
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۲۳ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۹
0
0
پاینده باشید همچو سرو.دل زنده همچو سیب سرخ
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین