گروه سیاسی، چندی پیش گروه خاصی از رسانه های معاند نظام بخش کوتاهی از یک گفت و گوی تفصیلی که توسط رادیو «عصر جدید» با ابوالحسن بنیصدر صورت گرفته بود و در آن عملکرد شبکۀ تلویزیون بیبیسی فارسی به شدت مورد انتقاد قرار گرفته بود، بازنشر داده و جنگ رسانه ای شدیدی علیه بیبیسی فارسی و طیف رسانه های همسو با این شبکۀ دولتی بریتانیایی را کلید زدند.
به گزارش بولتن نیوز، باوجود آن که این اقدام رسانه ای به هیچ عنوان تازگی نداشت اما نکته ای که این بار به مسئله رنگ و بویی متفاوت از همیشه می داد، محتوای انتقادی وارد شده به بیبیسی فارسی بود که بنابر ادعای عجیب ابوالحسن بنیصدر، همچون دستگاه تبلیغاتی و رسانه ای دولت «تدبیر و امید» عمل کرده و به حمایت بی چون و چرا از دکتر روحانی می پردازد!
بر این اساس، بار دیگر جریان رسانه های معاند نظام تحت حمایت مستقیم امریکا به سرگروهی «صدای آمریکا»که در خاک این کشور و بیرون از مرزهای آن به فعالیت منفی و تخریبی علیه نظام و مردم کشورمان می پردازند و با رو در رویی با جریان رسانه های تحت حمایت بریتانیا، به سرگروهی بیبیسی فارسی، با خیانت به ایران و خوش رقصی برای اربابان عموماً صهیونیست خود، به دنبال جذب منابع مالی بیشتر با یکدیگر به سختی رقابت می کنند، شمشیرها را برای یکدیگر از رو بسته و تعارفات رایج و همیشگی را کنار گذاشتند و تیتر زدند "بنیصدر: بیبیسی مثل دستگاه تبلیغاتی روحانی است!"
در این میان سایت «خودنویس» که توسط نیک آهنگ کوثر در آمریکا به روز می شود، با انتشار قسمت هایی گزینش شده از این گفت و گوی تفصیلی رادیو «عصر جدید» با ابوالحسن بنیصدر، نوشت: "ابوالحسن بنیصدر در گفتگوی رادیوی اخیرش، تاکید کرد که بیبیسی (فارسی) هر چیزی که با حسن روحانی ناسازگار باشد، سانسور میکند. بنیصدر شبکه وزارت خارجه انگلستان را دستگاه تبلیغاتی روحانی دانست."
این درحالی است که بنیصدر که نخستین رئیس جمهور کشورمان پس از پیروزی شکوهمند انقلاب نیز هست و به دلیل خیانت از کار برکنار شده و اکنون سال هاست در فرانسه و دیگر کشورهای خارجی به فعالیت تبلیغی علیه ایران مشغول است، بارها با شبکۀ تلویزیونی، رادیو و وبسایت بیبیسی فارسی همکاری نموده و به انتقاد علنی و در مواردی حتی به اتهام زنی، توهین علیه مسئولان، نظام و مردم ایران پرداخته و نیز در بسیاری از پروژه های مشابه بخش فارسی شبکۀ تلویزیونی دولت بریتانیا (بیبیسی) با این رسانه همکاری داشته و از طریق تریبون این رسانه، پروژه های براندازانۀ سیاسی خود را پیش برده و با تشویش اذهان و افکار عمومی اولین اصول رسانه ای و حرفه ای را دراین شبکۀ رسانه ای، زیرپا گذاشته است.
بر این اساس، طیف رسانه های آمریکایی معاند نظام همگی پشت سر «خودنویس» قرار گرفته با بازنشر این خبر تحریف شده، به انتقاد از بیبیسی فارسی پرداختند که به نظر می رسد، فارغ از بحث رقابت برای جذب منابع مالی بیشتر و ارتقای جایگاه حقیر خود نزد اربابان صهیونیست شان، چند هدف سیاسی و راهبردی دیگر را نیز پی گرفتند که در ادامه به برخی از آن اشاره خواهیم نمود.
با این همه نکتۀ حائز اهمیت اینجاست که درحالی بنیصدر و متعاقب او طیف امریکایی رسانه های معاند نظام به انتقاد و حمله به بیبیسی فارسی پرداختند که سابقۀ این شبکۀ تلویزیونی در عناورزی با نظام جمهوری اسلامی ایران و در دو سال گذشته با دولت «تدبیر و امید» (همچون دیگر جریانات و جناح های سیاسی و نهادهای قدرت مشروع داخل کشور) به روشنی بر بی اساس بودن ادعای بنیصدر و رسانه های حامی او دلالت دارد و آنچنان که در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد (و همچنین دیگر ادوار سیاسی پس از انقلاب) این شبکۀ دولتی بریتانیایی به روشنی به عنادورزی می پرداخت و در دو سال اخیر نیز جریان کلی و حاکم بر بیبیسی فارسی (همچون خودنویس و دیگر رسانه های معاند نظام) در ضدیت کامل با دولت روحانی قرار دارد.
این درحالی است که به ادعای «خودنویس»، در گفتگوی ۲۸ آذر رادیو «عصر جدید» با ابوالحسن بنیصدر، وی با انتقاد از نحوه اطلاعرسانی شبکه بیبیسی فارسی در ارتباط با نقش او در محدوده زمانی تصویب «ولایت فقیه» روش این رسانه را نوعی از سانسور دانست که به تخریب تاریخ منتهی میشود.
اولین
رئیس جمهوری ایران، این مساله را تنها مورد مرتبط با بیبیسی فارسی ندانست و گفت:
«در انتخابات ریاست جمهوری ایران (مهندسی شده) و از آن زمان، هرچه ناسازگار باشد با
آقای روحانی و حکومت او، سانسور میکند، کامل. اصلاً مثل اینکه دستگاه تبلیغاتی آقای
روحانی است.»
با این همه، موراد متعددی که بیبیسی فارسی در دو سال اخیر با تهیه و تولید گزارش ها و برنامه های مختلف به انتقاد از عملکرد دولت و شخص دکتر روحانی در حوزه های مختلفی از سیاست و اقتصاد گرفته تا حقوق بشر و مسائل فرهنگی، حقوق زندانیان سیاسی و غیرسیاسی، حقوق و مسائل زنان و دیگر حوزه های اجتماعی پرداخته و در موارد متعددی حتی عملکرد دولت در امر ورزش و نیز رویکرد دولت در بسیاری مسائل با درجۀ اهمیت به مراتب کمتر از این را زیرسوال بود و با سوءنیّت و به شدیدترین شکل ممکن مورد انتقاد و هجمۀ منفی قرار داده است.
اما چنانچه اشاره شد، اهداف و راهبردهای دیگری نیز پشت انتشار این خبر قابل بررسی است که از آن جمله می توان به فریب افکار عمومی از طریق ژست آزادی بیان و انتقاد بی حد و مرز اشاره کرد. در این راستا به نظر می رسد، این رسانه ها قصد دارند با بیان انتقاد از یاران رسانه ای و هم مسلکان سیاسی خود، این ذهنیت را به مخاطب القا کنند که آزادی بیان و فضای انتقادی آنچنان در میان این رسانه ها رواج دارد که آن ها حتی به یکدیگر نیز رحم نمی کنند و حاضرند برای نیل به حقیقت حتی به خودشان نیز پشت کرده و به انتقاد از خود بپردازند. با این همه، به روشنی پیداست که بیان این انتقاد سطحی صرفاً تا آنجا انجام می گیرد که به وجهۀ بیبیسی فارسی نزد مخاطبان مشترک این رسانه ها، خدشه ای وارد نیاید و درحالی این انتقادات بی اساس و سطحی صورت می گیرد که بسیاری از مسائل مهم و انتقاداتی اساسی که به این شبکۀ تلویزیونی وارد است، مغفول می ماند.
نکتۀ حائز اهمیت دیگر در این خصوص بی پایه بودن این انتقاد است. به بیان دیگر این رسانه ها با تاکتیک رسانه ای مشخصی که بارها امتحان پس داده، با بیان انتقاداتی بی پایه از یک جریان همسو، مخاطب را وامی دارند تا به تحقیق نسبت به آن موضوع پرداخته تا عدم صحت آن برایش آشکار گردد و بدین وسیله اعتمادش به آن رسانه یا جریان سیاسی بیشتر گردد.
با این همه شاید مهمترین دلیل چنین اقدامی ازسوی رسانه های معاند را بتوان همان تخریب دولت و حمله به نظام دانست. به بیان دیگر، این رسانه ها که از جایگاه منفور خود نزد افکار عمومی ایران آگاهند با بیان این که بیبیسی فارسی همچون دستگاه تبلیغاتی دولت روحانی عمل می کند، آگاهانه بزرگترین ضربه را به دولت می زند و اساساً بیان این مسئله که توسط سیاستمدار کهنه کار معاند نظام یعنی ابوالحسن بنیصدر از ابتدا، در راستای چنین سیاست تخریبی علیه دولت روحانی صورت گرفته و رسانه های دیگر نیز با بازنشر آن به خیال خود به این مسئله دامن زده اند.
به هر تفسیر شاید بتوان اقدام صورت گرفته ازسوی رسانه های معاند با این پرونده را آغاز مرحلۀ جدید در سیاست های معاندانه و مغرضانۀ غرب علیه کشورمان دانست و به نظر می رسد در آینده باید منتظر اقدامات تخریبی به مراتب پیچیده تری ازسوی آنان باشیم. اقداماتی که باوجود آنکه هوشیاری بیشتری را ازسوی مردم، مسئولان و به ویژه اهالی رسانه می طلبد، بی شک باتوجه به آن که پشتوانه ای معطوف به حق و حقیقت ندارد، محکوم به شکست و فناست.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
پس چرا در سخنرانی رئیس جمهور دولت 11 دوربین بی بی سی هم حضور داشت؟!
پس چرا نماینده خانم ابتکار هم تو بی بی سی سخنرانی میکنه هم تو رسانه ملی؟
پس چرا احسان حدادی هم تو بی بی سی رفت هم تو رسانه ملی؟!
پس چرا شجریان رفت تو بی بی سی حرف زد و حالا اینجا با پسرش صفا میکنه!؟
پس چرا بی بی سی برای احزاب نظام جمهوری اسلامی ایران یعنی حزب چپ تبلیغ میکنه؟
بولتن جان مردم عجیب بیدار شدن.
عنایت فرمائید که حروف بی بی سی دقیقا برگرفته از کلمات "بنگاه سخن پراکنی بریتانیا" است.
علیرغم تاکید بر استقلال رویه و سیاستگزاری ها، این موسسه ترویج کننده منافع " امپراطوری بریتانیای کبیر" و یا به تعبیر امروزی آن منافع انحصارات سرمایه داری مرتبط با "امپریالیسم انگلستان"است.
تا الان هر چی رئیس جمهور داشتیم ( به غیر ازحضرت آقا و شهید رجایی)
بنی صدر -موسوی(البته نخست وزیر) - هاشمی-خاتمی-احمدی نژاد
یکی منافق شد یکی سران فتنه شد -یکی جریان انحرافیو...
قضیه چیه؟؟