گروه بین الملل، پایگاه خبری تایمز اسراییل در گزارشی به نقل از خبرگزاری فرانسه،به نظر می رسد که فرانسوی ها نگران آنند که اوباما که به خاطر سیاست خارجی در هم گسیخته خود تحت انتقادات شدید است، برخلاف اظهارات عمومی در مورد اینکه عدم توافق بهتر از توافق بد است، به شدت خواهان دستیابی به توافق باشد تا بتواند موفقیتی در سیاست خارجی خود کسب کند.
به گزارش بولتن نیوز به نقل از تایمز اسراییل، در انظار عمومی، آنها بهترین دوستان یکدیگر هستند که تلاش می کنند به یک توافق تاریخی برای متوقف کردن مسیر دستیابی ایران به یک بمب هسته ای برسند. اما پشت دربهای بسته، دیپلمات های فرانسوی و آمریکا به ندرت ناامیدی شان را پنهان می کنند.
برای سالها، فرانسه به عنوان سرسخت ترین عضو گروه 5+1 شناخته می شده است، بعد از احساس خشم از عدم تعهد ایران به توافق های قبلی که در طی آنها ایران به صورت مخفیانه مسیر خود برای دستیابی به جاه طلبی های هسته ای را دنبال می کرد.
گروه 5+1
هفته آینده به میز مذاکره در ژنو باز می گردند، در حالی که نتوانسته اند در ضرب
الاجل 24 نوامبر به توافقی برسند.
آنها ضرب الاجل جدیدی به تاریخ 30 ژوئن برای رسیدن به توافق تعیین کرده اند تا به مذاکرات بیش از حد طولانی 12 ساله با جمهوری اسلامی پایان دهند.
اما علی رغم اظهارات عمومی در مورد وجود اتحاد بین قدرت های جهانی، دیپلمات های غربی تایید می کنند که در پشت صحنه، یک شمشیر بازی دیپلماتیک بین پاریس و واشنگتن در جریان است.
یکی از نگرانی های عمده فرانسه راکتور تکمیل نشده آب سنگین اراک است، راکتوری که پس از شروع به کار می تواند پلوتونیوم کافی برای ساخت یک بمب را تولید کند.
پاریس
گفته است که خواستار شدیدترین بازرسی ها از برنامه انرژی هسته ای ایران، و از کار
انداختن بخش وسیعی از تاسیسات و سانتریفیوژها شده است.
علی رغم تردید زیاد در مورد اینکه آیا پس از ساعتها و ساعتها مذاکره فشرده رسیدن به توافق ممکن است یا خیر، بی اعتمادی بین این دو قدرت جهانی یعنی آمریکا و فرانسه می تواند نشان دهنده بروز شکاف در بلوک 5+1 باشد.
به صورت خصوصی، مقامات آمریکایی می گویند که در واشنگتن نگرانی هایی در مورد موضع عمومی امیدوارانه فرانسه، اما عمل نکردن به حرف هایشان در مذاکرات وجود دارد.
در نوامبر سال 2013، وزیر خارجه فرانسه یعنی لوران فابیوس که از حضور از پیش اعلام نشده جان کری در مذاکرات ژنو خشمگین بود، موضع سختگیرانه ای در قبال طرح های پیشنهادی برای رسیدن به توافق اتخاذ کرد و چوب لای چرخ گذاشت.
توافقی محکم
فرانسوی ها نگران آن هستند که دولت اوباما، تحت انتقادات شدید به خاطر سیاست خارجی درهم گسیخته خود، به شدت نیاز به موفقیت داشته باشد و برعکس اظهارات عمومی اش، خواهان رسیدن به توافق با ایران به هر قیمتی باشد.
یک دیپلمات اروپایی گفته است:« ما یک توافقنامه محکم می خواهیم، نه توافقنامه ای که تنها نشان دهد ما به توافق رسیده ایم. ما نباید برای رسیدن به توافق عجله کنیم. این کار اشتباهی است که شش کشور تعجیل کنند. فشار روی ایران است.»
در طی آخرین دور مذاکرات، سفیر فرانسه در آمریکا یعنی ژرارد آراد در توییتر پیامی بدین مضمون منتشر کرد:« یک بازی پوکر خوب در وین. طبق معمول، اگر شما دست بالا را داشته باشید و بر اعصابتان مسلط باشید، برنده خواهید شد.»
ریکاردو آلکارو، یک کارشناس انستیتو بروکینگز می نویسد:«همانطور که فرانسوی ها به خوبی نشان دادند، اروپا توفقنامه ای نمی خواهد که به هر قیمتی به دست آمده باشد. اما از میان طرف های حاضر در مذاکرات، احتمالا خود اروپایی ها از همه بیشتر مشتاق حل و فصل مساله هسته ای ایران هستند. مطمئنا، آنها نقش خود را این می دانند که مانع آن شوند که بدبینی های آمریکا و ایران این فرآیند را به بن بست بکشاند.»
کری این بار که می خواست که به وین برود، ابتدا در پاریس به دیدار فابیوس رفت، چون از این نگران بود که باز فرانسوی ها با مواضع خود به فرآیند حساس مذاکرات آسیب بزنند.
در مذاکرات سال 2013 در ژنو، قدرت های جهانی بعد از مداخله فابیوس دست خالی ماندند و دو هفته بعد تنها توانستند به یک توافق موقت برسند.
گله مندی
سفیر سایق فرانسه در ایران، فرانسیس نیکولاد می گوید:« اساسا این سخن فابیوس اشتباه نبود که پارسال گفت توافق قطعی نشده است. اما کری امسال نمی خواست ببیند که چنین رسوایی ای دوباره اتفاق می افتد و مراقب بود که همه در یک مسیر حرکت کنند.»
وی افزود:« من فکر نمی کنم که فرانسه موضع به خصوصی داشته باشد. فرانسوی ها هیچ کاری انجام نمی دهند. آنها تنها به اظهار گله مندی می پردازند.»
کارشناس آمریکایی، کلسی داونپورت از «انجمن کنترل سلاح» نیز با این سخنان موافق است.
وی می گوید:«آمریکا و فرانسه در مورد مسائل اصلی اختلاف چندانی با یکدیگر ندارند. هردو طرف این مساله را اعلام کرده اند. چیزی که مهم است این است که فرانسه و آمریکا در مورد اینکه چه توافقنامه ای خوب است نظرات یکسانی دارند.»
داونپورت افزود : «هرگونه توافقی باید امکان استفاده ایران از اورانیوم و پلوتونیوم به منظور ساخت بمب را از بین ببرد و بازرسی ها و راستی آزمایی های شدیدی اعمال کند تا تضمین حاصل شود که هیچ فعالیت مخفی ای وجود ندارد و هرگونه انحراف از تعهدات به سرعت تشخیص داده می شود.»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com