گروه بین الملل، پایگاه
اینترنتی فارین پالسی در مطلبی درباره ادعای آمریکا درباره نقض
مخفیانه تحریم های هسته ای در ایران، نوشت: «کاهش نمونه های گزارش شده از
تخلف ایران در خصوص، به معنای افزایش همکاری آن با سازمان ملل نیست.»
به
گزارش بولتن نیوز، این نشریه در ادامه مطلب
خود به نقل از دیپلمات شورای امنیت سازمان ملل ادامه داد: «ما فکر می کنیم، این
احتمال وجود دارد که افراد از بیم تاثیری که این قضیه ممکن است بر مذاکرات
داشته باشد، از گزارش کردن آن خودداری کرده اند.»
«ایان جی. استوارت»
رئیس طرح آلفا در کینگ کالج لندن که تولید و تکثیر تسلیحات هسته ای در
ایران را دنبال می کند، در این باره گفت: «در موارد [تخلفاتی] که به شورای
امنیت سازمان ملل گزارش می شود، کاهش وجود داشته است. ما از نزدیک این قضیه
را دنبال می کنیم و من در دوازده ماه گذشته، از هیچ مورد خاصی آگاه نشده
ام. آنطور که من متوجه می شوم، هیئت کارشناسان کار زیادی برای انجام دادن
ندارند. این مسئله این سوال را مطرح می کند که: چه اتفاقی افتاده است؟»
«فارین پالسی» در تحلیل خود افزود: نظریه های متعددی در این باره مطرح و در محافل سازمان ملل منتشر شده است.
ایران ممکن است یک سیستم پیچیده تر برای پنهان کردن تجارت غیرقانونی خود
ایجاد کرده باشد، یا ممکن است صرفاً فعالیت غیرقانونی خود را به منظور
اجتناب از تقابل با غرب که می تواند دورنماهای معامله هسته ای را تضعیف
سازد، کند کرده باشد؛ معامله ای که می تواند انزوای اقتصادی ایران را کاهش
دهد و روابط آن را با آمریکا از نو شکل دهد. توافق دیپلماتیک موقت که از
نوامبر گذشته برقرار است - و شامل تعهد تهران برای تعلیق برخی فعالیت های
غنی سازی پیشرفته تر خود است- ممکن است نیاز تهران را برای خریدهای خارجی
برای برنامه هسته ای اش -به ویژه برای غنی سازی اورانیوم- کاهش داده باشد.
کاهش اخیر فعالیت هیات کارشناسان، مغایر با انبوه گزارش های بین المللی
است که از توقیف مواد حساس در دریا خبر می دهند. در ماه فوریه، مقامات
انگلیسی یک تبعه چینی به نام «سیهایی چنگ» را بازداشت کردند. اتهام او انتقال
حجم زیادی «مبدل های فشار» برای مشتریان ایرانی از طریق یکی از شعب شرکت
ام کی اس در شانگهای بود. او روز جمعه وارد بوستون شد و قرار است در این
شهر با اتهامات خود درباره تامین اقلامی برای برنامه هسته ای ایران، رو به
رو شود. «کاتلین بورک» وکیل ام کی اس گفت این بازرگان چینی کارمند ام کی اس
نیست و هرگز نبوده است.
این نشریه در ادامه مدعی شد: کاهش ظاهری فعالیت های
گریز از تحریم ها، به معنای افزایش همکاری با سازمان ملل یا آژانس بین
المللی انرژی اتمی نیست. تهران عمدتاً احکام برخاسته از رای شورای امنیت
سازمان ملل را نادیده گرفته و آن را ابزار غیرموجه آمریکا و متحدان اروپایی
اش خوانده است. گرچه ایران با افزایش تعداد بازرسی های کارشناسان آژانس
بین المللی انرژی اتمی موافقت کرده است، هنوز به درخواست های این سازمان
برای دریافت اطلاعاتی درباره دخالت نظامیان ایران در برنامه هسته ای این
کشور، پاسخ نداده است.
به
گزارش بولتن نیوز، چنانچه پیداست باوجود آن که ایران بلافاصله پس از امضای توافق موقت در ژنو با تعهد به تمامی بندهای این توافقنامه ضمن تلاش برای رسیدن به توافق نهایی، حسن نیت خود را به امریکا و متحدانش در گروه 1+5 به رخ جامعۀ جهانی کشیده و مسیرهای غیر رسمی برای واردات و دور زدن تحریم ها را نیز تا حدود قابل توجهی کاهش داده، ظاهراً برخی از طرفین و به ویژه امریکا، همچنان سعی دارند با بهانه جویی در مسیر رسیدن به توافق نهایی سنگ اندازی نموده و با ارائۀ مدعیات بی پشتوانه و غیرمستدل به دنبال سرباز زدن از تعهدات متقابل خود و یافتن راه های جدید برای تصویب تحریم های بیشتر علیه ملت ایران هستند.
براین اساس، آن چنان که «مونیتورینگ اخبارخارجی واحد مرکزی خبر» به نقل از نشریۀ «فارین پالسی» نوشت: تهران از کمک دیپلماتیک مسکو -که مرتباً مانع از
اقدام این شورا برای اعمال فشار بر ایران شده- سود برده است. دیپلمات های
روسی می گویند هر گامی برای مقابله با ایران، ممکن است مذاکرات حساس هسته
ای را تهدید کند. روسیه به طور کلی بر این باور است که شورای امنیت سازمان
ملل باید نظارت بر پایبندی ایران به هر توافق جدید را به آژانس بین المللی
انرژی اتمی بسپارد. هدف از این کار اطمینان یافتن از این مسئله است که
تهران به دنبال تسلیحات هسته ای نیست.
این درحالی است که «فارین پالسی» با ادبیات بدبینانه در ادامه ضمن اعتراف به این مهم که ایران مسیر دور زدن تحریم ها را به نحو چشمگیری کاهش داده، نوشت: گرچه ایران همواره انکار کرده
است که به دنبال تسلیحات هسته ای است، علناً درباره توانایی خود برای دور
زدن تحریم های سازمان ملل و غرب با مباهات سخن گفته است. حسن روحانی در نطق
تلویزیونی اوت گذشته خود گفت: «البته ما تحریم ها را دور می زنیم. ما به
اینکار افتخار می کنیم، زیرا تحریم ها غیرقانونی هستند.»
این نشریه با تاکید بر صرفاً بخشی از مواضع سیاسی جمهوری اسلامی ایران، ادامه داد: تمرد ایران نشانگر ضدیت عمیق این کشور با شورای امنیت سازمان ملل است، زیرا مدعی است این نهاد عاری از مشروعیت لازم است.
در عین حال، تلاش برای کاهش تحریم های سازمان ملل مشخصاً برای ایران حائز
اهمیت است زیرا آنها چندان به توانایی رهبری آمریکا برای غلبه کردن بر فشار
کنگره درخصوص تحریم ها، مطمئن نیستند.
«رابرت اینهورن» مشاور ارشد سابق
تسلیحات هسته ای دولت اوباما که اکنون عضو ارشد موسسه بروکینگز است، می
گوید: «ایرانی ها اخیراً به این عقیده رسیده اند که باید فوراً از شر تحریم
های شورای امنیت سازمان ملل خلاص شوند.»
وی افزود سیاستگذاران آمریکایی
پیش بینی می کنند ایران شدیدترین تلاش خود را برای حذف تحریم های دردناک
آمریکا و اروپا بر بخش های نفت، بانکداری و کشتیرانی خود به کار گیرد.
«آمریکا تصور می کند که ایران کاهش این تحریم ها را مهمترین اولویت خود می
داند و آمریکا آماده است برخی از آنها را با استفاده از اختیارات اجرایی،
فوراً به حال تعلیق درآورد»، اما رها شدن از فشار تحریم های سازمان ملل -و
نه تحریم های آمریکا- موضوعی است که اخیراً به عنوان اولویت «نخست» ایرانی
ها مطرح شده است.
اینهورن گفت خطر این است که برداشته شدن ناگهانی
تحریم های سازمان ملل، ممکن است به ایران مسیر رسیدن به تجهیزات لازم برای
سلاح هسته ای را بدهد. وی گفت: «آمریکا و طرف هایش می دانند که ایران این
اقلام را غیرقانونی خریداری کرده است و نمی خواهند محدودیت های موجود برای
آنها، پیش از موقع برداشته شود.»
کارشناسان منع تولید و تکثیر تسلیحات
هسته ای، آمریکا و دیگر قدرت های بزرگ را تحت فشار گذاشته اند تا اطمینان
یابند که هر گونه کاهش تحریم ها، موجب تضعیف توانایی غرب برای جلوگیری از
تبدیل مواد برای استفاده در یک برنامه تسلیحات هسته ای مخفی نمی شود.
«دیوید آلبرایت» مدیر اجرایی موسسه علم و امنیت بین المللی و «اولی هینونن» عضو
ارشد مرکز بلفر در دانشگاه هاروارد، پیشنهاد کرده اند، شورای امنیت سازمان
ملل به تحریم کالاهای دو منظوره که می توانند در ساخت تسلیحات هسته ای
کاربرد داشته باشند، ادامه دهد و همزمان یک کانال تحت نظارت بین المللی
برای فروش تجهیزات مجاز برای برنامه انرژی هسته ای غیرنظامی، ایجاد کند.
طرحی که آنها پیشنهاد کردند، شامل پادمان هایی است که با هدف تضمین
استفاده نشدن تجهیزات دو منظوره در یک برنامه مخفی تسلیحات هسته ای، طراحی
شده اند.
در عین حال دورنمای تحریم های دامنه دار سازمان ملل، برای
ایران پذیرفتنی نیست.
«تریتا پارسی» کارشناس برنامه هسته ای ایران می گوید:
«برای ایرانی ها بسیار سخت است که بپذیرند قرار نیست در مرحله اول [اجرای
هر توافقی]، حجم زیادی از تحریم ها لغو شوند. زیرا این امر آنها را در موضع
ضعف قرار می دهد و نمی توانند از این توافق در داخل ایران دفاع کنند...
ایرانی ها این قضیه را اینطور می بینند که از آنها خواسته شده است امتیازات
فوری و ناخواسته ای را بدهند و در مقابل کاهش تحریم ها قرار است، بسیار کند
و تدریجی اتفاق بیفتد. روحانی نیاز دارد بلافاصله پس از شکل گیری معامله،
تاثیر ملموس اقتصادی آن را نشان دهد زیرا عناصری در ایران هستند که این
معامله را با نگاهی مخالف دنبال می کنند.»
پارسی گفت: «از نگاه ایرانی
ها، رئیس جمهور آمریکا با روی کار آمدن یک سنای جمهوریخواه، مشکلات بیشتری
برای لغو تحریم های خود علیه ایران خواهد داشت... تهران بر این باور است که
باید این کار در سازمان ملل و طرف اروپایی دنبال شود و ترجیح آنها اکنون
سازمان ملل است.»