خیالبافی مخالفان نظام برای ربط دادن اسیدپاشی به انتخابات، و ایجاد تنش در جامعه

گروه سیاسی - مخالفان نظام که از همراهی و همدلی مردم ودولت و نظام در یکسال اخیر دلسرد و ناامید شده است، تلاش کرد که اعتراض به اسیدپاشی را به شهرهای مختلف گسترش دهد اما حالا ناامید از ایجاد تنش، اسیدپاشی را به انتخابات، دولت، نهادهای جامعه مدنی و جناح های سیاسی کشانده وبه دنبال ناآرامی در آینده است...

به گزارش بولتن نیوز، سایت روزآن لاین در تاریخ  ۵ آبان ۱۳۹۳ در مقاله ای با عنوان "حضور میدانی جامعه مدنی" به قلم تقی رحمانی، با اشاره به موضوع اسید پاشی و با تشویق اعتراض های خیابانی در تهران و اصفهان، خواستار آن شده که در شهرهای دیگر کشور نیز به این بهانه اعتراض هایی صورت گیرد. 

این نوع تحلیل ها نشان می دهد که رسانه های ضد انقلاب، به دنبال آن هستندکه به هر بهانه ای، عده ای را به خیابان بکشندو در اعتراض به نظام و دولت، تنش و ناآرامی ایجاد کنند. 

ضد انقلاب و دشمنان به دنبال آن هستند که چند نفر مجروح و زیان دیده در حادثه اسید پاشی را از راه های دیگر افزایش دهند و با اعتراض های خیابانی، زمینه تنش، درگیری، و خسارات های مالی و جانی دیگر را فراهم کنند.

این موضوع به خوبی نشان می دهد که آنها دلشان به حال زنان اصفهانی نسوخته و آنها ایجاد ناامنی در کل کشور و موج اعتراض و تنش در شهرهای مختلف را هدف گرفته اند. 

نویسنده نوشته است: اسید پاشی به صورت زنان اصفهانی حادثه تلخ و ناگواری بود. اما در پس هر حادثه ناگوار، آنچه نتایج گوارا در پی دارد، عکس العمل مناسب به رفتار های تلخ و نادرست است. اعتراض خیابانی و میدانی به این عمل زشت در تهران و اصفهان که جا داشت در شهر های دیگر هم انجام شود اقدامی مبارک و سنجیده از سوی جامعه مدنی تحت فشار ایران بود.

این موضوع به خوبی نشان می دهد که آنها به قول خودشان به دنبال نتایج گوارا و اعتراض و تنش در سطح جامعه هستند.

روزآن لاین نوشته است:  فضای رسانه ای و همچنین شبکه های اجتماعی هم در این مورد حساسیت خوبی نشان دادند و با پی گیری مناسب این حادثه تلخ، افکارعمومی را به مرحله واکنش و ایجادحساسیت در جامعه رساندند ... با این حال دو عامل مهم در حادثه اسید پاشی را باید مد نظر قرار داد. ۱- حساسیت و کنش رسانه ای وحضور میدانی جامعه مدنی ۲- میزان همراهی دولت با مردم در محکومیت اسید پاشی.

 جالب است که روز آن لاین در مغلطه ای آشکار به خیالبافی پرداخته که اسید پاش ها به دنبال ارعاب در جامعه، و پس از آن گرفتن مجلس و ریاست جمهوری در آینده هستند! 

در حالی که این پرسش ایجاد می شود که واقعا چه ربطی بین اسیدپاشی با انتخابات آینده مجلس و ریاست جمهوری وجود دارد؟!

هر انسان عاقل و منطقی متوجه این موضوع است که برای کسب رای و نظر مردم، باید رضایت مردم جلب شود و همراهی با مردم و کاهش مشکلات مردم را در دستور کار قرار دهد. لذا این تصور اشتباه و خیالبافی است که گمان کنند عده ای از این گونه حوادث برای ایجاد ارعاب و نتیجه سیاسی در انتخابات استفاده می برند! 

واقعیت این است که در رقابت های انتخاباتی، آنچه مبنای نظر رای دهندگان است، ارائه برنامه نامزدها و احزاب است تا به معیشت، امنیت، بهبود شرایط اقتصادی و سیاست خارجی و.... منجر شود. 

حال چگونه ممکن است که عده ای به رفتاری خشن و دور از انسانیت روی آورند و به دنبال اهداف سیاسی در انتخابات باشند! 

کسانی که اسیدپاشی کرده اند منطق گفت وگو و رای و مذاکره را نمی پذیرند و از مواضع غیر انسانی برخوردار هستند. در حالی که در عرصه رقابت سیاسی و انتخابات، باید مسائل انسانی، آرامش و کاهش تنش، جلب رضایت مردم، معیشت و امنیت و.... مورد توجه باشد. 

لذا روز آن لاین و ضد انقلاب سعی دارند که به بهانه اسیدپاشی و اتفاقات دیگر، از فضای نبود بهانه به نفع خود و ایجاد تنش بهره ببرند و به هر شکل ممکن تنش ها و ناآرامی و تجمع و اعتراض ایجاد کنند. 

واقعیت این است که در یکسال اخیر، فضای همدلی و همراهی و آرامش، خیلی ها را عصبانی کرده است و آنها به دنبال فرصتی هستند که جامعه را دچار تنش کنند. آنها تصور می کردند که مشکلات اقتصادی، باعث تنش در بخش های معیشتی و کارگری و... می شود. اما تداوم آرامش و همکاری و همدلی و کاهش مشکلات اقتصادی و سیاست خارجی، آنها را بی تاب و خسته و ناامید کرد و دچار افسردگی و یاس شدند. در نتیجه با حادثه اسیدپاشی، فورا دست به کار شده و آن را به سیاست ربط دادند  و سعی کردند که مسوولان نظام را مسوول ان معرفی کنند. اما وقتی اعتراض ها تنها به یکی دو شهر محدود شد، آنها که انتظار داشتند شهرهای دیگر نیز به این اعتراض ها بپیوندند دچار یاس شده و حالا انتظار دارند که مردم دیگر شهرها نیز پیگیر موضوع باشند. 

اما داستان به اینجا ختم نشده و وقتی از این نوع حرکت ها نیز ناامید شدند  و آتش جوسازی و خبرسازی آنها تبدیل به خاکستر شد و نظام و مردم آب سردی بر‌آن ریختند، اکنون سعی دارند که با ایجاد توهم، و خیالبافی اسید پاشی را به انتخابات مجلس و ریاست جمهوری آینده ربط دهند. 

از این طریق ضمن آن که نظام را از سوی دیگری تحت فشار قرار داده و زیر سوال می برند، سعی دارند که جناح های سیاسی را زیر سوال ببرند تا جای دیگر جناح های همراه خود را باز کنند وزمینه برای حذف رقیب سیاسی را فراهم کنند. 

واقعیت این است که ضد انقلاب دولت را نیز تحت فشار قرار داده است. زیرا از یک سو سعی دارد که حس رقابت و احساس خطر را در دولت تقویت کنند تا دولت برای حذف نشدن از صحنه سیاسی، با جناح رقیب سیاسی وارد رقابت و تنش شود. 

از سوی دیگر، از دولت روحانی برای ایجاد جو تنش  و فضای داغ سیاسی ناامید شده اند و لذا سعی دارند که به جای آن که از طریق قانونی برخی مطالبات را پیگیری کنند، دولت را دور زده و از طریق اعتراض های اجتماعی، مردم را به خیابان کشیده و زمینه تنش بین مردم و جناح های سیاسی را قبل از انتخابات مجلس و ریاست جمهوری آماده کنند. 

نویسنده با تشویق کردن نهادهای جامعه مدنی سعی دارد که اعتراض ها و پیگیری مطالبات افراطی را به نوع دیگری نیز پیگیری کند. 

وی در بخش دیگری از مقاله خود نوشته است: می توان به مواضع کانون وکلا در مورد لایحه جامع وکالت و یا مواضع انجمن صنفی معلمان ایران در مورد مسائل آموزشی اشاره کرد. مورد دیگر سخنان آقای روحانی در نیویورک بود که اعتراض روزنامه نگاران را بر انگیخت. این مواضع نشان از ظهور و بروز رفتار مدنی در جامعه ایران می دهد ...

روز آن لاین در عین حال سعی دارد که بخشی از دولت و نهادهای مدنی را تشویق کند تا در مقابل جناح رقیب سیاسی نزدیک به نظام بایستند. 

در بخش دیگری از مقاله آمده است: افراطیون با امکانات خود برای ارعاب جامعه ادامه خواهند داد اما این بار با بخش مدنی جامعه به شکل مستقیم در گیر شدند و رفتارمناسب مردم و دولت می تواند آنان را زمین گیر کند

واکنش دولت به این حادثه تلخ با فراز ونشیب همراه است. عمل وزیر بهداشت جای تشکر دارد البته این وزیر به وظیفه خود عمل کرده است، اما موضع روحانی مناسب ولی دیر هنگام بود. روحانی هم به لایحه امر به معروف در مجلس اعتراض کرد و هم اسید پاشی را محکوم و خواستار پی گیری آن شد.

روزآن لاین سعی کرده که دولت را به همراهی در تنش ها و اعتراض ها ترغیب کند و لذا در بخشی از مقاله نوشته است: دولت روحانی باید بداند زمانی که جامعه به صدا در می آید،به نفع دولت است که همراهی کندو نباید از جریان راست افراطی ملاحظه فلج کننده داشته باشد. اما روحانی وزارت کشور را به فردی داده که در عمل برای سیاست های دولت وی مسائل فراوانی ایجاد خواهد کرد؛به این فرد انتقادات فراوانی شده.تا حدی که برخی از مواضعی را که وزیر کشور باید اتخاذ کند تا فشار بر علیه روحانی کم شود، خود روحانی مجبور به اتخاذ موضع شود و در نتیجه این مواضع روحانی بیشتر از سوی افراطیون تحت فشار قرار می گیرد که نمونه آن همین اسید پاشی در اصفهان بود؛موردی که وزارت کشور موضع مناسب نگرفت.

دولت اگر حمایت مردم را می خواهد باید با میدان دادن به نهادهای مدنی جامعه را دلگرم نگه دارد. بخصوص با وضع اقتصادی نامناسب جامعه رفتار حمایتی دولت از جامعه مدنی امری لازم است.