نتیجه یکجانبه گرایی آمریکا در ائتلاف علیه داعش شکست است

گروه بین الملل، با توجه به اظهار نظر فرانسه، انگلیس و مسئولین مختلف عراقی مبنی بر نقش موثر ایران در عراق و مبارزه با تروریسم، اظهارات آمریکا در عدم حضور ایران در ائتلاف به معنای وجود سیاست یک جانبه گرایی و عدم وجود وحدت نظر در اهداف و سیاست های کشورهای عضو ائتلاف است.

به گزارش بولتن نیوز، با توجه به اظهار نظر مقامات بسیاری از کشورها از جمله فرانسه، انگلیس و مسئولین مختلف عراقی مبنی بر نقش موثر و مثبت ایران در عراق و مبارزه با تروریسم، اظهارات آمریکا در عدم حضور ایران در ائتلاف به معنای وجود سیاست یک جانبه گرایی و عدم وجود وحدت نظر در اهداف و سیاست های کشورهای عضو ائتلاف است. 
از سوی دیگر با توجه به اینکه آمريكا اقدامي براي مقابله با تروریست ها صورت نداده و تاكيد دارد كه تمام هزينه‌ها را بايد كشورهاي منطقه بپردازند. این موضوع به همراه یکجانبه گرایی آمریکا عملا رهبری آمریکا را در ائتلاف زیر سوال می برد.
در این رابطه، اظهارات مسئولین (رئیس جمهور، نخست وزیر و رئیس اقلیم کردستان) نیز نشان می دهد که كشورهاي منطقه می دانند كه ائتلافي كه محوريت آن آمريكا و متحدان اروپايي آن باشد مسلما دستاوردي براي آنها نخواهد داشت چنانكه 13 سال حضور آنها در افغانستان و 8 سال در عراق دستاوردي جز تشدید تروریسم براي عراق و افغانستان نداشته است
رییس جمهور عراق در خصوص ایران گفته است: به اعتقاد ما ایران باید در ائتلاف ضد داعش حضور داشته باشد زیرا میان ایران و عراق مرزی به طول تقریبا هزار کیلومتر وجود دارد و ایران از روز اول ظهور داعش و حمله آن به موصل کمکهای انسان دوستانه و نظامی زیادی به ما ارایه کرد. ممکن است برخی از کشورها در مورد ایران حساسیت هایی داشته باشند اما امروز مساله، مبارزه با داعش است. 
وی می افزاید، اگر می خواهیم داعش را به محاصره در بیاوریم و به آن ضربه بزنیم در اولین گام باید کشورهای منطقه را در مسیر و هدفی واحد قرار دهیم و سپس به سراغ کشورهای دیگر برویم. حمله به داعش و نابودی آن به نفع همه است زیرا احتمالا داعش انواع تندروی های دینی دیگر را هم در دل خود داشته باشد. 
این سخنان رئیس جمهور عراق در حمایت از حضور ایران در حالی است که همزمان با اعلام تمایل فرانسه، انگلیس و عراق به دعوت از ایران برای حضور در اجلاس تشکیل ائتلاف علیه تروریست های داعش، جان کری گفته بود که مخالف حضور ایران در این اجلاس است، چرا که تهران حامی رژیم بشار اسد است.
روزنامه تایمز در اکنش به سخنان جان کری و عملکرد آمریکا امروز سه‌شنبه در گزارشی با عنوان «جبهه واحد» نوشت: معتقدیم که دیدگاه مقام‌های غربی برای مبارزه علیه داعش درست است، با وجود این اگر قدرت‌های دیگر منطقه‌ای در آن مشارکت فعال نداشته‌باشند، این ائتلاف محکوم به شکست است.
براساس این گزارش، تایمز با بیان موقعیت کشورهای مختلف نسبت به این ائتلاف و مبارزه با داعش می‌نویسد: برای ترکیه سخت است که بخواهد با ائتلاف همراهی کند ولی «بشار اسد رئیس‌جمهوری سوریه از این ائتلاف و حمله به داعش دست‌کم در کوتاه‌مدت سود می‌برد. اما برای ریاض این موضوع که بخواهد در مقابل افراط‌گرایان اهل‌سنت قرار بگیرد دشوار است زیرا این اقدام را نادرست و گامی در مسیر بهره‌برداری نظامی عراق و ایران می‌داند.
به‌نوشته تایمز، بدون حمایت قدرت‌های منطقه‌ای مانند ایران، آمریکا در تحقق اهدافش از ایجاد این ائتلاف شکست می‌خورد.
این روزنامه انگلیسی همچنین خاطرنشان می‌کند که اگر ترکیه که عضوی از پیمان امنیتی ناتو است، نتواند با این ائتلاف همراهی کند احتمالا دچار خسارت‌هایی می‌شود. این خسارت‌ها در صورتی است که این کشور پایگاه‌های نظامی خود را برای حمله علیه داعش در اختیار ائتلاف قرار ندهد.
آسوشیتدپرس نیز، کاهش اعتبار بین المللی آمریکا در خاورمیانه را یکی از دلایل همکاری نکردن کشورهای عربی منطقه با دولت اوباما دانسته و نوشته است کارزارهای ناموفق واشنگتن در افغانستان و عراق بر این کاهش اعتبار اثرگذار بوده اند. همچنین مبارزه مقطعی علیه تروریست ها در برخی نقاط دیگر در منطقه نیز بی پایان و بی سرانجام به نظر می رسند.
آسوشیتدپرس افزوده است: پشتیبانی آمریکا از برخی دولت های متزلزل در منطقه این باور را تقویت کرده است که واشنگتن درک درستی از رویدادهای خاورمیانه ندارد.
واشنگتن حتی نمی تواند 'اسراییل' به عنوان متحد نزدیک خود را وادار کند که دست از شهرک سازی در سرزمین های فلسطینی بردارد.