پاسخ «گروه آوازی تهران» به یک اتهام

گروه موسیقی، روز گذشته یادداشتی در بسیاری از رسانه ها و ازجمله «بولتن نیوز» به طبع رسید که با اشاره به موفقیت اخیر گروه آوازی تهران، به نکاتی دربارۀ مسابقات جهانی ای که این گروه در آن شرکت کرده بود، اشاره می کرد که امروز منجر به واکنش این گروه گردید و اکنون گروه آوازی تهران در واکنش به این یادداشت، جوابیه‌ای منتشر کرده است.

به گزارش بولتن نیوز، از نکات حائزاهمیت در یادداشت «آخر شدیم و مدال جهانی به دست آوردیم؟!» این بود که نویسنده با توصیف فضای مسابقۀ جهانی مورد نظر، عنوان کرده بود هرساله در این مسابقه، تعداد بسیار زیادی جوایز مختلف و مدال های رنگین در بخش های متعدد آن به برگزیدگان اهدا می شود و کسب یک مدال طلا در این مسابقات همچون کسب یک مدال در مسابقات ورزشی المپیک است و در نهایت باوجود آن که افتخار آمیز است، تیم را در ردۀ انتهایی جدول تیمی قرار می دهد.

به هر تفسیر در این جوابیۀ مفصلی که امروز «گروه آوازی تهران» در اختیار رسانه ها قرار داد، آمده است: «گروه آوازی تهران به عنوان یک گروه خود ساخته و مستقل چندسالی است که با وجود مشکلات فراوانی که با آن دست و پنجه نرم می کند، سعی می کند چیزی بر داشته‌های موسیقی این مرز و بوم بیافزاید و همواره سعی داشته از حاشیه‌هایی که وجود دارند دوری نموده و کار موسیقایی حرفه ای خودش را انجام دهد.

فعالیت‌های گروه آوازی تهران در داخل و خارج از کشور نشان دهنده این واقعیت است که کار کردن، فعال بودن، ساختن و درجا نزدن و حرکت رو به جلو برای گروه از هر عنوانی اهمیت بیشتری دارد تا حدی که در سخت‌ترین مواقع گروه سعی کرده ساختار خود را حفظ کند و از کار ننشیند. مخاطبان برای این گروه آنقدر ارزشمند هستند که همیشه انگیزه ارائه کار بهتر و جذاب در گروه وجود داشته و خواهد داشت. از طرفی جامعه موسیقی کرال در کشور ایران بسیار کوچک است و به گونه‌ای نیست از لحاظ رقابتی بتواند انگیزه‌ای را در گروه ایجاد نماید. در چنین موقعیتی شرکت در جشنواره‌های بین المللی معتبر و بزرگ می تواند برای گروه ارزشمند و چالش برانگیز باشد. جایی‌که بشود خود را سنجید، تجربه کسب کرد و یاد گرفت. با این توضیح گروه آوازی تهران هیچ انگیزه‌ای و دلیلی برای دروغ گویی ندارد.

گروهی که از جیبش هزینه کرده و با سختی بسیار زیاد به مسابقات رفته است دنبال اهداف دیگری است که متاسفانه کسانی که بخل و حسد و کینه می‌ورزند و قادر به تحلیل ابعاد متفاوت یک اتفاق نیستند، هیچگاه متوجه آن نخواهند بود. به هر حال انتشار این خبر در رسانه عمومی گروه آوازی تهران را وامی‌دارد تا جوابیه زیر را برای روشن شدن برخی موارد به خوانندگان اعلام کند.

اولین دوره مسابقات جهانی کر، World Choir Games، المپیاد کر و یا بیان آن به زبان لاتویایی "Koru Olimpiade” در سال 2000 در شهر Linz اتریش برگزار شده و از آن به بعد هر دوسال یک بار در کشورهای مختلف برگزار می شود. طبق قوانین فقط گروه هایی مجاز به شرکت در این مسابقات هستند که غیر‌حرفه ای باشند. در اینجا وقتی صحبت از حرفه ای بودن و نبودن در میان است، تعابیر شخصی و یا مصطلح درایران کاملا بی معنی است. طبق نظر برگزار کنندگان، کر حرفه ای به کری اطلاق می شود که اولا تمام خوانندگان آن، خواننده حرفه ای باشندو ثانیا درآمد آن ها از طریق فعالیت در همان گروه کر تامین شود. به طور مثال گروه کر دفتر موسیقی که در سال های قبل فعالیت می کرد و یا گروه کر سازمان صدا و سیما گروه های حرفه ای هستند چرا که دارای بودجه هستند و به اعضایشان حقوق پرداخت می کنند. در حالیکه گروه آوازی تهران چنین شرایطی ندارد و در این تعریف نمی گنجد که البته اگر می گنجید اجازه حضور در این مسابقات را دریافت نمی کرد. اینکه یک گروه کیفیت قابل قبول و یا خوبی را ارائه کند در ادبیات موسیقی بین الملل به تنهایی به معنی حرفه ای بودن آن گروه نیست، نکته ای که «هنرمند برجسته مقیم خارج» قاعدتا باید به آن آگاه باشد. مثال این موضوع حضور گروه کر کنسرواتوار مسکو در این مسابقات است که نمونه یک گروه غیر‌حرفه‌ا‌ی و با کیفیت خیلی خوب است. همانطور که کاملا واضح است با چنین تعریفی حضور گروه‌های کر غیر‌حرفه‌ای دنیا به معنی پایین بودن کیفیت این مسابقات و پایین بودن کیفیت کار شرکت‌کنندگان آن نیست.

نکته دیگری که به کلی از آن غفلت شده است برگزاری مسابقات جهانی کر در 2 سطح متفاوت است.

a.سطح «رقابت قهرمانان» (Champions Competition) که مختص گروه هایی است که پیشتر در مسابقات بین‌المللی مدال طلا کسب کرده اند و از تجربه و کیفیت بالاتری برخوردارند.

b.سطح «رقابت آزاد» (Open Competition) که برای گروه هایی است که تجربه خاصی ندارند و فقط علاقه مند هستند که با شرکت در مسابقات مورد سنجش قرار بگیرند.

بدیهی است که نحوه رقابت، داوری و امتیاز دهی در این دو سطح کاملا متفاوت است. به طور مثال در بخش رقابت آزاد تعداد داوران کمتر است و به شرکت کنندگان مدال تعلق نمی‌گیرد.

در خبری که تهیه شده شرح کوتاهی درباره نحوه مدال‌دهی آمده است که کاملا صحیح است. شیوه مدال‌دهی در این مسابقات همانند سایر المپیادها به گونه‌ای است که میزان امتیاز هر گروه رنگ مدال را مشخص می‌کند. با این شیوه تعداد مدال های طلا و نقره می تواند چندین مدال باشد. در هر رشته گروه با بیشترین امتیاز به عنوان Champion یا قهرمان آن رشته معرفی می گردد. نکته ای که باید در نظر داشت این است که هیچگونه رتبه بندی در رشته ها توسط برگزار کننده انجام نمی شود. به بیان دیگر داوری و مدال دهی این مسابقات نیز همانند دیگر المپیادها کاملا کیفی است و قیاسی بین گروه ها انجام نمی شود. همانطور که در نتایجی که در خود خبر لینک آن قرار داده شده مشاهده می شود، هیچ جا ذکر نشده که گروهی مقام اول، دوم یا سوم را به دسته آورده چراکه اساسا این موضوع مد نظر برگزارکننده این مسابقات نیست.

برگزار کننده مسابقه به درستی می‌داند که نمی‌تواند دو گروه با تعداد نفرات متفاوت و قطعات خوانده شده متفاوت را با یکدیگر به طور عادلانه مقایسه نماید. حتی در موضوعی مثل موسیقی کیفیت دو اجرا از یک قطعه می تواند با هم متفاوت باشد. در این مسابقات تعداد زیادی مدال به شرکت کنندگان اهدا شد که با توجه به شرحی که داده شد این امر نه تنها ارزش این مسابقات را کم نمی کند بلکه نشانه بالا بودن سطح یک مسابقه است. اخباری که در خصوص گروه آوازی تهران منتشر شده نیز به گرفتن مدال تاکید کرده و نه کسب مقام. اگر شخصی برداشت دیگر داشته مسوولیتش با خودش است. مثلا آیا زمانی که دانشجویان ما موفق به کسب چند مدال طلا در رشته ریاضی می شوند همه فکر می کنند که فقط ایرانیان طلا گرفته اند و بقیه دنیا چیزی از ریاضی نمیفهمند؟ یا چطور چند نفر همزمان طلا گرفته اند؟ باید یکی اول، یکی دوم و دیگری سوم شده باشد. تا آنجا که به گروه آوازی مربوط است، در گزارش های ارائه شده ماهیت کیفی و المپیادگونه مورد تاکید قرار گرفته است. جناب آقای پیروز ارجمند نیز در سخنرانی مراسم تقدیر این مسئله را بیان نمودند.

(نکته: در جدول نتایج فقط گروه‌هایی ذکر شده‌اند که مدال یا لوح گرفته‌اند. در نتیجه تعداد شرکت کنندگان بیشتر از آن است که در بخش نتایج مشاهده می‌شود.)

در اینجا لازم است که درباره رده‌بندی گروه‌ها نکاتی توضیح داده شود. موسسه Interkultur سالی دوبار یک رده‌بندی جدید از امتیازات گروه‌هایی که در رقابت های مربوط به این موسسه شرکت می‌کنند، ارائه می کند. این رده‌بندی‌ها شامل یک رده بندی 1000 گروه برتر و چند رده شامل 50 گروه برتر در رشته های مختلف است. رده بندی‌ای که در حال حاضر در سایت قرار دارد مربوط به اکتبر 2013 است و نتایج مسابقات جهانی و سایر رقابت ها از آن تاریخ تاکنون در آن لحاظ نشده است. نکته ای که در خصوص این رده بندی قابل ذکر است، این است که هرچه یک گروه در مسابقات بیشتری شرکت کند و امتیازات بالاتری کسب کند، رتبه آن گروه در جدول رده‌بندی افزایش پیدا می کند و گروه ها با عدم شرکت در مسابقات، با افت در رده‌بندی مواجه شده و بعد از 5 سال عدم شرکت از جدول خارج می شوند. شیوه محاسبه امتیازات در جدول هم از فرمول پیچیده ای پیروی می کند که توضیح آن مجالی دیگر می‌طلبد.

گروه آوازی تهران 4 سال پیش پس از مسابقات چین در بین 50 گروه برتر موسیقی فولک قرار گرفت که به تدریج از این جدول خارج شد. همچنین در آن زمان رتبه گروه تا حدود 370 رشد داشت که بعد از آن به دلیل عدم حضور در مسابقات تا قبل از این دوره به 578 کاهش پیدا کرده است. موضوعی که مسلم است این رتبه کلی بوده و شکلی از رده‌بندی مانند رنکینگ فیفاست اما از آنجا که نویسندگان خبر برعکس بقیه افراد زبان انگلیسی می دانند اطلاعات غلطی را منتشر کرده‌اند.

نکته دیگر اطلاعاتی است که در خصوص مسابقات کره جنوبی در سال 88 ارائه شده است. اول اینکه مسابقات آسیایی در کشور کره جنوبی برگزار شد و نه چین. دوم اینکه مسابقات به طور کامل و با حضور کشورهای متعدد آسیایی برگزار شد و نکاتی که در خصوص شیوع بیماری آنفولانزا ذکر شده مربوط به چند روز آخر برگزاری مسابقات است که فقط باعث برگزار نشدن مراسم اختتامیه شد. در آن دوره گروه آوازی تهران در شاخه Mixed Choir Ensembles شرکت کرده بود که تعداد شرکت کنندگان این بخش سه گروه بود و هر سه گروه مدال طلا کسب کردند. دلیل تعداد کم شرکت‌کنندگان در این بخش هم قانون محدودیت تعداد اعضای گروه‌ها بود. در این بخش فقط گروه‌هایی می‌توانستند شرکت کنند که ۱۶ نفر یا کمتر بودند که کلا تعداد چنی گروه‌هایی در موسیقی کر به نسبت کرهای بزرگتر کمتر است. در آن دوره 165 گروه از 32 کشور آسیایی حضور داشتند (مرجع سایت Interkultur، بخش نتایج ) که بر خلاف نقل قول از منبع ناشناس تعداد گروه‌ها به نسبت مسابقات آسیایی خیلی هم زیاد است.

همانطور که در یادداشت منتشر شده اشاره شد، کشور عربستان در این دوره نیز همانند دوره‌های قبل صاحب یک گروه بود. کافی است که عکسی از این گروه که در سایت مسابقات منتشر شده را رویت کنید و ببینید همه اعضای گروه کر کشور عربستان به قول خودمان چشم بادامی هستند. ویژگی‌ای که نشان می‌دهدبرخلاف ادعای نویسنگان خبر، این مسابقات میان فعالان موسیقی کر، آنقدر دارای اهمیت هستند که کشوری مثل عربستان که خود فاقد گروه کر است گروه هایی از کشورهای دیگر را به نام خود به این مسابقات اعزام می‌کند. اشاره به حضور خوانندگان معلول و مسن نیز بی احترامی به این افراد است. معلولیت یا بالا بودن سن نشانه بد بودن و یا حقیر بودن نیست. حضور این افراد نشانه پویایی و روحیه بالای آن هاست.