گروه سیاسی، همزمان با فرارسیدن سالگرد ارتحال
بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی و آغاز دوران 25 سالۀ زعامت مقام معظم رهبری
که بهانه ای شد برای ما و برخی از رسانه های متعهد تا با بررسی برخی مسائل
پیرامون «ولایت مطلقۀ فقیه»،
«اصول و
مبانی ولایت مداری»، «نگاه ولایی به فردای کشور» و ... به انتشار
مطالبی پرداخته و پرونده های ویژه در این خصوص منتشر کنیم، برخی از جریان
های سیاسی کشور با ارائۀ تفاسیر سلیقه ای از مفاهیم «ولایت» و «ولایت
مداری» به اظهارنظرهای عجیب و غریب پرداخته و بعضاً اقدام به پاری تحرکات
سیاسی با رویکردی خاص نمودند که ظاهراً به منظور تخریب جناح سیاسی رقیب شان
صورت می گرفت اما در عمل جز واردآوردن هزینه های گزاف به نظام و ولایت
نتیجه ای در برنداشت و بعضاً حتی موجب قدرت گرفتن این ظن می گردید که نکند
برخی مدعیات سیاسیِ دوستان که ازقضا تحت لوای اصولگرایی و ولایت مداری
خالصانه مطرح می گردد، اساساً به منظور ایجاد انحراف در میان دوست داران
نظام و ولایت صورت می گیرد.
به گزارش بولتن نیوز،
پس از آن که در حدود 2 هفتۀ اخیر پس از انتشار ویدئویی از سخنرانی سردار
عزیزجعفری، فرماندۀ سپاه پاسدران (توسط محمّد نوری زاد) درفضای مجازی که با
بی تفاوتی و واکنش باورنکردنی عموم مردم و کم توجهی رسانه های اصول
گرا(وحتی) اصلاح طلب، کم کم همچون دیگر توطئه های عناصر ضدانقلاب و دشمنان
رسانه ای شناسنامه دار خارجی(و البته داخلی) بی نتیجه باقی ماند، اتفاقی
نادر در فضای رسانه ای و به ویژه در شبکه های اجتماعی و برخی پایگاه های
خبری و وبلاگ های وابسته به حامیان و هواداران محمود احمدی نژاد، رئیس
جمهور پیشین و نیز برخی دیگر از جریانات سیاسی مدعی ولایت مداری به وقوع
پیوست و موجی از اتهام زنی و تخریب افراد و اشخاص موجه، انقلابی و ازقضا
ولایت مدار نظام، به بهانۀ عدم توانایی این عزیزان در حفظ و حراست از امنیت
ملّی و اسناد اطلاعاتی و امنیتی کشور و مسائلی از این دست، به راه افتاد.
در این راستا پس از آن که عده ای از این افراد، در واکنش به اظهارنظر سردار سرلشکر فیروزآبادی،
رئیس
ستادکل نیروهای مسلح که با انتقاد از برخی از رسانه های اصولگرا که برخلاف
نظر صریح و موکد مقام معظم رهبری با انتقادات غیرمنصفانه شان از دولت
نوپای حسن روحانی، کار را برای او و دولت متبوعش سخت و پیچیده تر می کردند،
به صورت سربسته و بدون نام بردن از رسانه یا شخصی خاص، از مدیران و
مسئولان این رسانه ها درخواست نمود که با همدلی بیشتری با دولت، کارشان را
ادامه دهند، پیکان انتقادات بی رحمانه شان را به سمت شخص فیروزآبادی گرفتند
و به بیان برخی مسائل غیرمنصفانه و به دور از بصریت انقلابی دربارۀ ایشان
پرداختند، مقام معظم رهبری با اشاراتی به صورت سربسته سعی در روشن نمودن مسئله نمودند تا
شاید این منتقدین بی بصیرت متوجه اشتباهات شان دربارۀ فیروزآبادی بشوند که متاسفانه چنین اتفاقی
نیافتاد این رویه تخریب شخصیت های انقلابی و ولایی ادامه یافت.
البته
نمی توان منکر این مسئله شد که درک صحیح و کامل اظهارات سرلشکر فیروزآبادی
باتوجه به مناسبات سیاسی کشور، چندان هم کار ساده ای نبود و پس از انتشار
بیانات ایشان بسیاری از مفسرین و اهالی رسانه با یادداشت ها و ارائۀ تحلیل
های مختلف سعی در تاویل درست و حقیقی منظور نظر ایشان نمودند. با این حال
مهمترین کلیدی که می توانست معنای صحبت ها و مهمتر از آن منشاء و علّت بیان
چنین صحبت هایی ازسوی ایشان را بگشاید، زمان بیان این سخنان ازسوی
فیروزآبادی بود که تنها دو روز پیش از دیدار مقام معظم رهبری از رژۀ
نیروهای مسلح به بهانۀ هفتۀ دفاع مقدس اتفاق افتاده بود و نشان می داد این
سخنان در راستای نظر رهبری است.
درحقیقت برای کسانی که به راستی به
دنبال حقیقت و برآورده نمودن منویات رهبری بودند، همین حضور ایشان در میان
فرماندهان نیروهای مسلح و سان دیدن از رژۀ پرافتخار این عزیزان بدون این که
اشاره ای خاص به صحبت های دو روز قبل سرلشکر فیروزآبادی درخصوص برخورد
برخی رسانه های منتقد با دولت داشته باشند، می توانست روشنگر این مهم باشد
که این دست حمایت ها از دولت در راستای همان حمایت هایی است که شخص رهبری
نیز گاه و بیگاه در بیانات شان و به صورت موکد انجام می دهند و باوجود آن
که در برخی از مسائل نیز به صورت علنی و تلویحی انتقادشان را از برخی
عملکردهای دولت(به طور مثال در مسائل فرهنگی) اعلام می کنند، در بسیاری از
مسائل(همچون سیاست خارجی و بحث مذاکرات هسته ای، مسائل اقتصادی و ...) نیز
عمیقاً از رویه و عملکرد دولت حمایت نموده و مجموعۀ ارکان نظام را نیز به
این قبیل حمایت ها تشویق می نمایند.
با این حال، آن چه به طورخاص
در این یادداشت موردانتقاد نگارنده قرارگرفته، نه صرفاً بروز چنین
ناهماهنگی درمیان برخی از جریانات سیاسی کشور، بلکه ادامه یافتن این روند
ازسوی عده ای خاص، علی رغم اشارات صریح مقام معظم رهبری است که به ویژه پس
از انتشار ویدئوی سخنان سردار عزیز جعفری درخصوص حوادث مربوط به فتنه، با
تخریب اشخاصی همچون حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت دهم، حجت الاسلام حسین
طائب رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسدارن و البته
شخص سردار عزیز جعفری
-که ایشان نیز لطف دوستان بی نصیب نماند
- ادامه یافت و متاسفانه کماکان نیز ادامه دارد.
جالب
این جاست این افراد که زیر سایۀ حمایت از دولت اصولگرای احمدی نژاد خود را
عمیقاً حامی و عاشق ولایت می دانند، به هیچ وجه حاضر نیستند تکلیف شان را
با مسئلۀ مشایی و جریان انحرافی روشن کنند و به روشنی «انحراف» را اتهامی
ازسوی اصلاح طلبان و معاندان دانسته و به جد وجود چنین جریانی درمیان برخی
از مهمترین افرادکابیۀ دولت پیشین را انکار می کنند. حال آن که این مسئله
بارها از سوی بسیاری از دلسوزان نظام و حتی شخص رهبری مطرح شده و می شود.
نکتۀ
بسیارمهم دیگری که در این خصوص وجود دارد این است که با نگاهی به اسامی
کسانی که این روزها، این چنین به بهانۀ انتقاد از عملکرد دولت تخریب می
شوند، به روشنی درمی یابیم که این عزیزان همگی از نزدیک ترین افراد و اشخاص
نظام به شخص و مقام معظم رهبری بوده و سابقۀ درخشانی در خدمت به نظام و
ولایت داشته اند و همچنان با بصیرت والا و درک سیاسی کم نظیرشان، به عنوان
الگویی برای ولایت مداری شناخته می شوند؛ شخصیت های کم نظیر و بزرگواری
همچون «سردارسرلشکر فیروزآبادی»، «سردار عزیزجعفری»، «حجت الاسلام حسین
طائب»، «حجت الاسلام حیدر مصلحی» و برخی دیگر
از بزرگان که این روزها به شدت مورد بی مهری عناصر مدعی ولایت مداری و
دوستداران و عاشقان ظاهری نظام قرار می گیرند و همگی جزء معتبرترین و مورد
وثوق ترین اشخاص نزد رهبری و مقام ولایت هستند و درخیرخواهی و تعهّدشان به
نظام و ولایت و ملّت کمترین شکی وجودندارد.
با این حال عده ای که
روزگاری علی رغم خواست ولایت، حاضرنشدند تکلیف شان را با جریان انحراف روشن
کنند، امروز با به راه انداختن جریانات رسانه ای علیه دولت، به انتقاد بی
شناسنامه(بی پشتوانه علمی و اسنادی) از دولت پرداخته و آن گاه که رئیس
جمهور از آن ها می خواهد با شناسنامه از دولت انتقاد کنند، با رویکردی عوام
فریبانه به تقلیل مضحکِ معنای "انتقاد با شناشنامه" پرداخته و وانمود می
کنند، دولت از آن ها خواسته سه جلد ثبت احوالشان(سِجل) را بیاورند!
به هر
تفسیر آن چه در این خصوص اهمیت دارد، این است که نگذاریم عده ای به بهانۀ
«ولایت مداری» هرگونه «انحرافی» را در جریان انقلابی و متعهدسیاسی کشور
واردنموده و به بهره برداری سیاسی از اختلاف نظرهای طبیعی موجود در جریانات
پویا و زندۀ سیاسی کشورمان بپردازند؛ چه این پویایی و این قبیل اختلاف
نظرها و انتقادات شناسنامه دار، امری طبیعی و حتی واجب برای بقا و دوام
سیاسی کشور و بی شک نشان از سلامت سیاسی نظام جمهوری اسلامی دارد.
توی دوران خانه نشینی احمدی نژاد چرا حرفی نزدند؟ چرا وقتی رییس جمهور یک کشوری که ادعای حکومت اسلام رو داره وقتی مادر چاوز رو بغل کرد کسی صداش در نیومد. مگه همین آقا نمیگفتند اطاعت از رییس جمهور اطاعت از خداست؟ حالا چی شده همه چیز برعکس شده؟ توی تلویزیون ملی هم جای اینکه اول اخبار رییس جمهور رو که رفته ترکیه پخش بشه میان مصاحبه با احمدی نژاد رو پخش میکنن( کسی که داریم سعی میکنیم فراموش بشه)!!! آیا این یک خیز نیست برای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم؟
فقط خدا میدونه توی دل هرکسی چی میگذره..........
سردار زنده باشی
جانم فدای رهبر
مرگ بر نوری زاده
تحلیل بسیار خوبی بود البته می توانست قوی تر هم باشد اما واقعا از نویسنده این تحلیل تشکر می کنم این مقاله جواب اون کسانی است که ادعای ولایت داری دارند اما ناخواسته در زمین دشمن بازی می کنند چطور می شود ولایت را قبول داشته باشی و نفهمی نزدیکترین و مورد وثوق ترین فرد به امام انقلاب وقتی می گوید از دولت حمایت کنید و دست از تخریب بردارید دارد رهنمودهای رهبری انقلاب را می گوید چطور مدعی ولایتمدار نمی داند سپاهی که مورد هجوم همه دشمنان انقلاب است و فرمانده بزرگوار و شجاع آن بدون اذن رهبری قدم از قدم بر نمی دارد و نباید با ناجوانمردی فرمانده و سپاه قدرتمند را تخریب کرد.........