سوال از وزیر اطلاعات مرتبط با وظایفش نیست

"عماریون"- نادرقاضی پور نماینده ارومیه در مجلس در گفت وگو با خبرنگارعماريون با اشاره به سوال 41 نماینده از حجت الاسلام علوی وزیر اطلاعات در خصوص اقدامات این وزارتخانه در جلوگیری و برخورد با مصادیق تهدیدات امنیت ملی کشور و ذکر برخی موارد بعنوان مصادیق در این زمینه گفت: گاهی اوقات و در برخی موارد چون یک دستگاهی تخلف و یا در انجام وظایف خود کوتاهی می کند و آن دستگاه زیر نظر یک وزارتخانه قرار دارد، مجلس بعنوان قوه مقننه و نمایندگان بعنوان ناظر بر عملکرد این دستگاه مجبور می شوند تذکر بدهند و یا از وزیر مربوطه سوال کنند. چرا که مستقیما نمی توانند به آن دستگاه و یا نهاد تذکر دهند و یا از رئیس آن سوال کنند.
وی افزود: مثلا شورای پول و اعتبار اگر کوتاهی داشته باشد، نمایندگان وزیر اقتصاد و دارایی را مسئول می دانند و به وی تذکر می دهند و یا از وی سوال می کنند.
عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس تاکید کرد: البته در بسیار از موارد وزیر یا وزارتخانه مسئول مستقیم محسوب می شود که نمایندگان به آن وزیر تذکر می دهند و یا از وی سوال می کنند. بعنوان مثال اگر تخلفاتی در دانشگاه رخ دهد و یا سیاسی کاری صورت گیرد، وزیر علوم باید پاسخگو باشد.
قاضی پور در عین حال با اشاره به سوال 41 نماینده از وزیر اطلاعات و مصادیق این سوال یادآور شد: برخی از مصادیق این سوال همچون «نبال نمودن عادی‌سازی رابطه با آمریکا که مصداق نظام سلطه است، توسط وزارت امور خارجه و شخص رئیس‌جمهور» و یا «بیان اینکه آمریکا کدخدای جهان است توسط مسئولین کشور و پرداختن عملی به این دیدگاه اشتباه » ربطی به وزارت اطلاعات ندارد و وزیر اطلاعات نباید پاسخگوی آن باشد.
وی همچنین به مورد دیگر مصداق این سوال اشاره کرد و گفت: ممانعت و عدم حمایت از برگزاری رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح که بعنوان مصداق دیگر سوال از وزیر اطلاعات درج گردید، هیچ ربطی به این وزیر ندارد و هر چند که ممانعت و عدم حمایت از برگزاری رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح اصلا صحت ندارد ولی در حیطه وظیفه وزیر دفاع محسوب می شود نه وزیر اطلاعات.
نماینده ارومیه در مجلس با اشاره به مورد دیگر مصداق سوال مذکور « بی ‌توجهی به راهبرد اقتصاد مقاومتی و اثربخشی جملاتی چون خزانه خالی است بر امنیت ملی کشور» از وزیر اطلاعات گفت: اولا خزانه مملکت خالی نیست و در ثانی این موضوع به وظایف وزیر اقتصاد و دارایی بر می گردد نه وزیر اطلاعات.
خاطر نشان می شود 41 نماینده در خصوص اقدامات این وزارتخانه در جلوگیری و برخورد با مصادیق تهدیدات امنیت ملی کشور از وزیر اطلاعات سوال کردند
اما وقتی به 21 مورد مصداق ذکر شده در این سوال نگاه می کنیم در می یابیم که این سوالات اصلا ربطی به وزیر اطلاعات ندارد.
سوالاتی که در حوزه سیاست خارجی، فرهنگی، اجتماعی و امنیت مرزها، دانشگاه و قدرت دفاعی ایران است که هر کسی با خواندن آن پی خواهد برد که برخی از این سوالات را وزیر خارجه، بعضی را وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، تعدادی را وزیر کشور، وزیر علوم و وزیر دفاع باید پاسخ دهند نه وزیر اطلاعات.
این سوالات به این شرح است:
1- دنبال نمودن عادی‌سازی رابطه با آمریکا که مصداق نظام سلطه است، توسط وزارت امور خارجه و شخص رئیس‌جمهور

2- بیان اینکه آمریکا کدخدای جهان است توسط مسئولین کشور و پرداختن عملی به این دیدگاه اشتباه

3- پیشنهاد درخواست نظرسنجی برای برقراری رابطه با آمریکا توسط مسئولین دولتی

4- اجابت خواسته‌های آمریکایی‌ها در ممانعت از سفر هیئت‌های فرهنگی و نظامی دیگر کشورها به ایران

5- ناتوان خواندن قدرت دفاعی کشور از سوی وزیر امور خارجه در سخنرانی دانشگاه تهران

6- ممانعت و عدم حمایت از برگزاری رزمایش‌های موشکی نیروهای مسلح

7- عدم شفافیت مواضع مسئولین دولتی در موضوع رژیم حرام‌زاده صهیونیستی

8- عدم جدیت در حمایت از تفکر مقاومت در منطقه

9- تعهدات فراتر از قانون در موافقتنامه ژنو که باعث لطمه زدن به استقلال و امنیت کشور شده است

10- اقدامات و انتصابات در سازمان انرژی اتمی کشور که منجر به حذف نیروهای موثر و تبدیل تفکر و شعار "ما می‌توانیم" به "ما نمی‌توانیم" می‌شود

11- برخورد و ترور شخصیتی منتقدین به سیاست‌های دولت در حوزه‌های داخلی و خارجی توسط مسئولین دولتی

12- قضایی نمودن فضای رسانه‌های عمومی که به نقدهای منصفانه از سیاست‌های دولت می‌پردازند

13- بی‌توجهی به راهبرد اقتصاد مقاومتی و اثربخشی جملاتی چون خزانه خالی است بر امنیت ملی کشور

14- شهادت و گروگانگیری فرزندان رشید ملت در مرزهای شرقی در حالی انجام می‌شود که حامیان تروریست‌ها در مرز مورد توجه واقع می‌شوند.

15- عبور از خط قرمزهای دین و ارزش‌های مذهبی در فضای فرهنگی که به دنبال آن اعتراض مراجع عظام را به همراه داشته است.

16- عدم اعمال صلاحیت‌ها در پاسخ استعلام‌ها در واگذاری مسئولیت‌های کلیدی و عدم توجه برخی از وزرا به پاسخ استعلام‌ها در انتصابات

17- تهدیدات جدی در حوزه علم و فناوری با انتصاب افراد افراطی در دانشگاه‌ها و امنیتی کردن فضای دانشگاه‌ها

18- توزیع نامناسب سبد کالا که باعث هتک حرمت به مردم شریف ایران اسلامی و سوء استفاده رسانه‌های خارجی شد

19- بازگشت عناصری که در طرح براندازی نظام در فتنه 88 مشارکت فعال داشتند به مسئولیت‌ها و پست‌های مهم و کلیدی کشور

20- تهدید و زیر سوال بردن مجلس شورای اسلامی توسط مشاورین و معاونین رئیس جمهور که باعث اختلاف بین قوا می‌شود

21- عدم توجه به اساس وحدت و انسجام ملی که بر پایه اسلام و ایران عزیز می‌باشد و اتخاذ سیاست‌هایی مغایر با اصول توسط معاون اقوام رئیس جمهور محترم.