سوال اینجاست که چرا انتشار این فایل صوتی باعث عصبانیت و آشفتگی اصلاح طلبان شده است و اعتراف خاتمی به عدم تقلب در انتخابات 88 چه پیامدهایی برای این گروه در پی خواهد داشت؟
گروه سیاسی - چند روز قبل فایل صوتی از جلسه ای که با حضور «سید محمد خاتمی» برگزار شده بود، منتشر شد که وی در آن جلسه صراحتا بیان کرده بود: " من نمیگویم در انتخابات ۸۸ تقلب شده است".
به گزارش
بولتن نیوز، ریحانه طباطبایی دبیر سیاسی روزنامه توقیف شده بهار که در این جلسه حضور داشته در صفحه فیس بوکش تلویحا این موضوع را تایید کرده که خاتمی در جلسه ای که فایل صوتیش منتشر شد،
تقلب در انتخابات را رد کرده است.
طباطبایی در صفحه فیس بوکش نوشته است:
امروز
خبری روی سایت تسنیم شامل فایل صوتی تقطیع شده از صحبت های آقای خاتمی
منتشر شد و از آنجا که متن منتشر شده و فایل صوتی آن به صورت عامدانه
دستکاری شده است، به عنوان فرد حاضر در آن دیدار با تاکید بر غیراخلاقی
بودن ضبط و پخش آن دیدار خصوصی و غیر رسمی مبتنی بر اعتماد، مایلم توضیحاتی
را اینجا ارائه کنم:
جلسه مورد اشاره در این خبر، مربوط به دیدار آقای خاتمی با معدودی از دوستان اصول گرا بود که من هم به
همراه یکی از دوستان اصلاح طلب در آن حاضر بودیم. صحبت های مفصلی در این
جلسه انجام گرفت و دوستان اصول گرا دیدگاه های خودشان را مطرح کردند و آقای
خاتمی هم از نقطه نظر خودشان به تبیین موضوعات مختلف پرداختند.
در
این دیدار آقای خاتمی همان طور که از پیش گفته بودند، قصد ورود به مباحث
چالشی را به صورت مصداقی نداشتند و هنگامی که بحث به موضوع انتخابات 88
کشانده شد و با سئوالات تند و تیز در خصوص تقلب در انتخابات مواجه شد، نفیا
و اثباتا در این باره که توان اثبات و حتی بررسی هیچ ادعایی در آن ظرف
زمانی و مکانی وجود نداشت، چیزی نگفت و به اصطلاح از آن عبور کرد. از این
رو آنچه عنوان شد قریب به این مضمون بود که "من نه می گویم تقلب شده و نه
می گویم نشده. اینجا موضوع بحث من نیست." چیزی که در فایل تقطیع شده تلاش
کرده اند تا معنای دیگری بر آن بار کنند که اهل دقت حتما متوجه آن شده اند.
نکته مهم دیگر در این خصوص این است که همانطور که اشاره شد، این دیدار
کاملا غیررسمی و مبتنی بر یک سری قرارهای مبتنی بر شرایط این گونه گپ و گفت
ها، یعنی عدم ضبط صدا و خودمانی فرض کردن آن بود که متاسفانه عدم رعایت
این مساله، کاری غیر اخلاقی بود که صورت گرفت. قطعا ادبیات و حتی موضوعات
مورد علاقه افراد برای طرح در موضع رسمی با آنچه در یک قرار خودمانی و
خصوصی مطرح می شود، تفاوت دارد.
توجه به این نکنه هم ضروری است که این
گفتگو که در روزهای بسیار سخت و امنیتی حدود یک سال و دو سه ماه پیش برگزار
شد، دورانی که به بهانه های واهی آقای خاتمی و اصلاح طلبان مورد اتهام
قرار داشتند که فرضا به دنبال کودتای مخملین بودند و یا اینکه در دوران
اصلاحات به ارزش ها پای بندی نبود و مسائلی از این قبیل که به طور مفصل از
جانب برخی نهادهای امنیتی و رسانه هایشان، شدیدتر از این روزها تبلیغ می
شد. ایشان هم متناسب با بحث های مطرح شده از سوی حاضران در دیدار و در رد
آنها مواردی را خیلی خودمانی بیان کردند.
البته در آن جلسه مهم ترین
نکته ای که شخصا ذهن مرا متوجهش کرد، تاکید آقای خاتمی بر این بود که قبلا
از "دموکراسی دینی" دفاع می کرده و اینک آن را اصلاح کرده به "دموکراسی
سازگار با دین" که دقت در این موضوع تفاوت مهمی را نشان می دهد.
موضوع
دیگری که شاید این روزها مورد پرسش قرار بگیرد، قسمتی از فایل پخش شده است
که از توهین به امام حسین گفته می شود. دقت کنید که در این قسمت، جمله
شرطی است. یعنی اگر هم چنین چیزی صحت داشته باشد، به آقای خاتمی چه ارتباطی
دارد؟
این موارد را جهت اطلاع افرادی که می خواهند از واقعیت ماجرا
مطلع باشند عرض کردم. قطعا این توضیحات به درد کسانی که از پیش موضعشان
مشخص است نمی خورد.
به گزارش
بولتن نیوز، اما سوال اینجاست که چرا انتشار این فایل صوتی باعث عصبانیت و آشفتگی اصلاح طلبان شده است و اعتراف خاتمی به عدم تقلب در انتخابات 88 چه پیامدهایی برای این گروه در پی خواهد داشت؟
واضح است از آنجایی که فتنه گران با علم به دروغ بودن ادعای تقلب در انتخابات مردم را به خیابان ها کشیدند و هزینه های زیادی را به مملکت و نظام تحمیل کردند باید اکنون پاسخگوی اعمال خود باشند.
رهبر معظم انقلاب نیز بارها به این مهم که اصلاح طلبان در جلسات خصوصی خود به عدم تقلب در انتخابات معترف هستند، اشاره کردند و در دیدار ماه رمضان با دانشجویان فرمودند: "
در انتخابات سال ۸۸، آن كسانى كه فكر ميكردند در انتخابات تقلب شده، چرا براى مواجهه
ى
با تقلب، اردوكشى خيابانى كردند؟ چرا اين را جواب نميدهند؟ صد بار ما سؤال
كرديم؛ نه در مجامع عمومى، نخير، به شكلى كه قابل جواب دادن بوده؛ اما
جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهى نميكنند؟ در جلسات خصوصى ميگويند ما اعتراف
ميكنيم كه تقلب اتفاق نيفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نيفتاده بود، چرا
كشور را دچار اين ضايعات كرديد؟ چرا براى كشور هزينه درست كرديد؟ اگر خداى
متعال به اين ملت كمك نميكرد، گروه
هاى مردم به جان هم مى
افتادند، ميدانيد چه اتفاقى مى
افتاد؟ مى
بينيد امروز در كشورهاى منطقه، آنجاهائى كه گروه
هاى مردم مقابل هم قرار ميگيرند، چه اتفاقى دارد مى
افتد؟ كشور را لب يك چنين پرتگاهى بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصيرت به
خرج دادند. در قضاياى سال ۸۸، اين مسئله
ى اصلى است؛ اين را چرا فراموش ميكنيد؟ درباره
ى حادثه
ى سال ۷۸ هم ما حرف زياد داريم؛ آن هم داستان ديگرى است."
اگه تو فتنه نبود 2مصاحبه میکرد میگفت تقلب نشده تو روزنامه تو رسانه میرفت ملاقات موسوی ساده لوح میگفت جریان چیه .
خاتمی و امثال ایشان فرماندهان فتنه بودند و بعضی ها به دست ایشان بازی خوردند.
اگر بهت بگویند پسرت تو بیمارستانه و بری و اون یک ساعت بعد شهید بشه چه حسی بهت دست میده؟؟؟؟؟یک شهید 18 ساله
ودقیقا اصلاح طالبان با این کار خود هم خیانت به افکار وآراء مردم کردند و هم تقلب در انتخابات .واکنون خاتمی ماموراست بگوید: من نمیگویم درانتخابات تقلب شده است ، به امید فرار از قانون و نفوذ در مراکز قدرت ووقتی دستش به جایی بند شد آنوقت خواهد گفت :....ولی حالا میگویم در انتخابات تقلب شده است.
من نمیگویم .....
با
من می گویم که نه .....
خیلی فرق داره !
دروغی که توسط اصولگراها گفته شد در مورد دیدار خاتمی با سوروس چند وقت پیش توسط موسسه بنیاد جامعه باز متعلق به سوروس تایید شد و عکسهای ملاقات رو هم منتشر کردند
و چند روز بعد هم خاتمی رو برای مدیریت یکی از اداراتش دعوت کردند!!!!!!!
حالا آقای خاتمی چه تواناییهایی در راستای اهداف این موسسه داره.........