درخواست قضایی بی پی در دادگاه های آمریکا رد شد

به گزارش بولتن نیوز به نقل از رویترز، شرکت بی پی نتوانست قاضی دادگاه فدرال آمریکا را قانع کند که به شاکیان حادثه نشت نفت در خلیج مکزیک دستور دهد برای دریافت خسارت، مدرک ارائه کنند.

کارل باربیر، قاضی فدرال مسئول رسیدگی به پرونده نشت نفت در خلیج مکزیک اعلام کرد که شرکت بی پی باید به تفسیر پیشین خود از قرارداد صلح مربوط به آن حادثه، پایبند باشد.

بر پایه قرارداد صلح یاد شده، شرکت ها با اثبات خسارت در دوران نشت نفت، می توانستند خواهان دریافت غرامت شوند و لازم نبود رابطه علیت میان خسارت خود و حادثه نشت نفت را ثابت کنند.

به گفته باربیر، بی پی نمی تواند موضع گیری خود را در برابر علت خسارت ها تغییر دهد، حتی اگر این تفسیر سبب شود خسارت های پرداختی نسبت به برآورد اولیه این شرکت بسیار بیشتر شوند.

وی گفت: دیدگاه بی پی افزون بر ناهمخوانی با موضع گیری پیشین این شرکت، با گفته های این شرکت در برابر دادگاه نیز مغایرت دارد.

جیاف مورل، سخنگوی بی پی گفت: پرداخت غرامت به مدعیانی که خسارتشان ناشی از حادثه نشت نفت نبوده، با ادبیات قرارداد صلح مغایر است و اصول مقررات خسارت دسته جمعی را نقض می کند؛ شرکت بی پی برای اصلاح این نارسایی، درخواست تجدید نظر خواهد کرد.

بی پی پیش از این پیش بینی کرده بود که هزینه خسارت های پرداختی بر پایه قرارداد صلح با شرکت ها و افراد آسیب دیده از نشت نفت در خلیج مکزیک، به هفت میلیارد و ٨٠٠ میلیون دلار می رسد.

حادثه نشت نفت در خلیج مکزیک در سال ٢٠١٠ میلادی سبب شد بیش از چهار میلیون بشکه نفت به خلیج مکزیک وارد شود و این شرکت انگلیسی با پرونده های کیفری و مدنی سنگینی رو به رو شود.