به گزارش بولتن نیوز، وحيده كريمي خبرنگار قانون که پای سخنان سوده حامد توسلي نشسته است در این خصوص می افزاید: شهادت و شرايط شهود از جمله موارد بحثانگيز در قوانين ايران است. شهادت در صورتي معتبر و در اثبات دعوي مؤثر است كه شرايط لازم در شاهد و نوع اداي شهادت موجود باشد. يكي از مسائل مطروحه در بحث شهادت، نقش جنسيت در اعتبار شهادت است يعني زن يا مرد بودن تأثيري بسزايي در اعتبار شهادت دارد. امروزه در قوانين اغلب كشورها شرط مرد بودن در زمره شرايط لازم براي اعتبار شهادت نيست ولي در مقررات قانوني جمهوري اسلامي ايران، تفاوتهايي در اعتبار شهادت زن، نسبت به شهادت مرد وجود دارد.
این گزارش بدون اشاره ای به احکام اسلام و متن صریح قرآن مدعی این تناقض شد.
وی در بخش دیگری از این مصاحبه صریحاً خواستار ابطال احکام نورانی قرآن می شود و اظهار می دارد: بحث نصف بودن ارزش شهادت زنان نسبت به شهادت مردان که در صدر اسلام مطرح بود به گفته بسیاری از علمای نواندیش جزو احکام ارشادی است و میتوان با مقتضای زمان و مکان آن را دستخوش تغییر و تحول كرد. به عبارتی در شرایط اجتماعی امروز ایران که به حکم هر عقل سلیمی بسیار متفاوت از شرایط صدر اسلام است منطقی به نظر نمیرسد که شهادت یک بانوی دندانپزشک، جراح یا وکیل در مراجع قضایی، از شهادت یک کارگر ساده ساختمانی که مذکر است کم اهمیتتر تلقیشود.
در همین ارتباط 4 تن از نمایندگان مجلس نسبت به این مطلب روزنامه قانون در گفتگو با خبرنگاران بولتن نیوز واکنش نشان دادند.
حقیقت پور: این افراد که چنین مطالبی را بیان می کنند شعور و درک مفاهیم و قوانین قرآنی را ندارند
وی افزود: در این موارد باید علمای دین اعلام نظر و بحث کنند نه این که یک عده آدم لائیک و سکولار بدون دانش دینی پیرامون این موضوعات نظر دهند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد که بعد از انتخابات فرصتی برای اظهار نظرهای سخیف پیدا کردند و با این کار به دنبال گمانه زنی بر روی حساسیت مردم و جامعه هستند که قطعا مردم پاسخ محکمی به آنها خواهند داد.
حقیقت پور تصریح کرد که درخواست ما این است که مدعی العموم در این موضوع ورود پیدا کرده و با قاطعیت با عاملان توهین به مقدسات مردم برخورد شود.
طاهری: این نوع بیان مساله در روزنامه تضعیف دین و
شبههافکنی است
حجتالاسلام سید علی طاهری سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز در گفتوگو با خبرنگار بولتن نیوز، در همین ارتباط اظهار داشت: این موضوع یک بحث علمی دارد که ادله خاص خود را میطلبد و مطرح کردن مباحث علمی در روزنامه که دست عموم مردم میرسد و فرصت اینکه در مباحث علمی شرکت کنند نیست، به نوعی تضعیف دین و شبههافکنی محسوب میشود.
وی ادامه داد: قطعاً این موضوع به صورت کلی مطرح است که مباحث علمی و اعتقادی باید در فضای علمی مطرح شود و اگر این نویسنده شبههای دارد، مقالهای برای فصلنامههای علمی بفرستد. آنجا کسانی که تسلط بر مباحث علمی دارند، پاسخ را آماده کرده و هر دو را چاپ میکنند.
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: اما اگر هدف این روزنامه تخریب دین است، باید برخورد لازم با روزنامهای که شبههافکنی میکند، صورت گیرد.
طاهری افزود که حداقل یک بدگمانی وجود دارد که کار این روزنامه تلاش برای تقدس زدایی از مقدسات دینی است همانگونه که در سابقه طیف اصلاحات چنین مواردی دیده می شود و بنابراین در این موضوع هم نویسینده و هم روزنامه خطاکار هستند
قاضی پور: بجای استناد به تفکرات بی بنیان آمریکایی به دفاتر مراجع تقلید رجوع کنید
نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی در واکنش به مطلب روزنامه قانون گفت: قیام امام حسین برای حفظ اسلام، قرآن و اهل بیت بود و ما هر چه داریم از اسلام داریم و خط مشی و خط قرمز ما قرآن است که قانون اساسی و قوانین موجود بر اساس قران کریم است.
نادر قاضی پور در گفتگو با خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز افزود: استناد به تفکرات و مطالب آمریکایی و اروپایی در موضوعات زنان و اجتماعی که خودشان هیچ پایبندی به بنیان خانواده ندارند، پذیرفتنی نیست و بهترین مرجع برای این مسائل دفاتر مراجع معظم تقلید و حوزه های علیمه است.
نماینده مردم ارومیه با بیان اینکه امیدواریم مدیر مسئول روزنامه قانون فردی مذهبی است، گفت: امیدواریم ایشان دقت و توجه بیشتری نسبت به احکام اسلامی و نص صریح قرآن در مطالب این روزنامه بخرج دهد و بجای تفکرات اروپایی و آمریکایی از نظر مراجع استفاده کند.
وی افزود: روزنامه قانون در این مورد مرتکب اشتباه شده است و امیدواریم هر چه سریعتر نسبت رفع ابهام توضیح دهد.
نادر قاضی پور گفت: دادستان کل و حوزه علمیه به عنوان مدعی العموم به این قضیه رسیدگی کند.
نوباوه: مطلب روزنامه قانون یک تفکر فمنیستی و سیاسی بود
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در واکنش به مطلب روزنامه قانون گفت: تیتر این مطلب نشان از بی اطلاعی نویسنده از احکام اسلامی است.
بیژن نوباوه در گفتگو با خبرنگار پارلمانی بولتن نیوز با اشاره به ارزش و حرمت بالای زن در جامعه اسلامی گفت: زن بی ارزش نیست بلکه شهادت دو زن هم به اندازه یک مرد وجاهت قانونی دارد و از همه مهمتر این یک نگاه قانونی است و نگاه دین مبین اسلام صرفا یک نگاه قانونی نست و برای زن ارزش و جایگاه بالای قائل است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی افزود: این مطلب یک تفکر فمنیستی و جنسیتی است که به دنبال زمینه سازی برای تحرکات بعدی و زمینه سازی برای اهداف دیگر است که در ظاهر شاید یک نگاه اجتماعی باشد اما در واقع یک نگرش و تفکر سیاسی است که به دنبال چنین هجمه سازی هایی هستند.
نوباوه افزود: با فضایی که می خواهند ایجاد کند به دنبال کسب شهرت هستند و ترویج اینچنین تفکراتی هستند.
نماینده مردم تهران درباره مقابله با چنین اقداماتی گفت: کمیسیون فرهنگی مجلس و فراکسیون روحانیون پاسخ علمی برای به این موضوع خواهند داد و آقای مطهری نماینده کمیسیون فرهنگی در هیئت نظارت بر مطبوعات قول پیگیری و برخورد داده اند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
آقایونی که تمام دغدغه فرهنگیشون رفع فیلتر فیسبوکه،چطور میتونن جلوی این همفکراشونو بگیرن؟
چرا برچسب می زنید !
مگه نمازی که صدر اسلام میخوندن با تو جه به شرایط امروز باید بروز بشن که ایشون میخواد سخنان خدارو بروز کنه؟
لابد فردا میخوان بگن راننده تاکسیها نباید شهید بشن چون مردم پوپولیستی بار میان.
لا اله الی الله
اما آنهاییکه فکر می کنند حسینیان ساکت خواهند ماند بدانید الگوی مردم ایران زینب س است
یه سوال حیفم میاد نپرسم
خداوند متعال ایشان وعاقبتشان را ختم به خیربفرمایید
2- چرا طرح مطالب را مساوی با ارتداد میدانید و چرا تهمت میزنید لائیک و... بظر من حقیر حتی با یک فرد لائیک هم باید بحث کرد اورا به برداشت غلطش متوجه کرد چه برسد این افراد که به اسلام مقرر هستند و متفکر .
3-رشد علمی فقط در جامعه ای متصور است که نظرات مختلف باهم تضارب داشته باشند نه آنکه این روزها هر کسی دیگری را به اتهام لائیک و غیر مذهبی و ... متهم میکندند اینگونه امور مطلقا در جهت رشد معنوی و علمی جامعه متصور نیست بیاد بیاورید بزرگان دین ما و امامان ما حتی در جلساتی که معتقدان ادیان دیگر و حتی بی دین ها بودند شرکت میفرمودند و مباحثه و استدلال میفرمودند
فاجعه از زماني شروع شد كه اساتيد و بعضا معلمان سكولار به نظام آموزشي ما در سطوح مختلف راه پيدا كرده و توسط عوامل نفوذي در سطوح مسئولان مورد حمايت قرار گرفتند و امروز شاهد آثار نتيجه كوتاه مدت اين غفلتها و توطئه ها هستيم .
اما سئوال بزرگ اينجاست كه سكوت بعضي از اشخاص كه در بالاترين سطح مسئول امور فرهنگي و ارشادي هستند ، به دو شاخهه اصلي دين ، يعني قران و ائمه اطهار عليها السلام چه معني خواهد داشت و در كجاي معادلات دشمنان دين قرار دارد ؟؟؟!!!
بولتن عزيز باز هم اگر تاييد نكردي غمي نيست ، شما ميزبان هستي و حقير ميهمان و هميشه حق در تاييد و رد نظرات با شماست اما بايد توجه كنيم كه براي هر كاري بايد در پيشگاه خداوند علي و عظيم پاسخگو باشيم .
انسان كسي است كه كه اگر دين هم نداشت ، آزاده باشد و يك آزاده هرگز به اعتقادات الهي يك ملت توهين نميكند بلكه اگر سئوالي داشت با مطالعه و يا با مطرح نمودن مطلب نزد يك متخصص ،درخواست پاسخ ميكند ، اگر خيلي دنبال دليل هستيد حداقل به كتب علامه معاصر ، شهيد والا مقام ،مرتضي مطهري در مورد بانوان محترمه مراجعه كنيد ...
مجتهدین وآیت الله های مذهب شیعه آنقدرتوانایی فقهی دارندکه درآینده نزدیک مردم راباجواب قاطع به این کوته فکران اگاهتر نمایند.
باور کنید این لحن برخورد درست نیست چرا برای اینکه کینه های خودمون را استخراج کنیم از همه چیز مایه می ذاریم ...اگر این روزنامه به قران توهین کرده باید معذرت بخواهد و اگر هم مابدون فکر قضاوت می کنیم باید توبه کنیم...اول به خودم و بعد به همه دوستان می گم بترسیم از روزی که در صور دمیده بشه..بترسیم