کسانی بودند وهستند که معتقدند در شرایط شعب ابی طالب هستیم در حالیکه
شرایط سیاسی، اقتدار، استقلال حاکمیتی بر پایه مکتب اسلام، وحدت و انسجام
ملي، نقش برجسته ايران در تحولات منطقه اي و مسائل جهان اسلام، حضور
قدرتمند مردمی معتقد به نظام ولایی در صحنه هاي مختلف اجتماعي و سياسي كشور
و همه و همه دلالت بر شرایط بدر و خیبر دارد.
در چنين اوضاع و احوالي، بدریون وخیبریون رسالتی بس عظیم برعهده دارند كه
بصیر بودن به زمان و داشتن قدرت تحلیل و شناخت موقعیت جهانی و داخلی كشور
مقدمه انجام صحيح اين مسئوليت خطير است. آگاهي از سوابق، عملكردها و اهداف
جریانات سياسي داخلی و خارجی نيز از ديگر الزامات براي اتخاذ مواضع صحيح در
قبال رويدادهاي سياسي، اجتماعي و فرهنگي به شمار مي آيد.
با اين مقدمه مي پردازيم به موضوعي كه اين روزها در مجامع مختلف سياسي،
اجتماعي، اقتصادي و حتي در جمع خانواده ها مطرح بوده و نه فقط نخبگان
جامعه، بلكه خيلي از افراد ديگر نيز راجع به آن اظهار نظر نموده و از نگاه
خود مسئله را مورد تجزيه و تحليل قرار مي دهند و آن موضوع، مذاكره با
آمريكا و چگونگي روابط ايران با آن كشور مي باشد.
بعضی نابالغان سیاسی، ذوق زدگان عجول در برقراري ارتباط با آمریکا، عقده
گشایان سالهای دور و نزدیک، وابستگان به اپوزسیون رنگارنگ از سلطنت طلب ها و
منافقین گرفته تا افراطیون و فتنه گران طرد شده از سوی ملت، مرعوبین و
منفعلین به غرب، چنين القاء مي نمايند که تنها راه حل رفع مشکلات اقتصادی
كشور و بهبود وضع موجود تنها در گرو آب شدن يخ روابط ميان ايران و
آمریکاست! و اگر بين دو كشور روابط ديپلماتيك برقرار نشود اميدي به اصلاح
امور و حل مشكلات نيست.
در پاسخ به ادعاي اين افراد، سوالاتي به ذهن متبادر میشود مانند اينكه:
1-آیا نوع رفتار یا کنش حاکمان كاخ سفيد نسبت به ايران تغییر کرده است؟
2-آیا ماهیت استکباری آمریکا عوض شده است؟
3- آیا حمایت آمریکا از رژیم جنایتکار و غاصب اسراییل خاتمه يافته يا کمرنگ گرديده است؟
4- آیا سردمداران آمريكا از عملکرد گذشته خود نسبت به ملت بزرگ ایران نادم و پشیمان شده اند؟
5- آیا آمریکا حقوق حقه ملت ایران در استفاده صلح آميز از انرژي هسته ای را
به رسمیت شناخته؟ آنهم در شرايطي كه رئيس جمهور آن كشور، فتوای مقام معظم
رهبری را (هر چند با تاخیر چند ساله) نكته اي مثبت و اعتماد ساز اعلام می
نمايد.
6- آیا آمريكا شهامت اقرار به جنايت خود در قتل عام مسافرين بي گناه هواپیمای ایرباس مسافربری ايران را پيدا كرده است؟
7- آيا سران كاخ سفيد حاضرند بخاطر حمايت هاي خود از رژيم بعث عراق در جنگ
هشت ساله عذرخواهي نموده و از ساحت ملت بزرگ ایران طلب بخشش نمايند؟
8- آيا آمريكا قبول نموده كه حداقل به ميزان سهم خود در جنايات جنگي بعثي
هاي تحت حمايتش، به ملت ايران بخصوص آسيب ديدگان جنگ غرامت پرداخت نمايد؟
9- آمريكا چه سخني با بازماندگان محترم شهدا و دلاورمردان جانبازانی که
بخشي از اعضای بدنشان با سلاح های اهدايي آن كشور از بين رفته دارد؟
جانبازان اعصاب وروانٍ، شیميایی، قطع نخاع، قطع دو دست و دو چشم در نگاه
آمريكايي ها چگونه انسان هايي هستند؟
10- آيا سياستمداران آمريكايي حاضرند از آزادگانی که سالها اسیر خدعه
آمریکا و مزدور معدومی تحت حمايت آنها شده و بهترين سالهاي عمر خود را در
شكنجه گاههايي به نام اردوگاه سپري نمودند، دلجويي و معذرت خواهي نمايند يا
خير؟
11- آمريكا با خانواده های شهدای ترورهای کور منافقين، شهداي عاشورای مشهد
مقدس، شهداي مظلوم سیستان وبلوچستان، شهداي 7 تير و 8 شهریور، شهدای محراب و
... سخني براي گفتن دارد؟ آيا حاضر است مسئوليت خود در قبال اين جنايات و
گروهك هاي وابسته اش را قبول نموده و دست از حمايت آنان بردارد؟ آيا از
تجهيز و آموزش اين مزدوران پشيمان شده و آن را قطع نموده است؟
12- سخن آنان با خانواده های شهدای علمی وهسته ایی كشورمان چيست؟ چه توجیهی
براي محكوم نكردن اعمال ددمنشانه قاتلين دانشمندان ايراني در مجامع بين
المللي دارند؟
13- و...
هر چه از جنایات و خیانت ها و اعمال مكارانه دولت آمریکا در طول زمان نسبت
به ملت ايران گفته شود کم است و پاياني براي اين اعمال نيز در شرايط كنوني
متصور نيست. سياستمداران آن كشور صراحتا اعلام مي نمايند كه«با ما باشيد تا
راحت زندگي كنيد» واين ديدگاه را از طريق رسانه های ديداري و شنيداري مطرح
و در فضاي مجازي پيگيري مي كنند. بگذریم از كشورهایی که سلطه استكبار را
پذيرفته و خود را نوکر حلقه بگوش آنان كرده اند اما حاصل كارشان جز ذلالت و
وابستگي بيشتر سياسي، اقتصادي و فرهنگي نبوده است.
در چنين اوضاع و احوالي، اينكه عده اي در داخل و خارج به هربهانه اي دست به
قلم برده و يا در هر محفل و مجلسي لب به سخن گشوده و سعي در القاء ضرورت
ايجاد رابطه بين ايران و آمريكا به منظور حل مشكلات كشور بخصوص معضلات
اقتصادي نمايند، جاي تامل دارد.
نگاهي به مشكلات اقتصادي كشور و ذکر نمونه هایی از آن، معلوم مي سازد كه
بخش عمده اي از اين مشكلات ارتباطي به مسئله تحريم ها ندارد بلكه ناشي از
سوء مديريت و عدم برنامه ريزي صحيح جهت استفاده از منابع كشور است. هر چند
كه منكر تاثير گذاري منفي تحريم ها بر اقتصاد كشور نيستيم اما به جرات مي
توان گفت كه با مديريت صحيح و استفاده بهينه از امكانات موجود، مي توان
آثار تحريم ها را بازهم كاهش داد و مشكلات اقتصادي كشور را بدون سر فرود
آوردن در مقابل نظام سلطه بويژه آمريكاي جهانخواربه حداقل رساند.
بايد منصفانه بررسي نماييم كه چه مقدار از مشكلات اقتصادي ايران ناشي از
تحريم ها و قطع روابط ديپلماتيك با آمريكا بوده است. در اين مورد نيز
سوالاتي مطرح است مانند اينكه:
1- آیا وابستگی به فروش نفت خام با برقراري روابط دیپلماتيك كاهش مي يابد؟
2- آیا تصدی گری دولت در امور اقتصادي و غير اقتصادي كه موجب بزرگی دولت و
در نتيجه بلعیده شدن بودجه کشور می شود ارتباطي به تحریم ها ونبودن روابط
ديپلماتيك ميان ايران و آمریکا دارد؟
3- عدم اجرای صحيح و كامل اصل 44 قانون اساسي و در مواردي اختصاصی سازی
صنايع و شركتها بجای خصوصی سالم وقانونمند، چه ربطی به موضوع تحریم و
مذاکرات دیپلماسی دارد؟
4- آیا بی انظباطی اقتصادی از جمله مالیات گریزی و گمرک گریزی، فساد مالی،
قاچاق کالا و ارز، پولشويي و گردش مالی ناسالم، ثروت اندوزي حرام، احتكار و
گرانفروشي و... با مذاکرات سياسي قابل پيشگيري است؟
5- عدم حمايت جدي از تولید داخلي و کیفی سازی کالاهای ايراني چه ارتباطي با تحريم ها دارد؟
6- كاهش شوق توليد در صنعتگران ايراني و گسيل شدن سرمايه آنان از بخش تولید
به بخش خدمات و دلال بازي، بخاطر تحريم و يا نبودن رابطه با آمريكاست؟
7- آيا سودمند بودن فعاليت در واردات كالا از خارج نسبت به فعاليت در توليد
و صادرات کالاهای ايراني، ناشي از قطع رابطه با آمريكا بوده است؟
8- نادیده گرفته شدن الگوهای موفق بهره وری در حوزه های مختلف خصوصا بخش آب
و کشاورزی، چه مقدار تحت تاثير تحريم ها و مذاكرات بين المللي قرار داشته
است؟
9- آيا به روز نبودن فعاليت و توليد در بخش كشاورزي در حاليكه فارغ
التحصیلان اين رشته، بيكار و بي سرمايه مانده اند تقصیر تحریم هاست؟
10- واردات بی رویه كالاهاي لوكس و غير ضرور مانند: خودروهاي تجملاتي،
وسایل آرایشی، میو ه ها و اسباب بازي هاي فانتزی و خيلي از كالاهاي ديگر كه
امكان توليد داخلي دارند از ثمرات تحريم ها و يا رابطه نداشتن با
آمريكاست؟
11- اینکه كالاهاي مصرفي همواره بيشترين سهم را در واردات كشور به خود اختصاص مي دهند ناشي از تحريم ها است؟
12- تغيير دادن ذائقه مردم به سمت كالاها و مواد مصرفي وارداتي با تبليغات
گسترده بر روي آن ها، ريشه در تحريم ها دارد؟ بويژه كالاهاي وارداتي از
كشورهايي كه به بهانه تحريم هاي ظالمانه، حاضر به دادن قطعات هواپيما،
داروهاي ضروري و كالاهاي واسطه اي مانند قطعات خودرو به ايران نيستند اما
مانعي بر سرراه كالاهاي لوكس و غير ضرور ايجاد نمي نمايند!
13- آیا صورت های نقاشی شده برخي از زنان و دختران در معابر عمومي، مسابقه
بدفرجام مصرف زدگي، گرايش به تجملات و ايجاد بازار تفاخر دنیوی و.... با
برقراري ارتباط ديپلماتيك بين ايران و آمريكا كاهش مي يابد؟
14- كم كاري و عدم اهتمام برخي از تصميم گيران و مديران اجرايي براي حمايت
از توليد ملي ناشي از تحريم هاست؟ تلاش براي گسترش واردات بي رويه كالاهاي
مصرفي از طريق ملغي كردن قوانين و مقررات كنترلي چطور؟
15- ناديده انگاشته شدن تخلفات متعدد مالي و بانكي عده اي خاص و بهره مند
شدن اين افراد از بيشترين منابع بانكي كشور بخاطر نبودن روابط ديپلماتيك
بين ايران و آمريكاست؟
16- عدم برخورد قاطع با مفسدین اقتصادي كه بيشترين نقش را دربهم ریختن نظام
پولی ومالی كشور و انحراف برنامه هاي اقتصادي دارند بخاطر اعمال تحريم
هاست يا بخاطر قطع رابطه با آمريكا؟
17- ...
اين سوالات و بسياري از مسائل ديگر مويد اين مطلب است كه عوامل موثر در
مشكلات اقتصادي ايران بيشتر زمينه داخلي دارند تا مسائل بين المللي. بنابر
اين نبايد در اذهان مردم چنين انگاشته شود كه همه مشكلات اقتصادي ايران
بخاطر تحريم ها و نداشتن روابط با آمريكا است. متاسفانه برخي از افراد و
تشكل ها با تاكيد بيش از حد به آثار تحريم ها، روابط ديپلماتيك با آمريكا
را كليد حل همه مشكلات قلمداد نموده و حتی در این مورد مراجعه به رفراندوم و
نظر سنجي را پيشنهاد مي كنند.
شكي نيست كه آنچه ایران اسلامی را آبادتر و اقتصاد كشور را سالم تر و
متعادل تر می سازد، اصلاح امور داخلي و استحکام بخشیدن بر مقررات و روش هاي
كارآمد دروني است نه نگاه ذلیلانه وتکدی گرانه به بیرون از مرزها! امروز
دستور کار و اولویت همه ی دولتمردان، مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه، رسانه
ها، فعالین اقتصادی و سیاسی و همه دلسوزان و وفاداران و متعهدان به انقلاب
اسلامی باید پرداختن به جهاد اقتصادی و فراهم نمودن شرایط سازنده اقتصاد
مقاومتی و عملیاتی کردن سبک زندگی اسلامی، ایرانی باشد، همان كاري كه مقام
معظم رهبري بارها بر آن تاكيد فرموده اند.
بحث برقراري روابط ديپلماتيك ميان ايران و ايالات متحده آمريكا، مقوله اي
است كه بايد در شرايط مساوي از سوي طرفين مورد بررسي و تصميم قرار گيرد و
ارتباط دادن اين مسئله به مشكلات داخلي ايران تحت هر عنوان، باعث سوء
استفاده و گستاخي بيشتر سران كاخ سفيد خواهد شد.
همچنان كه مذاکرات ايران با سازمان هاي بين المللي و گروه 1+5 نيز بايد با
دقت و قوت در چارچوب مقررات بين المللي و تعهدات دو طرفه پيگيري شود تا
موانع ايجاد شده در مسير بهره مندي ملت ايران از انرژي صلح آميز هسته اي
مانند تحريم هاي ظالمانه برطرف گردد. منطق و حکمت حکم می کند كه دایره
مذاکرات در شرايط كنوني محدود به همين مسائل باشد و نه موضوعات دیگر.
* دبير قرارگاه رسانه اي مقابله با تهديدات نرم