امیر عباس تقی پور از کارشناسان حوزه ارتباطات و مدیرمسؤول ماهنامه مدیریت ارتباطات در تازه ترین مطلب خود در وبلاگ www.epr88.blogfa.com پیشنهاد تأسیس شبکه تلویزیونی به جای تلویزیون اختصاصی دولت را که به لحاظ قانونی شدنی نیست ارائه کرد.
گروه فرهنگی - امیر عباس تقی پور از کارشناسان حوزه ارتباطات و مدیرمسؤول ماهنامه مدیریت ارتباطات در تازه ترین مطلب خود در وبلاگ www.epr88.blogfa.com پیشنهاد تأسیس شبکه تلویزیونی به جای تلویزیون اختصاصی دولت را که به لحاظ قانونی شدنی نیست ارائه کرد.
به گزارش بولتن نیوز وی در یادداشت خود با اشاره به مشکلات تجربه شده میان دولت ها و صدا و سیما در طول سال های پس از انقلاب آورده است:
۱- تجربه نشان داده است در بدو فعالیت دولتها و آنگاه که هنوز دولتمردان جدید در حال نقد دولتمردان قدیم هستند و صدا و سیما هر شب تصاویر تودیع و معارفه را پخش میکند، روابط دولتها با صدا و سیما تفاهمآمیز است؛ اما پس از چندی، و به هنگامی که چرخ اجرایی مملکت معیوب میچرخد و مسؤولان باید به نارضایتیهای مردم و افکار عمومی، پاسخ دهند خیلی چیزها بهم میخورد و روابط دو نهاد بسیار مهم و تأثیرگذار هم متأثر میشود!
۲- انحصاری بودن صدا و سیما در ایران، نقشهای متناقضی برای بزرگترین رسانه کشور رقم زده که لاجرم مدیران آن باید این نقشها را ایفا کنند. برای مثال، دولتها از یک سو بودجه صدا و سیما را تأمین میکنند و از سوی دیگر خود را فاقد رسانه تصویری اختصاصی برای پوشش فعالیتهایشان میدانند، به همین دلیل از رسانه ملی توقع دارند که بخش عمدهای از برنامههای خود را به پوشش فعالیتهای آنان اختصاص دهد. در نقطه مقابل صدا و سیما که از جهت تأمین بودجه وامدار دولتهاست، رسالت خود را در برابر آنان چگونه باید ایفا کند؟ صرفاً باید مبلغ دولت باشد یا باید نقش آگاهیرسان و پاسخدهنده به افکار عمومی که لزوماً همسو با جهتگیریهای دولتها نیست را نیز داشته باشد؟
۳- قانون، امکان فعالیت تلویزیون های خصوصی و حتی مورد حمایت دولت را در ایران نمیدهد.
۴- در سالهای اخیر، صدا و سیما تلاش کرده، با تأسیس شبکههای استانی و شبکههای تخصصی، سبد تصویری خود را متنوع کرده و به مخاطب اجازه انتخاب دهد. از رهگذر این اقدامات، تجارب گرانسنگی نصیب مدیران و کارگزاران رسانه ملی، شده است.
۵- از نظر فنی و زیرساختی راهاندازی یک شبکه جدید برای صدا و سیما مقدور است. رسانه ملی میتواند شبکهای برای پوشش فعالیتهای دولت تازهشکلگرفته تدبیر و امید، تأسیس کند و مدیریت کلان آن را به شورایی بسپارد که اگر نمایندگان دولت در آن اکثریت نیستند، به اندازه نمایندگان صدا و سیما باشند، تا دولت بتواند در هر لحظهای که خواست از طریق شبکه اختصاصی خود با مردم ارتباط برقرار کند. این میتواند تجربهای جدید با نگاهی مثبت و امیدوارانه به آینده باشد. تجربهای که از یکسو به نیازهای رسانهای دولت پاسخ میدهد و از سوی دیگر، از نقشهای متضاد صدا و سیما میکاهد.
چون در پژوهشهاتون دیدید که چه رای شکننده ای دارید که مقداریش هم همین اول کاری ریخته, پس بیایید یه چند تا شبکه بزنید که برای دوره بعد با دغدغه کمتری وارد انتخابات بشید.
فکر کنم 10 تا شبکه بزنید, 5% به رایهاتون اضافه بشه البته اگر بیشتر از این خرابکاری نکنید.
خداییش من که نفهمیدم منظورشون از شبکه زد چیه
انگار دولت های مکرم از محل ارثیه خانوادگی خودشون به صدا و سیما بودجه میدهند که طلبکار باشند
بودجه از محل ثروت های ملی که متعلق به همه مردم است تأمین میشود و نباید دولت برای تأمین این وظیفه از محل رسانه ملی سهم خواهی کند
عملکرد صدا و سیما قابل قبول بوده و در خدمت نظام بوده تا دولت های جناح زده و این یعنی رسانه ملی
ما کم از رسانه های اون ور آبی نمیکشیم که حالا بیایم به دست خودمون ورژن داخلیش رو راه بیاندازیم
راستش یاد دورخیز " شیخ اصلاحات " برای تأسیس رادیو و تلویزیون خصوصی افتادم که سال 88 تو اون فتنه ها به زبون میآورد
4 سال دیگه بای بای
کافی بود 400000 تا بیشتر رای میاورد 1 خداییش رفقای کاندید اصولگرا خیانتی به ما کردن تاریخی .که الانم بعد سه ماه میسوزم که چرا به قالیباف رای ندادم
اگر 400000 رای که هیچ 4000000 رای جلیلی رو به قالیباف میدادند باز هم به دور دوم نمیکشید.
در ضمن امثال قالیباف و ولایتی و رضایی و ... و اصولگراها و پایداری شمارو گول زدن نه جلیلی.
جلیلی بین 8 کاندیدا تنها کسی بود که صلاحیت داشت.
اینا دنبال خارج کردن صداوسیما از دست رهبری هستن