عده ای می گویند حرف آخر را در مورد سیاست هسته ای ایران مقام معظم رهبری می زند، اگر روحانی از دید اسرائیل تا این اندازه بی اهمیت است، چرا برای مشروعیت زدایی از او و ناامیدی مردم از انتخاب روحانی، تا این اندازه تلاش می کنیم؟ برخی از آمریکایی ها ممکن است به این نتیجه برسند که تنها هدف اسرائیل از بین بردن شانس مذاکره با ایران است...
گروه بین الملل: افرایم هالوی، رئیس سابق موساد در مطلبی در مقاله ای به تاریخ 12 اوت 2013 نوشته است: دولت اسرائیل باید دست از اقداماتی که از تصمیم مردم ایران، برای انتخاب فردی نسبتا میانه رو به عنوان رئيس جمهور آیندشان سلب مشروعیت می کند، دست بردارد و از پیشنهاد آنها برای مذاکره میان ایالات متحده و جمهوری اسلامی برسر برنامه هسته ای این کشور حمایت کند.
به گزارش بولتن نیوز، افرایم هالوی، رئیس سابق موساد گفت: مقامات ایالات متحده خوشبینی محتاطانه ای نشان داده و گفته اند که انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهور بعدی ایران اقدامی مثبت است که می تواند روزنه ای به سمت توافق بر سر موضوع هسته ای باز کند، اما همزمان، مقامات اسرائیلی به این ایده "چسبیده اند" که ایران مصمم است ما را نابود کند."
هالوی در مقاله ای در وای نت - وب سایت خبری اسرائیلی نوشته: "اسرائیل یکسره به رای دهندگان ایرانی می گوید که رفتار و خواست آنها اهمیتی ندارد، و هیچ شانسی وجود ندارد که وضعیت آنها بهبود یابد و اسرائیل مصمم است تا از انتخاب آنها سلب مشروعیت کند،" هالوی با اشاره به این واقعیت که می گویند حرف آخر را در مورد سیاست هسته ای ایران مقام معظم رهبری می زند، می افزاید:" اگر روحانی از دید ما تا این اندازه بی اهمیت است، چرا برای مشروعیت زدایی از او تا این اندازه تلاش می کنیم؟"
او نوشته:" برخی از آمریکایی ها ممکن است به این نتیجه برسند که تنها هدف اسرائیل از بین بردن شانس مذاکره با ایران است."
جاسوس ارشد سابق اسرائیل اشاره کرده که روحانی ترکیب دولت خود را از "چهره هایی انتخاب کرده که با کشورهای غربی، عمدتا با ایالات متحده آشنا هستند،" و گفته که او خواستار احیای مذاکرات در مورد برنامه هسته ای است و منافع اقتصادی کشورش را در انجام این معامله می بیند و نتیجه گیری کرده که دولت اسرائیل باید از این فرآیند حمایت کند:
چه لزومی دارد که به ایران نشان دهیم که حتی پیش از آغاز مذاکرات هسته ای، بین ما و واشنگتن اختلاف افتاده؟ چرا باید به توانایی آمریکایی ها، برای مذاکرۀ عاقلانه و مسئولانه زیر سوال ببریم؟
من پیشنهاد می کنم که اسرائیل حمایت خود را از مذاکرات بین ایران و آمریکا که با هدف از بین بردن تهدید هسته ای ایران از نقشه جهان طراحی شده، رسما اعلام کند، و نتایج این مذاکرات را تنها با در نظر گرفتن این هدف ارزیابی کند. تا زمانی که این مقصود حاصل نشود، انگشت اسرائیل همچنان بر روی ماشه خواهد بود.
هالوی از پیش هم در قبال بالاگرفتن لفاظی های جنگ طلبانه علیه ایران صریح بوده است در حالی که مذاکرات نقش خود را به تمامی و تا آخر بازی کرده و خواستار راه حلی دیپلماتیک برای این بحران شده است. او گفته "هدف ما باید پیروزی در این جنگ بدون شلیک حتی یک گلوله باشد".
اختلاف نظر بین مقامات آمریکا و اسرائیل در مورد چگونگی استقبال از انتخاب روحانی- آنگونه که هالوی تشریح می کند- بطور مشابه ، همانا پایان دادن به مناقشات داخلی در ایالات متحده و در میان موشک های جنگی هواک و افرادی است که در مورد مسئله هسته ای ادامۀ دیپلماسی را با ایران ترویج می کنند.
هیئت تحریریه واشنگتن پست، که به طور معمول و به شکل قابل اتکائی همواره طرفدار جنگ هستند ، به تازگی از آغوش گشادن به روی روحانی، دستکم تحت شرایط فعلی، حمایت می کند، و خواستار تجدید روند مذاکرات است.
هیات تحریریۀ پست این آخر هفته نوشت: "او اصلاح طلب نیست، اما فردی میانه روست، و پیروزی وی در انتخابات و همچنین اظهارات اولیه اش، می تواند نشانۀ یک دورۀ جدید، و تا حدودی متفاوت از برخوردهای تلخ سال های اخیر باشد. غرب باید به زودی مذاکرات را از سر بگیرد و بررسی عمق جدیت آقای روحانی را هر چه سریع تر آغاز کند و دریابد که آیا انتخاب وی با فضا و اختیارات لازم برای مانور همراه بوده یا خیر!!!"