شاهزاده میلیاردر سعودی در دادگاه انگلستان «بوالهوس» نام گرفت

به گزارش بولتن نیوز به نقل از رویترز، شاکی شاهزاده ولید بن طلال یک بازرگان اردنی به نام «داد شراب» است که ادعا دارد: شاهزاده مبلغ 10 میلیون دلار کمیسیون واسطه گری فروش هواپیمای جت خصوصی به قذافی را طبق توافق به وی پرداخت نکرده است.

شاهزاده ولید بن طلال، خواهر زادۀ ملک عبدالله، پادشاه عربستان سعودی است، که در رده بندی میلیاردرهای جهانی فوربس، رتبۀ 26ام را دارد. وی از طریق شرکت هولدینگ پادشاهی خود، صاحب سهام عمده ای در سیتی گروپ، نیوز کورپ، اَپل و چندین شرکت بزرگ دیگر است.

شاهزاده ولید می گوید که از ابتدا هم با رقم 10 میلیون دلار موافقت نکرده بوده و در پایان کار نیز تصمیم گرفته تا هیچ پولی به شراب نپردازد چرا که وی در مسیر طولانی و پر پیچ و خم فروش این هواپیما تغییر موضع داده و در این معامله طرف لیبی را گرفته است.

این شاهزاده به دادگاه عالی گفته : "در فرهنگ عرب از پشت خنجر زدن بسیار ناپسند است و هرگونه توافقی را باطل می کند".

او بارها و بارها تکرار کرد که از ابتدا هم قرار بر این بود که تعیین مقدار کمیسیون شراب بسته به صلاحدید من و "در اختیار من" باشد و درخواست 10 میلیون دلاری از جانب او بدین معناست که او از این توافق عدول کرده است.

"او این واقعیت را در نظر نگرفته که به "اختیار و صلاحدید " من محول شده و ... به "اختیار و صلاحدید " من یعنی من کاملاً حق دارم که هر طور بخواهم تصمیم بگیرم،" وی افزود: "وقتی او حرف از 10 (میلیون دلار) می زند، من هم می گویم هیچ ."

این اظهارنظرها کلایو فریدمن، وکیل شراب را بر آن داشت تا از شاهزاده سوال کند که آیا "اختیار و صلاحدید " او زیربنای منطقی دارد یا مانند " اعمال یک حاکم مطلق دمدمی مزاج است که از هوی و هوس خود تبعیت می کند."

"نومیدی " قاضی فریدمن شاهزاده را به جعل اسناد و "کلاهبرداری" متهم کرد و اینکه به خاطر خود داری وی از پرداخت حق الزحمۀ چند سال کار شراب، راهی جز دادرسی قضائی وجود ندارد.

شاهزاده گفت که وی دروغ نگفته، و افزود که شراب از ابتدا می دانسته که تعیین میزان دستمزدش به عهدۀ شاهزاده بوده و کسی وی را مجبور نکرده تا با این شرایط کار کند.

اما قاضی پیتر اسمیت از دفاعیۀ شاهزاده ابراز تعجب کرد. وی به شاهزاده گفت: "اگر قرار باشد تعیین دستمزد همه به صلاحدید شما محول شود و شما هم در این مقوله دمدمی مزاج عمل کنید و هر بار صلاحدید خود را تغییر دهید ، کسی با شما کار نخواهد کرد."

او گفت " پس مشکل شما از این قرار است که صلاحدید و اختیار شما حکم کرده که پولی به خانم شراب نپردازید؟ فکر میکردم شما یک مرد محترمی باشید فردی که اهل سوء استفاده از مردم نیست."

قاضی گفت برای هر دو طرف بهتر است که این پرونده را در خارج از دادگاه حل وفصل کنند، و هشدار داد که یک یا هر دو طرف این دعوا در معرض اتهام دروغگوئی قرار دارند و گفت: " فکر نمی کنم این به نفع هیچیک از شما دو نفر باشد."

"صادقانه بگویم ، باور نمی کنم، که دو نفر که قطعا با هم که دوست و همکار هستند به جائی برسند که به مدت شش روز (در دادگاه) هر یک دیگر دیگری را دروغگو خطاب کند.

این جلسه کوبنده، به شاهزادۀ سعودی مزۀ نظام حقوقی انگلیس را می چشاند، البته جلوتر از پروندۀ افترای جداگانه ای که او علیه مجله فوربس امریکا در لندن به دادگاه برده است.

شاهزادۀ سعودی با این مجله، که ثروت وی را 20 میلیارد دلار ارزش گذاری کرده درگیر اختلاف شده ، او می گوید ارزش ثروتش نزدیک به 30 میلیارد دلار است و این مجله از روشی در ارزیابی هایش استفاده کرده که کاربرد آن در مورد سرمایه گذاران خاورمیانه صحیح نیست.