مجازات وحشتناک زن امریکایی علیه همسر خیانتکارش+ عکس

چرا فکر می کنید چون شما یک عملی را نمی پسندید خوب نیست چرا معضلاتی را که بواسطه فرهنگ غلط و عدم اجرای صحیح یک سنت بوقوع می پیوندد را به کل یک حکم تعمیم می دهید و آن را رد می کنید
سنت حسنه ازدواج موقت در دین ما برای جلوگیری از فحشا و تحکیم خانواده تاکید شده است به نظر شما صدهها هزار خانم بیوه که امکان ازدواج دائم را ندارند می بایست تن به فحشا بدهند یا نیازهای عاطفی و جنسی خود را در وجود خود خفه سازند که مثلا عده ای بواسطه این ازدواج در زندگی خانوادگی خود دچار مشکل شده اند؟ چرا این فرهنگ صحیح را نباید در جامعه رواج داد که این نیز یک حکم الهی در کنار احکام دیگر است و کسی که متعهد به اجرای احکام دینی است می بایست این سنت را نیز بپذیرد و در صورت لزوم به ان گردن نهد
امروز مردانی هستند که بواسطه قدرت مالی و یا حتی بواسطه نیازهای فراتر از محیط زندگی شخصی به این کار مبادرت می ورزند باید آنها که چنین کاری می کنند متعهد به اجرای احکام آن باشند نباید کاری کنند که در زندگی شخصی خود به همسر خویش بی توجهی نشان دهند نباید عدالت و رعایت حقوق حقه همسر اول را نادیده بگیرند نباید از محبت خویش نسبت به همسر دائم خویش چیزی کم بگذارند وقتی یک مرد و یک خانم اقدام به ازدواج موقت می کنند با تعهد نسبت به هم از فحشا جلوگیری می کنند و جامعه ای که تعداد خانمهای مطلقه و یا بیوه آن زیاد است اگر سنت حسنه ازدواج موقت وجود نداشته باشد دچار فحشا می شود نباید خودمان را گول بزنیم این نیاز بسیار فراتر از این گفته هاست همانطور که امروز شاهد گسترش فحشا در میان دختران بواسطه بالا رفتن سن ازدواج به دلایل مختلف هستیم و ازدواج موقت می تواند از بروز فحشای گسترده در جامعه جلوگیری کرده و یک زن را به یک مرد متعهد سازد و احساس متاهل بودن او را از فساد و گناه دور سازد
اما در خصوص اینکه اگر مردی بتواند با قدرت مالی خویش خانواده ای را تحت سرپرستی بگیرد خوب است اما نیازهای دیگر خانم آن خانواده را چگونه باید جبران کرد مگر آنکه آن زن یا نیازی نداشته باشد و یا اینکه نیاز خویش را به دلایل مختلف سرکوب نماید
البته بنده منکر بد عمل کردن عده ای در این خصوص نیستم اما باید فرهنگ سازی کرد
یادمان باشد در جامعه غربی که تعدد زوجات و یا ازدواج موقت وجود ندارد دوستی های غیراخلاقی و رابطه با مردان و زنان متعدد ریشه اخلاقی آن جامعه را بشدت تخریب کرده است که نمونه های آن بسیار زیاد و به عنوان یک فرهنگ منحط در آن جامعه ها رواج دارد

کاوه عزیز شما بهتر نیست متن خودتان را یک بار دیگر مرور بفرمایید((متاسفانه با وجود اینکه حقیر مرد هستم اما این شیوه ازدواج را تائید نمی
کنم . چه بسا ویرانه کردن زندگی اول به جهت آباد کردن زندگی دوم خود حرام
است .  )) بنده بر اساس این متن شما توضیحاتی را ارائه داده ام یعنی توضیح ما برای شما به مثابه گرز است ؟ اما اگر تصور می کنید نظر بنده با شما یکی است باعث مسرت است و اگر جسارتی به شما شد عذرخواهی می کنم

خواهر عزیز ازدواج موقت شرط عدالتش همانند ازدواج دائم نیست در ضمن ازدواج موقت بر اساس ادله ای که وجود دارد بسیار ارزشمند و جلوگیری کننده از فحشاست و اتفاقا سنت دینی ما است نه یک عمل خفت بار !!!به این نکته توجه کنید عرض کردم بله اگر متمولین خانواده هایی را تحت سرپرستی بگیرند بسیار عالیست اما خودتان را جای آن خانمی بگذارید که در سنین جوانی یا حتی میان سالی شوهر از دست داده و یا متارکه کرده و با داشتن فرزند کسی او را به عقد دائم خویش در نمی اورد یا حتی به دلایلی که خود می دانید نمی تواند ازدواجش را علنی کند اما نیازهای غیرمادی هم دارد به نظر شما چنین خانمی چه باید بکند ؟ تن به زنا دهد ؟ تن به ارتباط با مردی که حکم الهی را نمی داند و تعهد اخلاقی ندارد بدهد ؟ خواهرم جسارتم را ببخشید اما باید خودمان را جای دیگران بگذاریم و شرایط آنها را بسنجیم تنها مشکل مادی نیست یک ارتباط عاطفی یک ارتباط حسی و.... می تواند موجب فحشا و یا با تبعیت از قانون دینی تبدیل به یک سنت حسنه و تعهد دینی و اخلاقی شده و موجب تقویت بنیان خانواده شود  در این خصوص باید فرهنگ سازی کرد و یکی از علل ترویج فحشا در جامعه اعتقاادات فمنیستی می باشد که بعضا اینگونه افراد حاضرند تن به ارتباط نامشروع داده اما ازدواج موقت را نوعی فاحشه گری محسوب می کنند که این تفکر بشدت ضدانسانی و ضدالهی می باشد