"گروه سیاسی صراط" - بر اساس اعلام برخی اعضای شورای شهر چهارم، روز 13 شهریور شهردار جدید تهران انتخاب خواهد شد.
به گزارش گروه سیاسی
صراط،
با توجه به شایعاتی که در خصوص عدم تمایل قالی باف به ادامه کار در
شهرداری تهران به گوش می رسد، گمانه زنی ها درباره گزینه های دیگر برای
تصدی این پست شدت گرفته است.
بر این اساس، در میان اصلاح طلبلان نام
محسن هاشمی و محمد علی نجفی پررنگ تر از بقیه است و در بین اصولگرایان هم
در صورت نپذیرفتن قالی باف برای ادامه حضور در شهرداری تهران، نام هایی
همچون عیسی شریفی قائم مقام قالی باف، علیرضا زاکانی، پرویز فتاح و مهرداد
بذرپاش شنیده می شود.
مطرح شدن نام مهرداد بذرپاش در میان گزینه های
شهرداری تهران کمی عجیب به نظر می رسد. مسئولیت شهرداری تهران و حجم کاری
بالا، حساسیت های ویژه این پست و توجه خاص مسئولین، رسانه ها و مردم به
شهردار پایتخت باعث شده است که گاهی این سمت معادل اداره چند وزارتخانه
پنداشته می شود.
با این وصف، بذرپاش با تنها 33 سال سن عجیب ترین
گزینه برای این سمت به نظر می رسد. از طرفی مطرح شدن نام او در رسانه ها در
یکی دو روز اخیر و همزمان با موضع گیری های غیرشفاف اصولگرایان در خصوص
گزینه ای غیر از قالی باف همراه بوده است.
بذرپاش متولد سال 59 است.
او سرپرست بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف بود که با انتخاب احمدینژاد
به عنوان شهردار تهران رییس گروه مشاوران جوان او شد و این سمت را پس از
انتخاب احمدی نژاد به ریاست جمهوری نیز در کنار او حفظ کرد.
پس از آن
بذرپاش وارد دسته ای از فعالیت های سیاسی شد که عمدتا به اعطای یک «پست»
ویژه به او ختم می شد. ابتدا با کناره گیری از ریاست مشاوران جوان، ریس
ستاد ائتلاف رایحه خوش خدمت در سومین دورهٔ انتخابات شوراهای شهر تهران و
نامزد راهیابی به شورا شد اما ائتلاف آنها شکست خورد.
سپس در سال ۱۳۸۶
ابتدا مدیرعامل شرکت پارس خودرو و سپس با حمایت احمدی نژاد، رئیس هیات عامل
سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران مدیرعامل گروه خودروسازی سایپا شد.
تنها
سابقه او برای به دست گرفتن این پست مهم اقتصادی بستری بود که او از سال
۸۴ برای خود مهیا کرده بود و بهنمایندگی از شرکت سرمایهگذاری تامین
اجتماعی عضو هیات مدیره گروه خودروسازی سایپا بود.
اوج گیری بذرپاش با
انتصاب او به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان ملی جوانان در مردادماه
88 ادامه یافت و یک سال و اندی بعد، در آذر 89 ناگهان اعتماد احمدی نژاد
از او برگشت و از این سمت برکنار شد.
بذرپاش که تا آن هنگام تمامی سمت
های خود را از نزدیکی به احمدی نژاد به دست آورده بود، از آن پس در حالی که
تنها 32 سال داشت، به اعتبار کافی برای راهیابی به مجلس رسیده بود. بذرپاش
در مرحله دوم انتخابات 90 توانست با اندکی بیشتر از 270 هزار رای مردم
تهران راهی مجلس نهم شود.
بوی یک پست وسوسه انگیز جدیداما
ظاهرا نمایندگی مجلس با رفتار سیاسی بذرپاش چندان سازگار نبوده است. او در
مدت بیش از یک سالی که از دوران نمایندگی اش می گذرد، اظهارنظر، موضع گیری
و اصولا رفتار سیاسی یک نماینده را از خودنشان نداده است. موضع گیری های
او در قبال دولت، شهرداری و... هم گاه دوپهلو و غیرشفاف بوده است. البته وی
در زمان انتخاب رئیس مجلس نهم هم مواضعی دو پهلو از خود نشان داده بود .
از
این منظر، مطرح شدن یکباره نام بذرپاش برای شهرداری تهران چندان غیرقابل
انتظار نبوده است. چراکه بر اساس سابقه، او علاقه زیادی به ارتقای پست و
دریافت سمت هایی با میزان اهمیت بیشتر داشته است.
در این میان اما
سوالاتی مطرح می شود که پاسخ به آنها می تواند تا حدودی شائبه های ایجادشده
در خصوص این گمانه زنی را از بین ببرد. اولا در حالی که هرگز هیچ یک از
منتخبان شورای شهر تا کنون نامی از بذرپاش نبرده اند و تمایلی نیز به
شهردار شدن او ابراز نشده، چگونه نام او به یکباره در رسانه ها به عنوان
یکی از گزینه ها مطرح شده است؟ آیا این موضوع با نفوذ او در برخی رسانه ها
به دلیل سابقه رسانه ای او (در وطن امروز) در ارتباط نیست؟
در
ثانی، ابراز علاقه بذرپاش به دریافت حکم شهرداری تهران به تدریج و جسته و
گریخته در حال علنی شدن است. سوال اینجاست اگر هدف یکی دو سال پیش بذرپاش
در اختیار گرفتن این پست یا سمتی همردیف آن بوده، با چه انگیزه ای به خود
اجازه داده است در انتخابات مجلس شورای اسلامی شرکت و در نهایت یکی از
صندلی های نمایندگی مردم را اشغال کند تا در نهایت آن را خالی رها کرده و
به پست مورد علاقه خود برود؟
اگر
پاسخ به سوال فوق منفی است، چرا در مدت این یک سال و اندی که از نمایندگی
او در مجلس می گذرد، گاهی فراموش می شود که او هم یکی از 30 نماینده تهران
در بهارستان است؟ کدام اقدام، موضع گیری و اظهارنظر بذرپاش در این مدت در
راستای ایفای نقش نمایندگی او بوده است؟ سکوت وی در برابر بسیاری از مسائل
مهم تا جایی پیش رفت که برخی لقب
"ساکت القضایا" را برای این جوان جویای نام برگزیدند .
خروجی
و نتیجه مدیریت های بذرپاش که همگی آنها عمر کوتاهی داشته و البته این
ناشی از نوع نگاه خود بذرپاش هم بوده است، چیست؟ آیا هر سمتی که بذرپاش به
دنبال آن است صرفا مقدمه ای برای بسترسازی و ارتقا به جایگاهی بالاتر است؟
پاسخ
به سوالاتی از این دست می تواند فرضیه ای بدبینانه مربوط به موضع گیری ها و
اقدامات سیاسی بذرپاش را تا حدودی از میان ببرد اما واقعیت این است که در
طول این سال ها تا کنون اقدامی از سوی خود او در این راستا انجام نشده است.