رسانه‌ها بجای نظرسازی گریم شده و غیرواقعی از موفقیت نامزدها به واقعیت‌های جامعه توجه کنند

گروه سیاسی ـ در روزها و هفته های اخیر، متاسفانه برخی نظرسازی ها و به اصطلاح نظرسنجی هایی را در برخی رسانه ها شاهد هستیم که قادر به توضیح واقعیت های موجود جامعه نیست و تلاش دارد که نوعی تحلیل و نتیجه گیری گریم شده و غیر واقعی را به مردم القا نماید. 

به گزارش بولتن نیوز، این در حالیست که متناسب با رشد آگاهی های سیاسی و همچنین گسترش اینترنت و وسایل ارتباط جمعی، باید روش نظرخواهی و نظرسنجی از مردم نیز توسعه یابد و نباید به گونه ای نظرخواهی کنیم و نظرسنجی صورت بگیرد که موجب انحراف در نتیجه و ارائه یک پیام گریم شده به جامعه شود.
بسیاری از سایت های خبری و عمومی، در روزهای اخیر متناسب با گرایش خود به نامزدها و احزاب سیاسی فعال، به گونه ای به نظرسنجی پرداخته اند که نتیجه مورد نظر خود را حاصل کند و این پیام را به مخاطبان خود بدهند که فلان نامزد جلوتر از دیگران است .
این درحالیست که اولا مخاطبان هر سایت و رسانه ها، به واسطه اخبار و گزارش ها و دیدگاه های تحریریه آن، با دیدگاه خاص سیاسی خود به آن رسانه مراجعه می کنند و اکثریت آنها دیدگاهی نزدیک به دیدگاه آن رسانه دارند.
دوما، گزینه ها و سوال طوری طراحی شده که بیشتر جواب ها به گزینه مورد نظر و نامزد مورد نظر آن حزب یا رسانه هدایت می شود.
سوما، ترتیب گزینه ها و سوال ها به گونه ای است که مخاطبان کم حوصله و مشتاق برای گرفتن جواب نهایی، خیلی سریع به جواب های اولی پاسخ می دهند و به نظر سایت و رسانه نزدیک می شوند.
برخی رسانه ها نیز جواب نهایی و تعداد شرکت کنندگان را ارائه نمی دهند تا مشخص شود که با چه تعداد آرا و با چه نتیجه ای و با چه تغییراتی بعد از مناظره ها و... مواجه بوده اند.
در نتیجه آن طور که علم آمار و آمار ریاضی و نظرسنجی و روش تحقیق در دانشگاه ها به ما آموخته اند، عمل نمی شود و عملا توصیه های علمی به حاشیه رفته است و نتیجه درستی از واقعیت ها در اختیار مردم قرار نمی گیرد و نوعی نظرسازی و القای نظر حزبی و گروهی به مردم انتقال می یابد و این وضعیت نه با رسالت حقیقت گرای رسانه مطابقت دارد و نه با بی طرفی در انتخابات و نه با رعایت حقوق ملی و مردمی در تعیین سرنوشت آینده کشور متناسب است.
در روش های آماری توصیه شده که برای نزدیک شدن، به نتایج یک جامعه نرمال، باید تعداد نظرات مردم براساس حادثه تصادفی و با در نظر گرفتن فاصله لازم بین رای گرفته شده الف تا رای ب و.... باشد و در تمام نقاط کشور امکان آن فراهم شود و از همه طبقات و با هر سطح دسترسی به اطلاعات با هر نوع مدرک تحصیلی و هر شغل و... نظرخواهی شود.
این در حالیست که بخش عمده ای از مردم به اینترنت و سایت های نظرخواهی، دسترسی ندارند و یا حوصله شرکت در نظرسنجی ندارند و یا به روش آن آشنا نیستند. میزان مخاطبان این سایت ها در تهران بیشتر از شهرها و روستاهاست و خلاصه نمی توان به مشارکت داوطلبانه مخاطبان در مراجعه به یک سایت، دل بست و آن را نزدیک به جامعه نرمال تلقی کرد. حتی مراجعه به مردم از طریق نظرسنجی تلفنی از خارج کشور نیز مغایر با روش های علمی است زیرا اولا افراد آماده نظرخواهی نبوده اند و به آنها گفته نشده که باید نظر بدهند و لذا با نگرانی از این که چه کسی پشت خط است و چه بازتاب و نتیجه ای دارد و چه مسوولیتی متوجه او می کند و.... نظر درست را نخواهد داد.

تعداد آماری نظرسنجی ها نیز مغایر با روش علمی است زیرا اولا هر روز نظر مردم تغییر می کند و مناظره ها و مطالب و انتشار واقعیت های کشور روی نظر مردم اثر می گذارد. دوم این که آی پی های سایت ها تنها امکان یکبار رای دادن را میسر می کند و مخاطبی که هفته پیش رای داده امروز نمی تواند نظر خود را تغییر دهد. و سوم این که تعداد نظرات امکان روش تخمین پارامترها و متغیرها را ایجاد نمی کند.
این روش ها یک روش های دانشجویی است و فقط تاحدی می تواند بخشی ازنظر جامعه را تحقق بخشد.
نظرسنجی ها و انتقال نظرات مردم، در مقطع حساس و مهمی مانند انتخابات، باید در قالب واقعیت های جامعه شکل بگیرد و سوالات و نحوه نظرخواهی از مردم نباید به گونه ای باشد که به نظر سازی تبدیل شود و عملا امکان بررسی واقعیت های موجود را فراهم نکند و به نوعی موضوعات جامعه را به نحوی گریم شده و غیر واقعی به مردم القا نماید.
رسالت رسانه ها و مطبوعات در مقطع انتخابات به عنوان رکن چهارم مردم سالاری دینی، اقتضا می کند که حقایق جامعه و انتظارات خواسته های مردم به نامزدها و گروه های سیاسی بازگو شود و از سوی دیگر واقعیت های موجود و فاصله آن با آرمان ها و اهداف نظام جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی برای رای دهندگان تبیین شود و همچنین تلاش شود که مردم با توجه به دیدگاه ها و برنامه و همچنین متناسب با سوابق و عملکرد نامزدها، بهترین کاندیدای اصلح را انتخاب کنند و به او رای دهندگان دهند تا مسائل اجرایی کشور به بهترین شیوه پیگیری شود.
به گزارش بولتن نیوز، رسانه ها باید به واقعیت ها توجه کنند و مردم را در یک انتخابات آزاد، همراهی نمایند تا بهترین گزینه و انتخاب را داشته باشند.
رسانه های عمومی که به اطلاع رسانی مشغولند و خود را در کنار مردم و بازوی فکری و اطلاع رسانی کشور معرفی کرده و به کمک نظام و دولت همت می کنند نباید در قامت یک بیانیه سیاسی و ارگان احزاب حضور داشته باشند. هر چند که برخی هفته نامه ها یا ماهنامه ها یا بولتن‌های داخلی، تلاش دارند که نظرات احزاب و فعالان سیاسی را به مردم انتقال دهند و وضعیت سیاسی و اقتصادی و اجتماعی را تحلیل نمایند اما وظیفه اصلی آنها بیان واقعیت های روز جامعه است و روزنامه ها که کار اصلی شان بیان و تحلیل و خبررسانی در مورد واقعیت های روز جامعه است نباید موجب انحراف اذهان و تحلیل مردم شوند.