بر اساس مشاهدات خبرنگار بولتن نیوز در این میان برخی از افراد
که بصورت سازماندهی شده علیه جلیلی تبلغ می کرده و در واقع به تخریب سعید جلیلی می
پرداختند، جلب توجه می کردند.
این افراد در اطراف میدان فردوسی در حالی که عکس سعید
جلیلی را در دست داشتند، از مردم می خواستند که به وی رای ندهند.
این تخریب کنندگان در حالی که بصورت آرام در اطراف میدان
فردوسی تردد می کردند و هر کس آنها می دید فکر می کرد که آنها برای جلیلی تبلغ می
کنند اما وقتی مردم از کنار آنها عبور می کردند، یواشکی به مردم می گفتند « به این
کانیدا رای ندهید».
هنگامی که یکی از افراد از این تخریب کنندگان سوال کرد که
«چرا به جلیلی رای ندهیم» آنها پاسخ قانع کننده ایی نداشتند.
به نظر می رسید این افراد بصورت سازماندهی شده علیه جلیلی
اقدام می کردند و در حالی که برخی افراد در چهار راه ولیعصر مشغول تبلغ به نفع یک
کاندیدا بودند، عده ایی دیگر ماموریت تخریب علیه جلیلی را بر عهده داشتند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
بدون هیچ دلیلی
بین الملل > اروپا - علی اکبر ولایتی وزیر خارجه پیشین کشورمان در آخرین مناظره تلویزیونی نامزدهای ریاست جمهوری پس از اشاره به مذاکره اش با نیکولا سارکوزی رئیس جمهوری فرانسه از دیدار با فردی به نام لویت سخن گفت که با واکنش سعید جلیلی مواجه شد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین سعید جلیلی در این مناظره دیدار و گفتگوی ولایتی با این فرد را کم ارزش قلمداد کرده و از لویت با عنوان کارشناس الیزه یاد کرد.
اما فردی که ولایتی از دیدار و مذاکره با او سخن گفت ژان دیوید لویت مشاور ویژه دیپلماتیک رئیس جمهوری فرانسه بوده است که به گفته روزنامه لوموند از جمله مشاوران بلند پایه و مورد وثوق نیکلای سارکوزی بوده است.
لوموند درباره این دیپلمات کهنه کار فرانسوی می نویسد ژان-دیوید لویت Jean-David Levitte سمت های زیادی در دستگاه دیپلماسی فرانسه داشته است. او سفیر سابق فرانسه در آمریکا، مشاور ویژه سارکوزی در همۀ پرونده های دیپلماتیک، سفیر فرانسه در سازمان ملل(2000-2002)، و رییس شورای امنیت ملی فرانسه، مذاکره کننده در بسیاری از موضوعات بین المللی از جمله قطعنامۀ 1441 عراق و مشاور ویژه دیپلماتیک شیراک نیز بوده است.
لویت قرار بود پس از پیروزی سارکوزی در انتخابات ریاست جمهوری رئیس شورای عالی امنیت ملی فرانسه باشد؛ نهادی که با اصرار سارکوزی و برگرفته از مدل شورای امنیت ملی آمریکا قرار بود تأسیس شود، اما در نهایت این شورا به دلیل رقابت های موجود میان نهادهای سیاستگذاری تشکیل نشد.
روزنامه لوموند فرانسه در یادداشتی به قلم ناتالی نوگایرد در سال 2007 اشاره ای به مجرای دیپلماسی باز شده توسط علی اکبر ولایتی با مقامات فرانسوی داشته و می نویسد: از اسناد اینگونه برمی آید که سارکوزی تلاش می کرد تا دیپلماسی پنهانی را با ایران در پیش گیرد. اسناد آمریکایی نیز این مسئله را افشا کرده اند. جریان از زمانی آغاز شد که الیزه در می 2007 کانالی برای مذاکره با علی اکبر ولایتی، مشاور دیپلماتیک رهبری ایران باز کرد . مسیری که تلاش داشت بدون حضور احمدی نژاد که فردی غیرقابل مذاکره قلمداد می شد به راه حلی برسد.
لوموند در ادامه گزارش خود بدون اشاره به جزیئات آنچه باعث مسدود شدن این مسیر شد نوشته است که فرانسوی ها بعد از مدتی به این نتیجه رسیدند که ایران تصمیم جدی برای حل مشکل ندارد.
میشه دقیقا به من توضیج بدید که نقش کمسیون تبلیغات و شورای نگهبان در برخورد با این تخلفات گسترده چیه؟
خدا وکلیلی تا حالا شما دید که با کسی برخورد بشه؟ اصلا به نظرتون آقایون الان بیدار هستند یا نه؟
من خودم دو سه مورد دیگه از این حرکات رو دیدم اما کافیه که بری اعتراض کنی احتمالا سر از قطعه جدید بهشت زهرا درمیاری و صد البته که هنوز هم ادامه داره و کسی هم حرفی نمیزنه.
از چی این آقایون می ترسند؟ اینا که هنوز رئیس جمهور نشدند که ترس داشته باشند. برخورد جدی و دفاع از حقوق دیگر کاندیداها وظیفه ی شرعی اخلاقی و در آخر قانونیه که مردم توقع دارند اجرا بشه
حالا این گوی و این میدان
ما منتظریم
با انشایی که ولایتی خوند متوجه شدیم سیاست خارجه ایشون سیاست باج دادن به کشورهای غربی است.
آسته برو آسته بیا و از حقت بگذر که گربه شاخت نزنه !؟؟؟
سخنان امروز آقایون مدعی اصولگرایی یه عقبگرد هسته ای بود و باعث خواهد شد فردا امثال اشتون برای ما زبون دربیارن...
واقعا هزاران رحمت به اصلاح طلب ها انقدر که اصولگراها زحمات جلیلی را تخریب کردن اصلاح طلب ها نکردن.
ما به ترسو هایی مثل ولایتی رای نخواهیم داد...
آقای ولایتی وجه سیاست خارجی خودشونو خراب کردن کاش خودشونو جلوی رزمنده ها قرار نمی دادن
پاسخ آقای قالیباف ( کار ندارم از روی دل یا هرچی دیگه) به آقای ولایتی جای فکر داره که چرا اینا خون بدن و ولایتی ازش نردبون درست کنه واسه رای اوردنه الان
مرد بی ادعا...
درسته الان وضعیت اقتصادی مملکت وضع مناسبی نیست و باید راهکار درستی پیدا شود ولی واقعا عقب نشینی هسته ای جواب خون امثال دکتر شهریاری است؟
اعتقاداتش
و آراءش
با این کارها نه تنها لطمه ای نمی خوره
بلکه اعتقاد ما رو نسبت به خودش بیشتر میکنه
زنده باد جلیلی
جالبه که دوستداران جلیلی رو دستگیر میکنه و مخالفین جلیلی ( آزادانه ) برای خودش ول ول میچرخند .
بی شک شما طرفدار سعید جلیلی هستید ؛ ایشون واقعا انسان پاک، مومن و با تقوایی هستند که رعایت ادب و اخلاق هم از ویژگی های مثبت ایشون هستش
اما در کارنامه ایشون سوابق خاصی میشه دید که در حد ریاست جمهوری باشه؟ صرفا دبیر شورای امنیت ملی و مذاکره با 5+1 کافی است؟ با تقوا بودن کافیه؟
باید بدانید که اگر بنده ای تقوا داشته باشه خدا به علم و عملش برکت می ده و به او حکمت و بصیرت داده می شه تا راه درست رو تشخیص بده و از مواضع حقش چشم پوشی نکنه آیا مدیری که حائز این مراتب باشه لیاقت ریاست جمهوری رو نداره؟
بصیرت و عمق نگاه رو از تک تک حرفهای آقای جلیلی می شه فهمید
ســرباز ولایــت و امــامــی جلیلـــی
سی سال اگر ریزش مردان جفا بود
تو رویش سی ساله مردان خدایی جلیلـــی
صد تیغ اگر خصم برون آرد و صد تیر
ایستاده تر از بهمن سال انقلابی جلیلــی
میـدان نبـرد در کف پـا،نـاز قنـوتـت
تبریک که از تیره یاران خراسانی جلیلــــی
مردان خدا در همه جا دست خدایند
سرباز علـی،مظهر عمّار و وفایی جلیلـــی
بینیم که در صحنه مردان سیاست
آلوده نگشتی و ز رندان صفایی جلیلــــی
در قافیه هر بار تو را دیدم و از بند گسستم
تو نقطه امیـــد دل سرد اسیــری جلیلـــــی
م.نعیمی متخلّص به اسیر
باهزار دلیلی
و اقعا"برای شما متاسفم با این دیدگاه باطل و نخ نما شده و البته هدفدارتان، این چه منطقی استکه دائما" میگوئید:رئیس جمهور حتما" باید سابقه، ریاست جمهوری و یا مدیریت کلان اجرایی داشته باشد؟
اگر اینگونه فکر کنیم که باید به دنبال ریاست جمهوری مادام العمر بعضی افراد و گروهها و جناحهای خاص باشیم و افرادی شبیه قذافی و مبارک و صدام و ... را همواره در مسند قدرت داشته باشیم ، قطعا" یاد اوری این مطلب نیز ضروری و بجا استکه در پایان دو دوره مدیریت اجرایی کارگزاران و ریاست جمهوری آقای رفسنحانی طرحی با همین سبک وسیاق از طرف وزرا وقت وبه رهبری حشمت الله مهاجرانی به مجلس وقت آمد و بسیار تلاش کردند که آنرا مصوب و اجرایی کنند , که با عدم اقبال عمومی مواجه شدند و ناچارا" چاره کار را در ایجاد دولت اصلاحات و ایجاد قدرتهای موازی و مثلا" هم وزن و در امتداد رهبری و کانالهای جریان سازشکاری در نظام و مقابله با ولایت فقیه و تغییرات کور و جهتدار در قانون اساسی دیدند
سئوال اینجاست که اگر ما پیرو خط امام و پایبند به انقلاب و ارزشهای بجای مانده از امام (ره) و شهدا میدانیم، آیا امام راحل سابقه کار اجرایی داشتند که حکومت با عظمت جمهوری اسلامی را تاسیس کردند و بدست ملت شریف ایران سپردند؟ و یا فرا تر از آن مثلا"در همین حکومت و نظام سلطه طلب و استعمارگر امریکا و اروپا که کعبه امال و بتکده قابل اعتماد و تکریم و احترام و ... عده ای بوده و هست ، چگونه فردی مانند ریگان هنر پیشه هالیودی را در مسند قدرت و انتخاب رای دهندگان قرار میدهد و ...
عزیزان با احترام به شما عرض میکنم که هدف از انتخابات و یا بهتر بگویم انتخاب فرد اصلح در کشور ما اینستکه فردی زمام امور اجرایی کشور را در دست بگیرد که من حیث المجموع دارای خصوصیات حداکثری در جذب و هدایت ظرفیتها و منافع کشور در سیاستهای داخلی و خارجی و همسو با اهداف کلی نظام و دیدگاههای متعالی رهبری و مردم مسلمان ایران باشد و خارج از چهار چوب قانون اساسی و منویات رهبری و نظام مردمی حرکت نکند و با بوسیله جریان سازش و افکار قدرت طلبانه بفکر اصلاح امور نیفتد
بنا بر این در جمع 8 نفره حاضر جز شخص جلیلی و حداد عادل دیگران فاقد این نوع نگاه و رفتار فردی و دیدگاه سیاسی هسند.والسلام