تاکید همزمان نهادهای بین المللی، آمریکا و منتقدان داخلی برحقوق شهروندی به معنی ناامیدی از نتایج انتخابات ایران است

به گزارش بولتن نیوز، نکته جالب توجه این است که چرا بلافاصله بعد از اعلام نظر شورای نگهبان، به طور همزمان و در دو سه روز پشت سرهم، سازمان عفو بین الملل، سازمان دیده بان حقوق بشر، وزارت خارجه آمریکا، وزیر خارجه آمریکا، شیرین عبادی، احمد شهید گزارشگر حقوق بشر، رسانه های ضد انقلاب و حامی جریان فتنه و... با همصدایی با برخی فعالان سیاسی در مورد وضعیت حقوق بشر و حقوق شهروندی، به اظهار نظر پرداخته اند و موجی از بیانیه ها و اطلاعیه و سخنرانی را ایجاد کرده اند؟! آیا این اقدامات به معنای ناامید شدن از نتایج انتخابات ریاست جمهوری و عدم کوتاهی در برابر غرب و آمریکا نیست؟

به نظر می رسد که ناامیدی از نتایج حضور نامزدهای کنونی که در راستای منافع غرب نخواهند بود، و بی اثر بودن نتیجه انتخابات بر خیال پردازی های غرب و تداوم مواضع حق طلبانه جمهوری اسلامی، پرونده هسته ای و پافشاری بر حقوق جمهوری اسلامی و همچنین بی اثر بودن تحریم های نفتی و بانکی و... مهمترین دلیلی است که موجب شده همه نهادهای حقوق بشری، این بار مسائل حقوق شهروندی و حقوق بشر و رعایت نشدن حقوق شهروندی در انتخابات را مورد توجه قرار دهند تا از این طریق مشارکت ملت ایران در پای صندوق های رای و حماسه سیاسی و همچنین مقاومت ملت ایران و حماسه اقتصادی در اقتصاد مقاومتی را کم رنگ و فاقد ارزش جلوه دهند و با بزرگنمایی حقوق شهروندی، افکار عمومی و رسانه ها را به جای دیگری منحرف کنند و در حالی که ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی ایستادگی کرده و بر حقوق خود پافشاری می کند و مشارکت سیاسی فعال مردم را دارد، دشمنان سعی می کنند صحنه را عوض کنند تا ارزش های این انتخابات و مشارکت مردم مشخص نشود و مسائل حقوق شهروندی را بزرگنمایی کنند
این درحالیست که باید از این سازمان ها و افراد پرسید که آیا در کشور آمریکا هر فردی می تواند نامزد انتخابات شود و به دور نهایی راه یابد؟
آیا زمانی که خود آقای جان کری وزیرخارجه فعلی آمریکا در انتخابات 8 سال پیش حضور یافت و از بوش شکست خورد احساس می کرد که حقوق شهروندی در آمریکا رعایت می شود و همه می توانند در انتخابات شرکت کنند؟
آیا حضور 8 نفر رجل سیاسی در ایران به معنای نادیده گرفتن حقوق شهروندی است؟

اطلاعیه عفو بین الملل
عفو بین الملل در تاریخ 2 خرداد 92 اطلاعیه ای صادر کرد و به جای این که به میزان مشارکت 40 میلیون نفری مردم ایران در انتخابات اشاره کند به مسائل حقوق بشری اشاره کرد و بازهم بدون اشاره به اعدام ها در آمریکا گفت: در یک سال گذشته ۵۴۴ حکم اعدام در ایران اجرا شده است

سازمان عفو بین‌الملل گزارش سالانه خود را در مورد وضعیت حقوق بشر در کشورهای مختلف جهان روز پنج‌شنبه دوم خرداد (۲۳ ماه مه) منتشر کرد.
عفو بین الملل در این گزارش به طرح ادعاهای هرساله خود بدون اشاره به وضعیت آمریکا و اروپا و کشورهای توسعه یافته پرداخته و به مواردی چون نقض آزادی بیان، تشکل و گردهمایی، دستگیری‌ها و حبس‌های خودسرانه، سرکوب مدافعان حقوق بشر، محاکمه‌های ناعادلانه، شکنجه و بدرفتاری‌ با بازداشت‌شدگان، تبعیض علیه زنان، نقض حقوق دگرباشان جنسی، تبعیض علیه اقلیت‌های قومی، نقض آزادی دین و یا ایمان، مجازات‌های ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز و همچنین گسترش مجازات اعدام در ایران پرداخته و در هر زمینه نمونه‌هایی را مثال زده است.

بیانیه دیده بان حقوق بشر

یک روز بعد از عفو بین الملل نیز سازمان دیده‌بان حقوق‌بشر بیانیه داد واعلام کرد که "انتخابات "سالم و آزاد در ایران را ناممکن می داند
و ادعا می کند که وجود نقایص جدی در انتخابات و موارد نقض حقوق‌بشر توسط حاکمیت جمهوری اسلامی، هرگونه چشم‌اندازی برای برگزاری یک "انتخابات آزاد و عادلانه" در ایران را از بین برده است.
بیانیه‌ی "سازمان دیده‌بان حقوق‌بشر" درباره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری خردادماه در ایران روز جمعه (۲۴ مه/۳ خرداد) انتشار یافت.

این نهاد بین‌المللی مدافع حقوق‌بشر می‌گوید، تعداد بی‌شماری از فعالان سیاسی و روزنامه‌نگاران، طی سرکوب‌های خشونت‌بار ناشی از انتخابات جنجال برانگیز ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۹ بازداشت شدند، دو تن نامزدهای سابق ریاست‌جمهوری در حصر خانگی قرار دارند، سرعت اینترنت به شدت کاهش یافته، فعالیت چهره‌ها و احزاب هم‌سو با جنبش اعتراضی ممنوع شده و روزنامه‎نگاران و وبلاگ‌نویس‌ها احضار و بازداشت می‌شوند.

دیده‌بان حقوق‌بشر سپس می‌پرسد، با وجود چنین شرایطی در ایران چگونه می‌‌توان "انتخابات آزاد و عادلانه" برگزار کرد؟!

انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران سه هفته دیگر، روز جمعه ۲۴ خرداد، برگزار می‌شود. هم‌زمان با آن انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا نیز برگزار می‌شود.
دیده بان حقوق بشر اضافه کرد: روز سه‌شنبه گذشته (۳۱ اردیبهشت/۲۱ مه) شورای نگهبان از میان ۶۸۶ نفر نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری صلاحیت تنها ۸ نفر را تایید کرد. یکی از چهره‌های مطرح در میان داوطلبان اکبر هاشمی رفسنجانی بود که صلاحیت او از سوی شورای نگهبان رد شد. او یکی از پایه‌گذاران نظام جمهوری اسلامی و برای سال‌های طولانی به‌عنوان رئیس مجلس، رئیس‌جمهور و رئیس مجلس خبرگان مسئولیت داشت و اکنون نیز رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام است.

جلوگیری از فعالیت احزاب منتقد، رد صلاحیت همه زنان، محدودیت رسانه‌ها و اطلاع‌رسانی و... نکاتی است که دیده بان حقوق بشر با تکیه بر آنها ادعا کرده که حقوق شهروندی در ایران رعایت نمی شود و همچنین انتخابات درست نیست.
دیده بان حقوق بشر با تکیه بر اظهارات "سارا لی ویتسون"، رئیس بخش خاورمیانه سازمان دیده‌بان حقوق‌بشر که به مسائل ایران و خاورمیانه ناآشنا است می‌گوید: «انتخابات آزاد مستلزم وجود امکانات مساوی و میدانی هم‌سطح است که تمام نامزدها بتوانند در آن جولان دهند و رأی‌دهندگان نیز امکان تصمیم‌گیری آگاهانه داشته باشند. هنگامی که رهبران جنبش اعتراضی در زندان هستند و مردم نمی‌توانند آزادانه سخن بگویند، ایران چگونه می‌تواند انتخاباتی آزاد برگزار کند؟»

و سوال این است که آیا این نکاتی که دیده بان حقوق بشر می گوید در خود آمریکا و اروپا رعایت می شود؟ آیا غول ها رسانه ای و انحصار رسانه ای و سرمایه داری غرب اجازه می دهد کسانی در انتقاد از سیستم موجود به انتخابات راه یابند یا از بین احزاب حاکم، افراد انتخاب می شوند.. آیا امکانات برای همه یکسان است؟

سخنان وزیر خارجه آمریکا
جالب این است که همزمان با عفو بین الملل و دیده بان حقوق بشر، وزیر خارجه آمریکا نیز با انتقاد از شورای نگهبان ایران، سرنوشت و تاثیر انتخابات ایران بر روابط خارجی و پرونده هسته ای را صفر می داند و معتقد است که انتخابات ایران بدون نتیجه است و همه سیاست ها توسط رهبر جمهوری اسلامی تعیین می شود.
پیشتر نیز سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در اظهاراتی با محکوم کردن اقدام شورای نگهبان در رد صلاحیت نامزدهای داوطلب شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ، انتخابات ایران را غیر آزاد و غیر عادلانه خوانده بود.
جان کری وزیر خارجه آمریکا روز جمعه در جریان یک کنفرانس مطبوعاتی در تل آویو از فرایند انتخابات و رد صلاحیت نامزدهای انتخاباتی در ایران انتقاد کرد.

وی در اسرائیل، در پاسخ به سوالی درباره روند رد صلاحیت ها در انتخابات ایران،شورای نگهبان را نهادی غیر منتخب خواند که با معیارهای مبهم صلاحیت صدها نفر از نامزدهای انتخاباتی را رد کرده است.

کری گفت که با رد صلاحیت های انتخاباتی در ایران به سختی می توان گفت که انتخابات ایران به شیوه ای آزاد ،رضایت بخش و قابل نظارت برگزار می شود.

این نخستین اظهارات مداخله جویانه مقامات آمریکا درباره انتخابات ریاست جمهوری ایران نیست و پیشتر نیز سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در اظهاراتی با محکوم کردن اقدام شورای نگهبان در رد صلاحیت نامزدهای داوطلب شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ، انتخابات ایران را غیر آزاد و غیر عادلانه خوانده بود.

شیرین عبادی: قانون اساسی باید تغییر کند!
اما نظر شیرین عبادی در خصوص انتخابات 92 جالب تر از بقیه است و کلی گویی ها و ادعاهای کلیشه ای هرساله و دخالت در مسائل داخلی ایران از سوی سازمان دیده بان حقوق بشر، عفو بین الملل و وزارت خارجه را تکرار نکرده بلکه از اساس زیرآب کل نظام را زده و گفته است که قانون اساسی اجازه انتخابات مطلوب را نمی دهد.

برنده جایزه سیاسی نوبل که اکنون در لندن اقامت دارد در مصاحبه با "لاکروا" درباره اینکه آیا انتخابات می تواند آغازگر تغییراتی در درون حکومت باشد، ناامیدانه اظهار داشته: قطعا انتخابات برگزار خواهد شد ولی نتیجه آن چندان اهمیتی ندارد. هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. زیرا قانون اساسی این اجازه را نمی دهد که اتفاقی بیفتد. مشکل از قانون اساسی است.

این نکات نشان می دهد که شیرین عبادی می داند که نظرات کلیشه ای سازمان های بین المللی درایران و خاورمیانه خریدار ندارد و آنها اگر خیلی موثر هستند باید حقوق بشر را در کشورهای غربی درست کنند و بعد به ایران بیایند لذا شیرین عبادی تلاش کرده که اساس نظام و قانون اساسی را زیر سوال ببرد تا به جای این که به میزان مشارکت، نامزدها، احراز صلاحیت، شورای نگهبان و... اشاره کند، به گونه ای همه را زیر سوال ببردو حتی مشارکت مردم و حماسه سیاسی و حق دخالت در تعیین سرنوشت هر ایرانی را به قانون اساسی ربط دهد و ادعا کند که تا قانون تغییر نکند، انتخابات اثرگذار نخواهد بود....

به دنبال این گونه اظهارات و موج نظرات و بیانیه ها در خارج کشور، در داخل کشور نیز بعد از چند روز سکوت و تبعیت از قانون وتصمیم شورای نگهبان، فداییان اسلام به دیدار آقای هاشمی رفسنجانی رفتند که جزییات این دیدار نشان می دهد آقای هاشمی و حامیان ایشان و برخی اصلاح طلبان نیز با ظرافت خاصی به حقوق شهروندی پرداخته اند، حسین مرعشی نیز در گفت وگو با روز آن لاین گفته است که سکوت آقای هاشمی به این معنا نیست که ایشان حرفی ندارند ایشان در جای خود و به موقع و متناسب با روش خود نظرات خود را بیان خواهند کرد.
فائزه هاشمی و فرزندان دیگر آقای هاشمی نیز با اشاره به حقوق شهروندی در نظرات چند سال اخیر خود بارها تکیه کرده اند که باید حقوق شهروندی محترم شمرده شود و حتی فائزه هاشمی در یک اظهار نظر خود گفته است که آقای هاشمی درخواست حکم حکومتی برای احراز صلاحیت خود نخواهد کرد.
وی چند سال پیش نیز در گفت و گو با امید معماریان با تمرکز بر حقوق شهروندی، خواستار توازن قوای سیاسی و مشارکت گروه های سیاسی مختلف در انتخابات شده بود.
براین اساس، می توان دریافت که نوعی همخوانی و فعالیت مشترک بین برخی فعالان سیاسی داخلی با نهادهای حقوق بشری خارج کشور وجود دارد و همگی بر حقوق بشر و حقوق شهروندی به عنوان ادبیات و واژگان جدید حرکت سیاسی خود تاکید دارند تا به نوعی مشروعیت انتخابات درایران را با چالش مواجه کنند و نشان دهند که حقوق شهروندی در این انتخابات رعایت نمی شود.
و سوال این است که در انتخابات 30 سال گذشته همواره عده ای رد صلاحیت شده اند یا به دولت ومجلس راه نیافته اند و توسط همین افرادی که امروز احراز صلاحیت نشده اند رد شده اند، اما جالب است که چرا آن موقع نهادهای بین المللی و این فعالان سیاسی باهم همصدا نبودند و اعلام نمی کردند که حقوق شهروندی باید رعایت شود؟ و حال چه اتفاقی افتاده که بعد از این همه انتخابات در کشور، حالا از حقوق شهروندی یاد کرده اند؟
به عبارت دیگر، با انتشار اخبار مربوط به احراز صلاحیت 8 نامزد انتخابات ریاست جمهوری و همچنین عدم احراز صلاحیت آقای هاشمی رفسنجانی و مشایی و.... به طور همزمان شاهد اقدامات، اظهارات و بیانیه هایی در داخل و خارج کشور بودیم که این سوال را مطرح ساخته که دلیل این نوع اقدامات همزمان داخلی و خارجی علیه نظام جمهوری اسلامی و در نقد سیاست های نظام چیست و چرا قدرت های غربی و نهادهای حقوق بشری غرب تلاش دارند که موضوع انتخابات ایران را به مسائل حقوق بشری ربط بدهند.؟ آیا تلاش ها به این سمت حرکت کرده که نشان دهند مهمتر از خود انتخابات، احراز صلاحیت افرادی است که رد صلاحیت شده اند؟ و حال که رد شده اند به معنای نبود حقوق شهروندی و پایمال شدن حقوق بشر است؟!
این که در مدت چند روز و به طور همزمان در مورد حقوق بشر، اعدام، زندانیان، فعالیت زنان، اقلیت ها و.... گزارش سالانه می دهند به این معنی است که چهره ای سیاه از فضای ایران همزمان با انتخابات ارائه دهند و ثابت کنندکه نتایج این انتخابات که مورد نظر غرب نیست هر چه باشد به معنای نقض حقوق بشر است واعتبار جهانی ندارد و کماکان ادعا می کنند که ادعای کشورهای غربی و شورای امنیت سازمان ملل متحد درست است!

جزییات د‌ید‌ار «فد‌ائیان اسلام» با هاشمی از زبان عبدخدایی در گفت وگو با "بهار"
تعد‌‌اد‌‌ی از اعضای شورای مرکزی حزب فد‌‌اییان اسلام روز 4 خرداد با رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام د‌‌ید‌‌ار د‌‌اشتند و سید‌‌مهد‌‌ی عبد‌‌خد‌‌ایی، د‌‌بیرکل این تشکل سیاسی د‌‌ر گفت‌وگو با روزنامه «بهار» در مورد جزئیات این دیدار گفته است: نظر شخصی من این است که آقای هاشمی نباید‌‌ رد‌‌‌صلاحیت می‌شد‌‌. من به خود‌‌ ایشان هم گفتم. انقلاب مانند‌‌ فرزند‌‌ شماست. اگر بی‌لطفی از سوی فرزند‌‌ باشد‌‌، پد‌‌ر باید‌‌ محبت خود‌‌ش را انجام د‌‌هد‌‌ تا از آن محافظت کند‌‌ و مشکلی پیش نیاید‌‌» و ایشان این حرف را قبول کرد‌‌.

ایشان از د‌‌استان نام‌نویسی‌شان گفتند‌‌ و این‌که تابع «امرهم شورا» هستند‌‌. گفتند‌‌ که «حضورشان د‌‌ر انتخابات برای کمک به ایجاد‌‌ حماسه سیاسی بود‌‌ه است.» گفتند‌‌ که «اختلافاتی از نظر فکری از قبل با بعضی از اعضای شورای نگهبان د‌‌اشتیم، به همین جهت آقایان نسبت به من احراز صلاحیت نکرد‌‌ند‌‌.»

این نکته نشان می دهد که آقای هاشمی، موضوع را سیاسی کرده و احراز نشدن صلاحیت خود را به سیاست و اختلافات ربط داده است و در نتیجه حقوق خود را پایمال شده فرض کرده و احراز نشدن را نادرست ارزیابی کرده است.
عبدخدایی می گوید: شما تاثیر حضور یا عد‌‌م حضورآقای هاشمی را حتی د‌‌ر بازار ارز و غیره هم می‌توانید‌‌ ببینید‌‌. د‌‌ید‌‌ید‌‌ که وقتی ایشان نام‌نویسی کرد‌‌، د‌‌لار 200 تومان ارزان شد‌‌. برخلاف آن‌که می‌گویند‌‌ آقای هاشمی از سرمایه‌د‌‌ار‌ها حمایت می‌کند‌‌، این اتفاق نشان د‌‌اد‌‌ که حتی د‌‌لار‌فروشان چهار‌راه استانبول و مید‌‌ان فرد‌‌وسی هم متوجه شد‌‌ند‌‌ که حضور ایشان می‌تواند‌‌ سبب ارزانی و کاهش قیمت‌ها شود‌‌.
اگر مقام معظم رهبری بخواهند حکم حکومتی بدهند خودشان هم می توانند بدون تقاضای آقای هاشمی یا اشخاص دیگر حکم به صلاحیت آقای هاشمی بدهند..

این عبارات به این معناست که آقای هاشمی و طرفداران ایشان، احرازنشدن ایشان را معادل زیان مردم و فعالان اقتصادی واجتماعی دانسته اند و حقوق شهروندان را با خسارت ارزیابی کرده اند...