کد خبر: ۱۴۷۶۵۱
تعداد نظرات: ۲۸ نظر
تاریخ انتشار:
نظر دو نماینده مجلس درباره مناظره دیروز؛

مناظره، ماهیت کاندیداها را رو کرد

کمتر کسی است که میزان سواد و فهم اقتصادی مرتضی حیدری، مجری باسابقه و خوش اخلاق رسانه ملی را منکر شود اما با این حال او نیز همچون سایر افراد ضعف هایی دارد که باید دیگران برای رفع آن به او کمک کنند اما اینکه برخی کاندیداها بجای همکاری برای برگزاری هر چه بهتر این برنامه زنده تلویزیونی، پرخاشگری و لجبازی را در پیش بگیرند، خود بهترین محک برای سنجش میزان تعامل آنان با دیگر کارشناسان و نخبگان کشور می باشد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تصریح کرد: وقتی یک نامزد ریاست جمهوری از همان ابتدای یک مرحله پرخاشگری خود را آغاز می کنند و این بخش را نمی پذیرد، این خود نشان دهنده میزان تحمل وی در قبال  کاری است که دیگر کارشناسان ساعت ها برای آن فکر و برنامه ریزی کرده اند می باشد.
 
به گزارش بولتن نیوز به نقل از بی باک، نوع برگزاری مناظرات تلویزیونی کاندیداها اگرچه شاید از دیدگاه برخی کارشناسان و نخبگان با ضعف هایی همراه بوده است اما نوع انتقاد هر یک از نامزدها و میزان تحمل آنان و لجبازی کودکانه یکی از کاندیدای اصلاح طلب در عدم پاسخ به سوالات مجری خود گویای بسیاری از واقعیت ها و سنجش آستانه تحمل و میزان تعامل آنان با دیگر نخبگان کشور می باشد.
 
کمتر کسی است که میزان سواد و فهم اقتصادی مرتضی حیدری، مجری باسابقه و خوش اخلاق رسانه ملی را منکر شود اما با این حال او نیز همچون سایر افراد ضعف هایی دارد که باید دیگران برای رفع آن به او کمک کنند اما اینکه برخی کاندیداها بجای همکاری برای برگزاری هرچه بهتر این برنامه زنده تلویزیونی، پرخاشگری و لجبازی را در پیش بگیرند، خود بهترین محک برای سنجش میزان تعامل آنان با دیگر کارشناسان و نخبگان کشور می باشد.
 
به هر حال کاندیدای ریاست جمهوری نباید در همه زمینه ها خود را برتر از دیگران ببینند و قطعا در طراحی چنین برنامه هایی، کارشناسان و نخبگان علوم ارتباطات و افراد توانمندی چون مرتضی حیدری از همه کاندیداهای ریاست جمهوری فعلی جلودار هستند و اینکه برخی بگویند ما باید تصمیم بگیریم که چگونه می خواهیم مناظره کنیم، همان دیکتاتوری و عدم توجه به نظرات سایر کارشناسان و نخبگان جامعه می باشد و به فرض عدم مطلوب بودن شیوه و نحوه برگزاری مناظره دیروز تلویزیونی، جای انتقاد و پرخاشگری در حین آن برنامه زنده تلویزیونی و در انظار میلیون ها بیننده نبود بلکه کاندیداهای محترم می توانستند نکته نظرات خود را بعد از برنامه به دست اندرکاران سیما ارائه دهند تا در برنامه های بعدی مورد توجه قرار گیرد کما اینکه عموم کاندیدای اصولگرا چنین شیوه پسندیده ای را اتخاذ کردند.
 
در همین راستا مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در خصوص مناظره دیروز در گفتگو با بی باک اظهار داشت: برخی ضعف های مناظره دیروز قابل انکار نیست به دلیل اینکه این نوع مناظره های گروهی یک تجربه کاملا جدید در رسانه ملی بود و هیچ گاه تجربه چنین گفتگویی بین چند نفر را در داخل کشور نداشتیم، با در نظر گرفتن این قضیه که این اتفاق برای اولین بار در سیما رخ داده است باید آنرا مورد ارزیابی قرار داد.

وی بیان داشت: از لحاظ تقسیم وقت و سوالات و رعایت عدالت بسیار کار شایسته و با ارزشی صورت گرفته بود، بخش اول مناظره هم با رعایت اختصار، بسیار خوب برنامه ریزی شده بود. انتخاب شدن تصادفی پاسخ دهنده، سوال و در نهایت اظهار نظر بقیه نامزدها هم بدرستی برنامه ریزی شده بود.

نماینده مردم تهران گفت: در بخش دوم مناظره هم اگر از خود بنده بپرسند که اگر  شما به این روش اعتراض دارید چه روشی را پیشنهاد می کنید، جوابی ندارم بدهم زیرا این بخش با برنامه ریزی و ارائه نظرات بیش از 20 نفر از کارشناسان صورت گرفته است اما به نظر من دست اندرکاران می تواستند به جای نشان دادن عکس و یا سوال های تک جوابی به هر کدام از کاندیداها 10 دقیقه زمان اختصاص داده شود تا تفاوت دیدگاه ها و نظرات خود را با 7 نامزد دیگر مطرح کند.

کوچک زاده تاکید کرد: پرخاشگری هایی هم که در مناظره تلوزیونی از سوی برخی از نامزدها صورت گرفت به هیچ وجه قابل قبول نیست. این نوع برخوردها مثل کنار گود نشستن و درخواست ضربه فنی کردن حریف است. این برنامه برای مردم ساخته شده بود و در نهایت مردم بایستی ارزیابی را انجام دهند نه نامزدها.

وی با اشاره به اینکه در برنامه های انتخاباتی مردم فقط به ارائه برنامه های نامزدها توجه نمی کنند بلکه به نوع حرف زدن و نشستن و اخلاق در پاسخگویی هم توجه دارند، افزود: نوع آرایش چهره ها، طرز برخورد و صبوری نامزدها به طور غیرمستقیم در قضاوت مردم تاثیرگذار است و گاهی اوقات این مسائل بیش از ارائه برنامه ها از سوی نامزدها موثر می باشد.

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تصریح کرد: وقتی یک نامزد ریاست جمهوری از همان ابتدا پرخاشگری خود را آغاز می کند و آنرا نمی پذیرد، خود نشان دهنده میزان تحمل وی در قبال  کاری است که دیگر کارشناسان ساعت ها برای آن فکر و برنامه ریزی کرده اند، می باشد.

کوچک زاده در ادامه گفت: در قسمت نمایش تصاویر هم در برخی از پاسخ ها، بیننده می توانست متوجه شود که پاسخ دهنده تا چه حد با موضوعات مختلف شغلی و اقتصادی آشنا است.

وی با شاره با این که وقتی یک رئیس جمهور خود را خدمتگزار مردم می داند نباید نگاه از بالا داشته باشد، گفت: این پسندیده نیست، فردی که نامزد انتخابات ریاست جمهوری است یک شان ویژه و جدای از مردم برای خود قائل باشد، این کاملا احساس می شد. شما هم یکی از همین مردم هستید که عده ای کارشناس از رسانه ملی و نخبگان کشور برنامه ای برای معرفی شما به مردم طراحی کرده اند، اینکه برخی نامزدها خیلی مغرورانه و زود آن را توهین به خود بدانند و از بالا به آن نگاه کنند حاکی از یک باور تافته جدا بافته ای است که از خود دارند.

همچنین منصور حقیقت پور نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاسیت خارجی در گفتگو با بی باک اظهار داشت: اینکه این مناظره باعث درگیری و آبروریزی نشد بسیار خوب بود، البته مردم با این مناظره نتوانستند با برنامه های اقتصادی نامزدها آشنا شوند.

وی گفت: برای مراحل بعدی مناظرات بین نامزدهای ریاست جمهوری بهتر است یک تجدید نظر جدی صورت گیرد. درست است که این نوع برنامه برای اولین بار بود اجرا می شد و سابقه قبلی نداشت، اما هنوز مردم به طور دقیق نتوانستند کاندیدای مورد نظر خود را بشناسند.

نماینده مردم اردبیل در پایان افزود: تغییراتی باید در این نوع مناظره ها صورت گیرد زیرا با توجه به امکاناتی که  نظام جمهوری اسلامی در اختیار کاندیداها قرار داده، حیف است که نتوان بهره لازم را برد و باید در نهایت مردم بتوانند بهترین استفاده را از این نوع برنامه ها داشته باشند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲۸
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱۴
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
19
11
یعنی به نظر شما این مناظره خوب بود ؟؟؟ ببخشیدا مثلا نماینده مجلس هستین ولی دید سیاسیتون از عامه مردم کمتره...
پاسخ ها
سما
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
به نطر من که تحلیل حوبی بود. میشه بگید دید سیاسی ایشون رو بر چه مبنایی سنجیدید؟
سعیده
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
من مطمئنم هر کاری که صدا سیما انجام می داد یک عده صداشون در می اومد و می گفتن صدا سیما پارتی بازی کرد چنین کرد و چنان کرد..حقا که در دروازه رو می شه بست در دهن بعضی مردم رو نمی شه بست.این مناظره کافی بود برای اینکه 3 تا نماینده به طور کامل از ذهن ما حذف شوند اگر چه در دل ما جایی نداشتند ولی برای تشخیص بهتر نیاز به مناظره دقیق تری هست
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
17
9
خوب حالا که موافقید یه سوالم بذارید بگید علم بهتراست یا ثروت نظرتون چیه؟ - مردمو گوشدارز فرض کردید این مناظره بود یا مسابقه از کی بپرسم؟ اون وسطا یه زرماکارونم تبلیغ میکردید بد نبودا..................
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
اتفاقا خیلی خوب بود چون به همه ایرانی ها نشان داد بعضی ها چقدر ادعا دارند و چقدر کم سوادند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
9
15
ما توی بیمارستانی که دکتر و مهندس و طلبه همه بودند این برنامه رو دیدیم و هیچکس احساسی حاکی از توهینی که به ملت ایران شده باشه نداشت الا همون مسائل ریزی که در برابر زحمات صدا و سیما که انصافاً خود اون ایرادات هم خیلی مسائل دیگر رو هم برای ما روشن کرد!
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
توهین بیشتر از این که بخوای با شعور چند میلیون ایرانی بازی کنی و بعد هم بگی بابا عجب برنامه ای بود دوست عزیز صداوسیما بااین برنامه منو یاد مسابقه جمعه اگه اشتباه نکنم انداخت که کسی نمیتونست خارج از سوال پاسخی بده اما اینجا مسابقه نیست وما نباید مثل جوامع ابتدایی کودکانه با مناظره برخورد کنیم باید کارشناسان وکاندیداها هر روز یک ساعت جمع بشن ونظرات وبرنامه هایشان را اعلام کنن وظاهرا شنیده میشود که صدا وسیما نمیتواند برای کاندید ها وقت بگذارد اما برای چی توز وقت دارد واین بی تدبیری ها ی اگاهانه ونا اگاهانه باعث میشود مثل 8 سال گذشته ما با انتخاب اشتباه رئیس جمهور اصلح فرصت حیاتی تغییر سرنوشت کشور را از دست بدهیم وکشور دچار زیان وضرر های بیشتری شود
سما
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
آقای ناشناس این وسط به دلیل اعتراض اون آقای کاندید که این مناظره رو توهین به مردم دونستند انگار همه بهشون القا شد که واقعا توهینی بوده! در صورتیکه توهین واقعی به مردم رو خود اون آقا کرد که وسط برنامه به داد و بیداد پرداخت. در ثانی آقای ناشناس دوم و سایرین میشه بفرمایید برنامه دقیقا کجاش توهین بود؟ در مورد جامعه ابتدایی حق با شماست چون در یک جامعه ی پیشرفته، کاندید ریاست جمهوری به خودش اجازه نمیده چنین رفتار و برخوردی در یک برنامه زنده داشته باشه. کاش بجای توهم و تکرار حرف دیگران با اندیشه صحبت کنیم و نظر بدیم
جوان
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
3
14
چه جور ابن 3نفر فعلا کاندید شدند تا مردم یکی را از میان آنها انتخاب کند .خودشان را ریس جهمور می دانند .کسی نباید نازکتراز گل بهشان بگوید .ولی خودشان هرچه دلشان می خواهد به آقای احمدی نژاده می دهنندمردم ایران دیگر شاید به خواب هم کسی را به پرکاری ودل سوزی احمدینزاده پیداکند .اگرگروه انحراف را در دولت دهم نیاور بود حال امیر کبیر دوم ایران بود. رای ما به شهید رنده جلیلی است انشالله ادامه دولت نهم باشد ایران را دردتیا سزفرازکند
پاسخ ها
احمد ا
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
توهین به احمدی نژاد سفره ای شده که عده ای نانی برای خود بردارند و نداشتن برنامه را زیر آن مخفی کنند،

این همان احساسی کردن فضا است که باید به شدت از ان پرهیز کرد، همین شهید زنده ای که گفتید احساسی کردن فضا است، شما به جای این لفظ به تبیین گفتمان مقاومت و عزتی که ایران در سایه آن به دست می اورد بپردازید تاثیر بیشتری دارد،
مرتضی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
4
9
باید به هوش طراحان این مناظره افرین گفت . من از همین فرست استفاده میکنم و دست این برادران را که در حماسه ای دیگر مشت محکمی به دهان تمامی یاوه گویان شرق وغرب زدنند (نه ببخشید غرب زدنند) را میبوسم .
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
آفرین به هوش خودت بگو!! فرست!! (فرصت ) اگه هوش داشتی می فهمیدی که ایستادگی مادراصول هم دربرابرشرق وغربه فرق نمی کنه ، فقط غرب دشمنی آشکارداره ولی شرق فعلا این دشمنی رانداره آنهم بخاطر امام عزیزمان است که درزمان گورباچف اون پیش بینی ودعوت به اسلام راکردندوتحول بزرگی درشرق اتفاق افتادودشمنی ظاهری راکنارگذاشت .بازم می خوای بگم یا....
زهرا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
7
12
معترضین انصافا بداخلاقی و لجبازیکردند مثل عارف و روحانی و رضایی اگه هیچی هم نداشت اقلا میزان اخلاق مداری و صبرشون رو خوب نشون داد
پاسخ ها
مرتضي.ام
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
كاملا موافقم
امین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
6
8
رضائی خام اون دونفرشد!! اونهامخصوصا عارف برای جمع کردن رای که نشون بده جزء دارودسته فتنه گراهاست ازهمون اول شروع کردبه بداخلاقی وپاگذاشتن روی اصولی که مقام معظم رهبری بارهابرحذردادندکاندیداهارا ، وپشت بندش روحانی ، خلاصه دشمنان راکه ناامیدشدندراکمی امیدوارکردند...ولی ...زهی خیال باطل !!
پاسخ ها
مرتضي.ام
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
خام شدن به اين سادگي عيب كمي است؟ پيش از اين نيز نتيجه اين خام شدن كه نهايتش نوشاندن جام زهر به امام ﴿ره﴾ بود را ديده‌ايم.
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
من نميدونم چرا نمي تونم گذشته اصلاح طلبان را فراموش كنم هيچ جور يادم نميره
امیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
3
6
اقا اینا هنوز کاندیدن ،رییس جمهور که نیستن
مثل یک ادمی عادی یکنفراز80میلیون نفرن بیشتر که نیستن یا تافته جدا بافته..خداییش نه بی حرمتی شد نه هیچی مردم برداشتشون رو داشتن، کار صدا و سیماهم خوب بود.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
0
3
اصلا برای کاندیداها چرا باید چگونگی نحوه مناظره مهم باشد اونها باید فقط از فرصت استفاده کنند و برنامه ها و اهدافشان را توضیح بدهند نه به فکر شان و شخصیت خودشون باشند مگه شان و شخصیت به این چیزهاست این گونه شان و شخصیت ها توهم است که ناشی از روح تکبر و غرور در اشخاص است و وای به این غرور و تکبر که خدارو بنده نیست چه برسه به بنده ی خدا
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
2
6
نامزد يكه عصباني بشه و قهر بكنه سعه صدري راكه 75ميليون ايراني ازش انتظار دارند ميتواند داشته باشه؟مردم خودشون ديدند وقضاوت خواهند كرد.
پاسخ ها
ایرانی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
شخصی که نتونه از شخصیت و حیثیت خودش دربرابر یه مجری شوی تلویزیونی دفاع کنه چطور می تونه از جیثیت "75ميليون ايراني ازش انتظار دارند" دفاع کنه؟؟!!!
مرتضي.ام
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
جناب ايراني! اين نامزدهاي اعصاب داغان، قبلا عملا دفاع از حيثيت ٧٥ ميليون ايراني در مقابل خارجي‌ها را به خوبي به نمايش گذاشته‌اند. متاسفانه حضرات به جاي آن كه "اشدا علي الكفار رحما بينهم" باشند، برعكسند. اگر پاي خارجي‌ها و دشمنان ايراني در بين بود، عصباني نمي‌شدند كه هيچ، قبلا نشان داده‌اند كفششان را نيز واكس مي‌زدند ﴿برويد ماجراي خاوير سولانا در مذاكرات هسته‌اي كه در فرودگاه كشور خودمان برايمان خط و نشان كشيد و آقايان دستشان را نيز بوسيدند را بخوانيد تا باورتان شود﴾. اما به خودي‌ها و ولي نعمتان خودشان كه مي‌رسند، انسان فرهيخته، با سواد، با اخلاق و صبوري چون جناب حيدري برايشان مي‌شود "شومن"!!!!

مطمئنيد شما "ايراني" هستيد؟ در واقع عمل اين نامزد اعصاب خراب نيازمند دارو كه مي‌خواست مشكل خود را در پس لفظ دهان پركن "مردم" و "احترام به آنها" مخفي نمايد توهين به شعور مردم بود، نه كار سيما و مجري بسيار محترم مناظره.

اتفاقا اين مناظره به خوبي از عهده وظيفه خود برآمد و نشان داد جناب حيدري از برخي از اين نامزدهاي مدعي، اصلح‌تر براي رياست جمهوري است!
سما
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
خانم یا آقای ایرانی، آقای حیدری به مراتب صبورتر، مودب تر و فهمیده تر از آقای عارف ظاهر شد. وای به حال ما اگه قرار باشه رئیس جمهورمون حیثیت و شخصیتش رو در آپاچی گری مقابل مجری و مردم بدست بیاره. تازه بعدش بیشتر وای به حال ما که طیفی از مردممون ازین حرکت دفاع هم میکنن.. بعدترش اینکه همون آقای عارف فقط اولش بخاطر مردم به سوالات جواب ندادن و بعد از چند دقیقه احترام مردم یادشون رفت و دوباره پاسخگو به سوالات شدن که البته اگه نمیشدن به نفعشون بود!!!!!!
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
0
5
كسيكه خودشو لايق رياست جمهوري ميداند نبايد هنوز انتخاب نشده مغرور باشد تازه بعد ازانتخاب شدن نيز برخورد طاغوتي با هيچ كسي نبايد داشته باشد.ازخصلت طاغوت است كه درپشت عناوين والقاب وپست ومقام حق اتنقاد مردم را سلب وخود را معاف از پاسخگوئي درقبال درخواست آنها ميداند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
0
7
آقاي ايراني شخصيت رابا منيت وتكبر اشتباه نگيريد چون آفت شخصيت هرانسان غرور وخودبزرگ بيني اوست .
محمدی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۴
1
6
چه عجب دو نفر پیدا شدن که بفهمن مناظره صدا و سیما بهترین تست روانشناسی رو از ادماییکه میخوان شغل به این مهمی رو به دست بیارن گرفت.دقیقا اقایان عارف و روحانی و رضایی بیشتر از همه به انتقادپذیر بودنشون می نازیدن ولی با این تست کوچیک معلوم شد که اینها ادمایی طلبکار و مغررورن..دقیقا اگه چهارسال پیش پرده دری های احمدئ نزاد رو تو مناظره با چشم واقع بینانه میدیدیم کار به بگم بگم ها نمیرسید..ای کاش تعصبی نداشتیم و با در نظر گرفتن واقعیتها انتخاب میکردیم.کاش اقای حیدری انقدر زود خودش رو نمی باخت...مرسی از صدا وسیما
احمد ا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۴
1
5
البته آقای کوچک زاده هم یکبار آقای ابوترابی را تهدید به به هم ریختن مجلس کردند، ای کاش تمام نمایندگان هم از پرخاشگری دوری کنند

این برنامه برای کسانی خوب بود که کلی گویی کنند و انشاهای دو دقیقه ای را حفظ کنند و بگویند،

البته اعتراض عارف برای احساسی کردن فضا و جلب رای بود، راهی که استاد آن هستند، چیزی که دوستان ولایی باید از آن پرهیز کنند و به جای حماسه سرایی برای کاندید خاصی راه و روش را تبیین کنند
حسین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۴
2
6
باسلام به همه عزیزان
من فکر میکنم پشت این مناظره با این سبک مخصوصاً درمرحله دوم مناظره یک طرز فکر روانشناسی مخفی بود که برخی کاندیداها توجه نداشتند چون خیلی زیرکانه طراحی شده بود.شاید عزیزان روان شناس بهتر از هرکسی بتونن این مرحله از مناظره ونگاه متفاوت نامزدها رو تحلیل کنن.درکل جالب بود.لااقل آستان تحمل نامزدهادربرخورد بامسایل سنجیده شد.
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین