کنش ها و واکنش ها به تداوم انحلال خانه سینما

به گزارش بولتن نیوز به نقل از رویداد، خانه سینما سال 1365 و در پس مصوبه مجلس مبنی بر اختصاص 2 درصد از درآمد فروش سینما جهت بهبود وضعیت رفاهی و صنفی شاغلان سینما تاسیس شد. از جمله اهداف اصلی تشکیل خانه سینما حفظ و صیانت از حقوق مادی و معنوی دست اندرکاران حرفه‌ای تولید، توزیع و نمایش هنر/ صنعت سینما و همچنین ایجاد امنیت شغلی و تامین اجتماعی و ارتقای سطح آموزشی و حرفه‌ای دست اندرکاران سینمای جمهوری اسلامی ایران است..

شورای داوری خانه سینما یکی از بخش‌های بسیار فعال خانه سینماست که شامل هفت نماینده منتخب از صنف‌های مختلف است و وظیفه اصلی آن رسیدگی و حل اختلاف میان اعضای صنوف سینمایی است.

شورای صنفی نمایش این شورا (مرکب از نمایندگان انجمن سینماداران، اتحادیهٔ تهیه کنندگان، کانون کارگردانان، نماینده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و نمایندهٔ هیات مدیرهٔ خانه سینما) وظیفهٔ برنامه ریزی و نظارت بر نمایش فیلم‌های سینمایی، تعویض فیلم‌های روی پرده و تغییر گروه‌های سینمایی را بر عهده دارد.

واحد رفاه و بیمه، امور بیمه درمانی هنرمندان، طرح تکریم، طرح معمرین و نیز بیمه درمان تکمیلی و وام صندوق حمایت از هنرمندان را با دریافت معرفی نامه از صوف عضو خانه سینما به واجدان شرایط را پیگیری می‌کند.

بمنظور رسیدگی به اعتراضات و شکایات افراد از صنوف سینمائی، کارگروه امور اصناف مسئولیت بررسی شکایات واصله و رسیدگی به آنها به حل و فصل اعتراضات برعهده دارد.

کوشش های خانه سنیما در تنظیم و تدوین پیش نویس لایحه "قانون حمایت از حقوق مادی و معنوی آثار سینمایی"به منظور ایجاد ساختار حقوقی برای صیانت از اثارسینمایی و پیش نویس لایحه "قانون تشکیل سازمان نظام سینمایی" برای تامین و تنظیم مناسبات حقوق شاغلان سینما ارایه شده به ریاست محترم جمهور مورخ بهمن ماه 1387 و ریاست محترم کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی مورخ اردیبهشت ماه 1388 و نیز مکاتبه و نشست برای پیگیری اجرای قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی به شرح زیر تا کنون ثمر بخش نبوده است.

مطالبات قانونی معطل مانده اصحاب فرهنگ و هنر

اصلاح قوانین و مقررات برای رفع موانع انحصاری، تقویت رقابت پذیری و فراهم سازی زمینه های بسط مشارکت مردم، نهادهای غیر دولتی، صنفی و حرفه ای در امور فرهنگ و هنری.(بند الف ماده 104 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی ج. ا. ا)

ساماندهی نظام یارنه ای بخش فرهنگ با الویت کودکان، دانش آموزان و دانشجویان با رویکرد تغییر نظام پرداخت یارانه از تولید به سمت مصرف برای کلیه اقشار جامعه و خرید محصولات فرهنگی.(بند ز ماده104 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی ج. ا. ا)

تهیه لایحه امنیت شغلی اصحاب فرهنگ و هنر و استقرار نظام صنفی بخش فرهنگ تا پایان سال اول برنامه چهارم.(بند الف ماده 116قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی ج. ا. ا)

اصحاب فرهنگ و هنر که شغل خود را از دست می دهند به تشخیص دولت به مدت حداکثر سه سال تحت پوشش بیمه بیکاری دولت قرار می گیرند(بند ج ماده 116 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی،اجتماعی و فرهنگی و قانون ساختار نظام جامع رفاه و تامین اجتماعی ج. ا. ا)

روزنامه همشهری نیز درباره عملکرد خانه سینما به گفته بسیاری از اعضای آن چنین نوشت: « این مرکز به یک مرکز صدور قوانین و تصمیمات ایده آلیستی بدل شده است.» همشهری گفت : شاید یکی از انگیزه های اصلی تأسیس مرکزی غیر دولتی با عنوان خانه سینما ، حمایت مادی از حقوق هنرمندان و دست اندر کاران سینما و تئاتر بود تا با ایجاد شرایط بهینه ای برای فعالیت هنرمندان ، آنان آسوده تر از قبل و با اطمینان به پشتوانه های مادی در حال و آیندهع بتوانند نسبت به احیاء حقوق خود اقدام نموده و با فراغ بال بیشتری به فعالیت بپردازند .

با گذشت زمان ، این انگیزه اصلی خود صاحب شاخه ها و فروغ بیشتری در جهت حمایت غنی تر از هنرمندان نه تنها در محدوده حمایت مادی که معنوی شد ، اما از آنجا که به طور کل تشکل صنفی در کشور ما فاقد تعریفی دقیق و شناخته شده است ، این مرکز نیز در حرکت خود دچار افت و خیزهای متعددی شد تا آنجا که انگیزه اصلی به تدریج جایگاه نخستین خود را از دست داد و این مرکز به مکانی تشریفاتی بدل شد به طوری که بانیان اصلی این مرکز به تدریج ایمان و اعتماد قطعی خود را نسبت به کاربرد عملی آن از دست دادند.

به گفته بسیاری از اعضای خانه سینما ، این مرکز هم اکنون به یک مرکز صدور قوانین و تصمیمات ایده آلیستی بدل شده و کمتر مکملی به نام اجرا در آن به چشم می خورد و همچنین خانه سینما با پشتوانه چندین سال فعالیت به اعتقاد اکثریت قریب به اتفاق اعضاء خود هنوز نتواسته روندی بنیادین و بدون نقص برای حمایت از هنر و هنرمند را دنبال کند.

به گزارش رویداد ، احمد توکلی در گفتگو با مهر در انتقاد به انحلال خانه سینما توسط دولت گفت : خانه سینما یک جمعیت صنفی است که با جامعه ارتباط عاطفی و قوی دارد و کارگردانانی که افتخار سینمای دینی و انقلابی ما هستند از جمله مجید مجیدی، ابراهیم حاتمی کیا، رضا میرکریمی، احمدرضا درویش، مهدی عسگرپور و تهیه کنندگانی چون منوچهر محمدی و سایر دوستان جزو این خانه هستند.

توکلی افزود: احتمال می رود که قصد دارند خانه سینما به دست وزیر ارشاد منحل شود و سپس رئیس جمهور به شکل ناجی وارد صحنه شود و در راستای مقاصد انتخاباتی خود ابقای خانه سینما را اعلام کند.

نماینده تهران ادامه داد: به هر حال انحلال خانه سینما موکول به تصمیم دادگاه است نه اراده وزارت ارشاد. هیچ گاه یک دولت عاقل با قشری که نیاز مهم جامعه را تامین می کند اینچنین برخورد نمی کند.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس تاکید کرد: برخورد دولت باید با همه اقشار قانونی و عاقلانه باشد در حالیکه این برخورد با خانه سینما به احتمال قوی قانونی نبوده و اصلا هم عادلانه نیست.

ملاقات مشایی سرکرده جریان انحرافی با اعضای خانه سینما به نقل ازایسنا : فرهاد توحیدی برای پاسخ به ابهاماتی با تشریح دیدار هیات مدیره خانه سینما با اسفندیار رحیم مشایی گفت: سال گذشته در پی اختلافاتی که بین خانه سینما و معاونت وجود داشت تلاش کردیم که با رییس کمیسیون فرهنگی هیات دولت گفتگو کنیم. اگر فرد دیگری هم به جای آقای مشایی در راس کمیسیون فرهنگی هیات دولت قرار داشت باز ما موظف بودیم اختلافات را با ایشان مطرح کنیم، در هر صورت در اواخر دوره ماموریت هیات مدیره یازدهم خانه سینما من، آقای عسگرپور و آقای تارخ، دیداری را با آقای مشایی انجام دادیم و در آن دیدار مشکلاتمان را با معاونت سینمایی تشریح کردیم. ایشان نیز قول دادند که از طریق گفت‌وگو با آقای شمقدری این مساله را حل کنند. قولی که البته هیچگاه عملی نشد.

وی با بیان اینکه پس از قطع امید از ادامه مذاکرات، سعی کردیم هزینه‌های مالی‌ خانه سینما را خودمان تامین کنیم، عنوان کرد: پس از قطع امید از ادامه مذاکرات در جستجوی اسپانسری برای تامین هزینه‌های مالی خانه سینما برآمدیم. در این جستجوها به «گروه اقتصادی پارسیان» برخوردیم و با ‌آنها وارد مذاکره شدیم. این گروه اقتصادی پیشنهاد داد که بنیاد مشترکی توسط این گروه اقتصادی و خانه سینما راه اندازی شده و همه اعضای خانه سینما در آن صاحب سهام شوند. طبق صحبت این گروه اقتصادی، این بنیاد قرار بود بتواند در فعالیت‌های مختلف سینمایی، مطبوعاتی و هنری اقداماتی را انجام دهد.

توحیدی ادامه داد: پیشنهاد دیگر این گروه پیگیری بحث بیمه تکمیلی سینماگران بود که پیشنهاد دادند برای شروع همکاری متقابل، گروه اقتصادی پارسیان برای بیمه تکمیلی اعضای خانه سینما با بیمه معلم مذاکره کنند.

وی با اشاره به اینکه از همان ابتدای مذاکرات «گروه اقتصادی پارسیان» به جلسه با یکی از مقامات مهم دولتی اصرار داشت، تصریح کرد: اما نکته قابل توجه آنجاست که از همان ابتدای مذاکرات با گروه پارسیان آنها پیشنهاد دادند که جلسه مشترکی میان هیات مدیره خانه سینما و انبوهی از سینماگران و یکی از مقامات مهم دولتی برای هماهنگی آغاز این فعالیت برگزار شود که ما به این موضوع تمایل زیادی نداشتیم. پس از مدتی متوجه شدیم که فرد مورد نظر گروه اقتصادی پارسیان، آقای مشایی هستند و ما پس از دریافت این موضوع از شرکت گروه کثیر هنرمندان در این جلسه جلوگیری کردیم و گفتیم که هیات مدیره خانه سینما و عده‌ای از برگزیدگان صنفی در این جلسه شرکت خواهند کرد.تاکید ما برای تشکیل جلسه این بود که جلسه در خانه سینما برگزار شود و دعوت‌کننده مقام دولتی ما نباشیم.

این عضو خانه سینما با اشاره به اینکه نماینده معاونت سینمایی نیز در جلسه با رحیم مشایی حضور داشته است، تاکید کرد: به هر ترتیب در دی‌ماه سال گذشته جلسه‌ای با حضور آقای مشایی در ساختمان وصال خانه سینما برگزار شد که دعوت کننده از ایشان نیز گروه اقتصادی پارسیان بود. اما نکته جالب توجه در این میان آنجاست که پیش از جلسه تعدادی از آقایان هم‌سو با معاونت سینمایی با ماموریت مشخص از معاونت سینمایی به خانه سینما آمدند که در جلسه شرکت کنند، اما ما از آنها خواهش کردیم که خانه سینما را ترک کنند. در هر صورت قائم مقام اداره کل نظارت و ارزشیابی که در میان این افراد بود گفت که من طبق دستور مستقیمی که دارم باید در این جلسه شرکت کنم. ما نیز جلسه را با حضور آقای رسولیان ـ قائم مقام مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی ـ برگزار کردیم و ایشان در طول مذاکرات حضور داشتند.

وی افزود: هرچند ما این جلسه را برای مذاکره درباره امکان‌سنجی تشکیل یک بنیاد اقتصادی توسط بنیاد پارسیان و خانه سینما برگزار کرده بودیم، اما عملا مذاکره‌ای در این زمینه انجام نشد. در عوض سینماگرانی که در این جلسه حضور داشتند با توجه به سمت آقای مشایی به عنوان دبیر کمیسیون فرهنگی هیات دولت از فرصت استفاده کرده و سیاست‌های فرهنگی را به شدت به چالش کشیدند. این جلسه چنان تند بود که در آخر یکی از دوستان تهیه‌کننده برای تلطیف فضا در جمع بندی پایانی به آقای مشایی گفت، سخنانی که شنیدید، صدای سایش کارد بر استخوان اهالی فرهنگ بود.

انحلال خانه سینما

محمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی صبح 4 شنبه مورخ دی ماه سال 1390 در حاشیه جلسه هیأت دولت از انحلال خانه سینما بطور رسمی خبر داد. وی گفت: با توجه به تخلفاتی که خانه سینما انجام داده ، هیأت نظارت بر مراکز فرهنگی ، انحلال این تشکل را اعلام کرده که کاملا مطابق قانون است.

واکنش خانه سینما در مقابل نظریه وزیر فرهنگ و ارشاد مبنی بر انحلال خانه سینما و تخلفات آن

محمد مهدی عسگر پور مدیر عامل خانه سینما که نقشی بر دامن فتنه 88 داشت ادعا کرد : قبلأ موضوع انحلال خانه سینما را از طریق دیوان عدالت اداری پیگیری کردم. وی که در نشستی خبری در تالار خانه سینما سخن می گفت عنوان کرد: "در این دو سه سال اتهامات و هوچی‌گری‌هایی به راه انداختند و همیشه نتیجه وزن‌کشی‌ها مشخص بوده و بارها اتفاق افتاده است اما بی‌تدبیری در جایی به اوج می‌رسد که در این روزگار شکایت صورت گرفته است اما تا زمان دادگاه هم صبر نمی‌کنند. من همیشه برای شأن مسئولان حرمت قایل بودم اما گویا نمی‌خواهند حرمتی قایل باشیم.

جمال خندان کوچکی ، وکیل خانه سینما ، نیز در این باره گفت:"وزارت ارشاد در نامه خود به قانون ماده واحده مربوط به تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و فرهنگی که بدون مجوز قانونی دائر می‌شوند استناد کرده و بیان کرده خانه سینما تشریفات قانونی مربوط به تاسیس موسسات فرهنگی و هنری را طی نکرده است. فعالیت خانه سینما بدون مجوز قانونی نیست بلکه با دریافت مجوز قانونی از اداره ثبت شرکت‌های قوه قضائیه و انتشار این مجوز در روزنامه رسمی کشور است، لذا اصولاً استناد به قانون یادشده در خصوص خانه سینما مصداق ندارد.

سید محمد بهشتی شیرازی از اعضای هیأت موسس خانه سینمای ایران نیز در راستای ادعای محمد مهدی عسگر پور گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی امکان انحلال تشکل صنفی سینماگران را ندارد.

لغو انحلال خانه سینما
در تاریخ دوم خرداد 91 دیوان عدالت اداری حکمی صادر کرد مبنی بر لغو انحلال خانه سینما و اینکه این خانه میتواند به کارش ادامه دهد.

اما در حالی که به نظر می‌رسید پرونده «خانه سینما» بسته شده و گریزی از تن دادن به حکم انحلال نیست، اهالی سینما دیروز غافلگیر شدند. هنگامی که صبح دیروز «رییس دیوان عدالت اداری» به «ایسنا» گفت: «شعبه رسیدگی‌کننده تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را نقض کرد تا مجددا وزارت فرهنگ و ارشاد در موضوع انحلال خانه سینما تصمیم‌گیری کند»، با فاصله کوتاهی ابراز شادی سینماگران و مواضع انتقادی مسوولان ذی‌ربط آغاز شد.

حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این خصوص تأکید کرد : «موضوع خانه سینما دوباره بررسی خواهد شد» وی در عین حال، به عنوان بالاترین مسوول اجرایی درحوزه فرهنگ، همکاران حقوقی زیردست خود را «به دقت بیشتری در مراحل قانونی» دعوت کرد. کمی بعدتر مدیرکل نظارت و ارزشیابی نیز در گفت‌وگو با «شرق» تاکید کرد: «در حال حاضر تعطیلی «خانه سینما» سر جای خودش است چراکه در هر صورت «دیوان عدالت اداری» حکم بر نقض انحلال داده و ربطی به تعطیلی ندارد.» او به تفسیر کلمات «انحلال» و «تعطیلی» پرداخت و دریافت نشدن حکم را «عجیب» دانست.

جمال خندان‌کوچکی وکیل «خانه سینما» دیروز به نقل از مسوولان «دیوان عدالت اداری» اعلام کرد: که حکم با «پیک ویژه» ارسال شده و حداکثر تا ساعاتی دیگر دریافت می‌شود. وی همچنین به تشریح این حکم از منظر حقوقی پرداخت و اشاره کرد: «مطابق مفاد تبصره ذیل ماده 14 قانون «دیوان عدالت اداری»؛ پس از صدور حکم در این دیوان مراجع طرف شکایت علاوه بر اجرای حکم، مکلف به رعایت آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود هستند». وی تاکید کرد: «از نظر قانون نامه انحلال باطل شده است و همین قدر کفایت می‌کند که «خانه سینما» فعالیت خود را مجدد آغاز کند.» هر چند واکنش‌های متضادی به ابطال حکم «دیوان عدالت اداری» تا ساعات پایانی وقت اداری دیروز هم ادامه پیدا کرد.

رییس حوزه ریاست «دیوان عدالت اداری» اعلام کرد: «رای «دیوان عدالت اداری» مجوزی برای برقراری مجدد «خانه سینما» نیست.» هرچند «علی‌اصغر بختیاری» تایید کرد: «تصمیمی که هیات نظارت وزارت ارشاد درباره انحلال «خانه سینما» گرفته بود، از سوی شعبه رسیدگی‌کننده به پرونده در دیوان عدالت اداری ابطال شده است.»

بیش از 140 روز انرژی و فعالیت صرف بازگشایی «خانه سینما» شد، فرصتی که سبب از دست‌رفتن انرژی بسیاری شد. تعداد زیادی مصاحبه، اظهارنظر، جلسه، رایزنی‌های طولانی و... در این مدت انجام شد. در طول این مدت سینماگران در مجامع مختلف درباره خانه و نهاد صنفی که با عنوان انحلال جلوی فعالیت‌های آن گرفته شده بود، سخن گفتند. «محمدجعفر منتظری» رییس دیوان عدالت اداری در گفت‌وگویی با ایسنا، گفت: «در این پرونده یک مساله در تصمیم وزارت ارشاد از لحاظ رعایت موازین قانونی توسط شعبه رسیدگی‌کننده به پرونده مورد اشکال قرار گرفته است.

شعبه رسیدگی‌کننده تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را نقض کرد تا مجددا وزارت فرهنگ و ارشاد در موضوع انحلال خانه سینما تصمیم‌گیری کند.

وی در ادامه افزود: «این رای به وزارت ارشاد و خانه سینما ابلاغ خواهد شد.»این موضوع که از پیش هم در بین اهالی سینما به صورت خبر درگوشی شنیده می‌شد، قطعیت پیدا کرد و با جملات خوشحال‌کننده‌ای به توصیف این اتفاق پرداختند. اما خیلی زود وزیر ارشاد در حاشیه چهارمین «همایش بررسی مسایل مطبوعات ایران» در جمع خبرنگاران گفت: «موضوع خانه سینما به طور مجدد در هیات رسیدگی بر مراکز، موسسات، ‌انجمن‌ها و تشکل‌های فرهنگی وزارت ارشاد بررسی خواهد شد.» و در تشریح این نظر خود چنین گفت: «دیوان عدالت اداری درباره تصمیم وزارت ارشاد مبنی بر انحلال خانه سینما یک ایراد شکلی گرفته است که این ایراد دوباره در هیات رسیدگی بر مراکز فرهنگی وزارت ارشاد بررسی می‌شود.»

وی به نوعی این حکم را ناشی از کم‌کاری همکاران حقوقی وزارت ارشاد دانسته است: «لازم بوده است که برخی مراحل قانونی با دقت بیشتری دنبال شود که ان‌شاءالله این موضوع از این پس رعایت می‌شود.»

واکنش منفی بعدی را «علیرضا سجادپور» مدیرکل نظارت و ارزشیابی نشان داد. وی در گفت‌وگو با «شرق» درباره نقض حکم وزارت ارشاد در ارتباط با انحلال خانه سینما تصریح کرد: «از نظر ما هنوز «تعطیلی» خانه سینما برقرار و قطعی است.» این مدیر در توصیف تفاوت کلمه تعطیلی و انحلال چنین گفت: «انحلال مانند لغو امتیاز است، ما خانه سینما را لغو امتیاز نکردیم بلکه فقط تعطیلش کردیم.»از نظر مدیرکل نظارت ارزشیابی سازمان سینمایی «با رفع اشکال می‌توان این انحلال را قطعی کرد.» وی اعلام حکم به این شکل، را «کمی غیرعادی» دانست و گفت: «چرا باید چنین موضوعی به صورت مصاحبه رسانه‌ای اعلام شود نه نامه رسمی.» البته در همین زمینه «جمال خندان کوچکی» وکیل خانه سینما به «شرق» گفت: «صبح دوم خرداد هم من و هم نماینده حقوقی وزارت ارشاد به دیوان عدالت اداری مراجعه کردیم و آنجا اعلام شد که چون با پیک ویژه این حکم ارسال شده حداکثر تا فردا دریافت می‌شود» وی در زمینه سخنان مدیرکل نظارت و ارزشیابی گفت: «آن چیزی که رییس دیوان عدالت اداری اعلام کرده یعنی نامه وزارت ارشاد مبنی بر انحلال خانه سینما باطل شده است.» وی تاکید کرد: «از نظر قانون نامه انحلال باطل شده است و همین قدر کفایت می‌کند که خانه سینما کار خود را مجدد آغاز کند.» در همین زمینه هم هیات‌مدیره و مدیرعامل خانه سینما در پی رای دیوان عدالت اداری مبنی بر نقض تصمیم وزارت‌ ارشاد در «انحلال» خانه سینما» متنی را منتشر کرد.»

در این بیانیه آمده است: «در پی اعلام رای دیوان عدالت اداری مبنی بر نقض دستور انحلال خانه سینما، ضمن تبریک به اهالی صبور و عزیز جامعه اصناف سینمای ایران، بار دیگر بر اعتقاد خود بر بهره‌گیری از ظرفیت‌های قانونی به‌عنوان راه‌حل و گره‌گشایی بسیاری از مسایل و مشکلات تاکید می‌کنیم.»

با سپاس از دیوان محترم عدالت اداری در مورد رفع سوءتفاهمات اعلام می‌کنیم، خانه سینما فعالیت‌های رسمی خود را از روز سوم خرداد ماه، سالروز آزاد‌سازی خرمشهر عزیز، که نماد عشق و ایثار و آزادی است، از سر می‌گیرد.»مساله حکم دیوان عدالت اداری از مدت‌ها مطرح بود و حکایت از برخی رایزنی‌ها برای استعفای دسته‌جمعی هیات‌مدیره کنونی داشت.

در این زمینه «فرهاد توحیدی» رییس هیات‌مدیره خانه سینما نیز به «شرق» گفت: «ما به شکل قانونی کارمان را ادامه می‌دهیم، در موعد قانونی نیز مجمع عمومی در اواخر آذرماه – اوایل دی ماه برگزار می‌شود و پس از انتخابات خانه سینما را در اختیار هیات‌مدیره جدید قرار خواهیم داد.»

در ساعات پایانی تنظیم خبر نیز وزارت ارشاد در سایت رسمی مطلبی را منتشر کرد. در این خبر آمده است: «در صورت وصول ابلاغ رسمی قضایی، این هیات در اولین فرصت نسبت به تشکیل جلسه هیات رسیدگی به امور مراکز فرهنگی هنری اقدام و طرح ایراد وارده را بررسی می‌نماید.»

به گزارش مرکز روابط عمومی، اطلاع‌رسانی و امور بین‌الملل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، «علی اسماعیلی» خاطرنشان کرد: «صدور دستور انحلال خانه سینما تا اعلام قطعی نظر هیات رسیدگی به امور مراکز فرهنگی هنری به قوت خود باقی است.»

هیات رسیدگی به امور مراکز فرهنگی هنری به استناد «ماده واحده قانون تعطیل موسسات و واحدهای آموزشی و تحقیقاتی و فرهنگی که بدون اخذ مجوز قانونی دایر شده و می‌شود.» مصوب سال 1372 مجلس شورای اسلامی تنها مرجع صالح رسیدگی به امور مراکز فرهنگی هنری است.»

با توجه به اینکه خانه سینما بدون در نظر داشتن رویکردهای ارزشی انقلابی و اسلامی در تمامی عرصه ها مشغول به فعالیت بوده و همچنین نقش بسزایی در شکل گیری اهداف عوامل فتنه 88 داشته است و همچنین برای پیشبرد آرمان های خود به هر ریسمان پوسیده ای چون عوامل جریان های انحرافی و دست اندرکاران آن چنگ زده است.

آیا می توان از انحلال چنین سازمانی منصرف شد و مخالفت کرد؟و یا می توان به بازسازی مجدد این سازمان با اهداف ارزشی انقلابی و اسلامی فکر کرد ؟ پس با این وجود تکلیف سازمان سینمایی که در صدد بازگشایی آن هستند چه خواهد شد؟