کد خبر: ۱۴۷۱۸۱
تعداد نظرات: ۵۳ نظر
تاریخ انتشار:

حاشیه‌مناظره تلویزیونی کاندیداهای ریاست جمهوری

پس از آنکه برخی از کاندیداهای ریاست جمهوری نسبت به سؤالات تستی در مناظره تلویزیونی اعتراض و انتقاد کردند، مجری برنامه مجبور به صرف‌نظر کردن از ادامه این سؤالات شد.
به گزارش بولتن نیوز به نقل از خبرگزاری فارس محمدرضا عارف کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در بخش دوم مناظره اقتصادی که به صورت زنده از شبکه یک سیما پخش شد، به هیچ کدام از سوالات تستی مجری برنامه پاسخ نداد.

عارف با بیان اینکه این نوع سوالات را در شان خود و دیگران به عنوان کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نمی داند، به مجری برنامه گفت: بنده چهل پنجاه سال پیش سوالات تستی خود را جواب داده ام.

عارف افزود: من این نوع مناظره را توهین به ملت شریف ایران می‌دانم ما به احترام ملت ایران و دیگر دوستان اینجا می نشینم ولی به سوالات هیچ پاسخی نمی‌دهم چرا که این در شان رئیس جمهور آینده نیست.

محسن رضایی نیز در ادامه واکنش عارف به نحوه مناظره تلویزیونی گفت: من آدم صبوری هستم و بسیار تحمل می‌کنم و تا الان که اینجا در این برنامه نشسته‌ام دنبال این می‌گشتم که این برنامه بالاخره می‌خواهد به کجا برسد؟

وی خطاب به مرتضی حیدری مجری برنامه گفت: آقای حیدری! شئونات رئیس جمهور را باید رعایت کنید. اینگونه مناظره نشان از این دارد که ما نمی خواهیم یک دولت قوی ایجاد کنیم. البته بحث من در مورد پرسش تستی شما نیست. چرا که شاید به بعضی از این پرسش‌ها پاسخ دهم.

 

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: ما کاندیداها باید خودمان با خودمان مناظره کنیم و این زمینه را باید شما فراهم کنید. بنده الان آماده هستم که کارشناسان اقتصادی‌ بیایند و با من موضوع به موضوع، مناظره کنند و من را حسابی به چالش بکشانند.

 

حسن روحانی نیز در ادامه، سخنان رضایی را قطع کرد و خطاب به مجری برنامه گفت: راهش این بود که از نمایندگان کاندیداها دعوت می‌شد و با آنان مشورت صورت می‌گرفت و نسبت به سبک کار به توافقی می‌رسیدید.

 

وی ادامه داد: این سبک به گونه‌ایست که مردم آن را توهین این سازمان می‌داند و گرنه مسئله جواب دادن یا ندادن ما نیست.

 

مرتضی حیدری بعد از استماع اعتراض سه تن از کاندیداها، خطاب به آنان گفت: بنده اگر سوالاتم را مطرح کنم حتما نظر شما تغییر خواهد کرد. ما بیش از بیست سناریوی مختلف در جلسات متعدد با اساتید ارتباطات دانشگاه و همکاران باسابقه و با تجربه صدا و سیما داشته‌ایم و مدلی که به آن رسیده‌‌ایم، این است.

 

عارف سخنان حیدری را قطع و تاکید کرد: ما باید با هم رقابت کنیم. باید از خود ما پرسیده می‌شد که چه شیوه مناظره ای بهتر است؟

 

حیدری خطاب به عارف گفت که یعنی بین هشت نفر مناظره تک به تک صورت می‌گرفت؟ که این نامزد پاسخ داد: نه ما نامزدها نظر می‌دادیم که چه شیوه مناظره بهتر است تا مردم در جریان برنامه‌های ما قرار گیرند و بهتر ما را بشناسند. معتقدم باید از خود کاندیدا سوال و نظر می خواستید نه از کارشناسان دیگر. صدا و سیما با چه مجوزی بدون اجازه هشت کاندیدای ریاست جمهوری برای آنان تکلیف تعیین کرده است.

با این اعتراض‌ها و نیز با توجه به اینکه دیگر کاندیداها برخی سوالات را غلط می دانستند و به آنها پاسخ نمی دادند و به رغم آنکه مجری چند سوال را پرسیده بود، مجبور شد از ادامه طرح ادامه سوالات صرف نظر کند.
 
 
برای حضور کاندیداها در صداوسیما تشریفات خاصی در نظر گرفته شده بود. مهمانان در مرحله اول با استقبال محمدتقی سهرابی مدیرکل روابط عمومی صداوسیما روبرو می‌شدند و بعد از احوال‌پرسی با علی دارابی معاون سیما، به محل انتظار برای حضور در استودیو هدایت می‌شدند.

-سید عزت‌الله ضرغامی رئیس سازمان صداوسیما نیز با حضور در جمع کاندیداها و قبل از آغاز مناظره توضیحاتی به کاندیداها ارائه کرد.

-جای نشستن کاندیداها در استودیو مناظرات بر اساس قرعه‌کشی صورت گرفت.

-در این مناظرات «علی طلوعی» مدیر شبکه جهانی جام جم به عنوان ناظر از سوی ستاد انتخابات صداوسیما حضور داشت.

-در بخش اول طبق قرعه‌کشی هر نامزد به یک سوال به مدت سه دقیقه پاسخ می‌داد. نامزدهای دیگر نیز هرکدام به مدت ۹۰ ثانیه فرصت داشتند انتقاد یا نظر خود را درباره گفته‌های کاندیدا ارائه دهند. در نهایت نیز به هر کاندیدا ۲ دقیقه برای جمع‌بندی سخنانشان داده می‌شد.

-بخش اول مناظره که ۲ ساعت و ۴۵ دقیقه به طول انجامید، بدون هیچ حاشیه‌ای به پایان رسید و در این میان «مرتضی حیدری» مجری مناظرات از کاندیداها برای رعایت اخلاق اسلامی در طول برگزاری مناظرات تشکر کرد.

-بخش دوم قرار بود راس ساعت ۱۹ برگزار شود که با حدود ۱۰ دقیقه تاخیر و ساعت ۱۹:۱۰ پخش بخش دوم آغاز شد.

-در ابتدای بخش دوم مرتضی حیدری اعلام کرد سوالات کوتاه خواهیم داشت نه با هدف سنجش اطلاعات شما بلکه بر اساس سنجش رویکردهای دولت شما به موضوعات کلان اقتصادی کشور طراحی شده است شما می‌توانید بگوییید سوال غلط است، من جواب نمی‌دهم اما اگر جواب بدهید پاسخ شما تک کلمه‌ای خواهد بود و از ارائه توضیح پرهیز کنید چون فرصت نداریم و ممکن است بله خیر و یا دو کلمه متفاوت باشد.

-پس از سخنان حیدری، بلافاصله عارف واکنش نشان داد و گفت: به نظر من این شکل از برگزاری مناظره‌ها در شأن نامزدها نیست و خوب بود که بحث می‌شد و دوستان نظرشان را ارائه می‌دادند. من سوالات بخش اول را به احترام دوستان پاسخ دادم. مگر قرار است ما در چه کنکوری شرکت کنیم که باید به سوالات تست پاسخ دهیم؟ من به احترام مردم کشورم اینجا می‌نشینم ولی به هیچکدام از سوالات شما پاسخ نمی‌دهم. این نه در شأن مردم است و نه در شأن هشت نفری که اینجا نشسته‌اند.

-محسن رضایی نیز ادامه اعتراض عارف گفت: صداوسیما باید این هشت نفر را رئیس جمهور بداند. خودشان باید با خودشان گفت‌وگو کنند. من آدم صبوری هستم و بسیار تحمل می‌کنم از ابتدا هم می‌خواستم بدانم که این گفت‌وگوها در آخر به کجا می‌خواهد برسد؟ سوالات تکراری، جویده، جویده، یک دقیقه،‌دو دقیقه،‌ سه‌دقیقه... این طوری هم مردم آسیب می‌بینند و هم به این هشت نفر توهین می‌شود. اگر از همان اول ما شئونات ریاست جمهوری را رعایت نکنیم، نشان می‌دهد که نمی‌خواهیم یک دولت قوی پایه‌گذاری کنیم. بحث من البته تست نیست ولی از ابتدا تا الان صبر کردیم ببینیم قرار است به کجا برسیم. ما هشت نفر باید با هم صحبت کنیم. باید روی مباحث گام به گام صحبت کنیم تا به نتیجه‌ای برسیم.

-عارف هم ادامه داد: اگر صداوسیما می‌خواهد به ما مدرک کارشناسی اقتصادی بدهد، عیب ندارد از ما تست بگیرد اما نه در مناظره ریاست جمهوری. این شأن ما نیست و خواهش می‌کنم در دو مناظره بعدی حتما صداوسیما در نحوه برگزاری مناظرات تجدید نظر کند تا ما بتوانیم شرکت کنیم و مردم را در جریان برنامه‌هایمان قرار می‌دادیم.

-در ادامه حسن روحانی نیز وارد بحث شد و گفت: آقای حیدری شما باید پیش‌تر نمایندگان کاندیداهای انتخاباتی را می‌خواستید، با آنها مشورت می‌کردید و نسبت به سبک کار به توافقی می‌رسید. به نظر من سبک شما را مردم از طرف صداوسیما توهین آمیز می‌دانند. 

-ما بیش از ۲۰ سناریو را در جلسات متفاوت بررسی کرده‌ایم و مدلی که به آن رسیدیم این بود.

عارف: ما باید با هم رقابت کنیم. ما هشت نفر هم باید نظر می‌دادیم که چطور مناظرات برگزار شود. صداوسیما با چه مجوزی برای مناظره ما هشت کاندیدا تصمیم گرفته است؟ حیدری هم پاسخ داد که این سوالات به تصویب ستاد تبلیغات انتخابات کشور رسیده که قانونی است. عارف هم گفت: آنها نباید بگویند. ما باید بگوییم. ما در حال رقابت با هم هستیم. حیدری هم گفت: اعتراض شما محترم و اگر به مدل مناسب‌تری رسیدیم، دو مناظره بعدی را با رویکرد دیگری برگزار خواهیم کرد.

-حیدری سوالات خود را در حالی مطرح کرد که عارف به هیچ‌کدام از آنها پاسخ نداد و سایر کاندیداها نیز در پاسخ به برخی سوالات اعلام کردند که سوال غلط است و یا کامل نیست.

-در ادامه حیدری اعلام کرد که به احترام کاندیداها این سوالات را متوقف می‌کند. بخش بعدی سوالات تفسیر عکس بود. در این بخش هشت عکس با موضوعات مختلف به نمایش گذاشته شد و از کاندیداها خواسته شد تا تفسیر خود را از عکس‌ها ارائه کنند.

-عارف در بخش نمایش عکس‌ها نیز دوباره اعلام کرد که با این بخش نیز مخالف است و فقط به احترام مردم به سوالات پاسخ می‌دهد.

-یکی از تصاویر مربوط به ترافیک بود که قالیباف در تفسیر آن گفت: این یعنی آلودگی صوتی و هوا و من باید یک توضیح بدهم که آقای عارف معاون اول در دوره اصلاحات بودند و بنده فرمانده نیروی انتظامی بودم. ۱۸ ماه پشت در دولت با مدیریت ایشان ماندیم که معلوم کنند صاحب آلودگی هوا چه کسی است؟ همین الان هم مسئولیت وجود ندارد. یا کارها بی‌صاحب هستند و یا چند صاحب.

-عارف نیز پاسخ داد: بله. در آن مقطع ایشان فرمانده نیروی انتظامی بودند و آقای احمدی‌نژاد شهردار تهران و نیروی انتظامی می‌گفت مسئولیت با شهرداری است و شهرداری هم می‌گفت مسئولیت با نیروی انتظامی است و هر دو نیز تقصیر را گردن دولت می‌انداختند. خوشبختانه آقای قالیباف به شهرداری آمدند و آقای احمدی‌نژاد رئیس جمهور شدند ولی باز اتفاقی نیافتاد. قالیباف هم تاکید کرد که در چنین مواردی بخش‌ها نمی‌توانند تصمیم بگیرند و دولت باید تصمیم نهایی را بگیرد و مسئول را مشخص کند.

-حیدری در پایان مناظرات از کاندیداها خواست تا نظرات خود را درباره برگزاری مناظرات بعدی از طریق نمایندگانشان اعلام کنند.

 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۵۳
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱۶
چارک میرزا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
2
19
نامزد هم نامزدهای قدیم !
پاسخ ها
حسین شادی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
توصیه ی من به شما فقط قالیباف
mahdi m
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
ما که کلی خندیدیم مخصوصا عکس اول سوال از کاندیداها
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حسین شادی عزیز.
نظر شما بر ما نیز محترم است.
اما تا زمانی که جلیلی است.
عامل تر از ایشان در بین کاندیدا نداریم.
اميربلاگر
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
حالا فهميديد احمدي نژاد با چه صلابتي حرف ميزد
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
امیر جان
خیلیی چیزها را الان
وخییییییلللللیییییی چیزهای دیگر را بعدًاخواهیم فهمید.
هو البصیر
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
20
23
خیلی جالب هست
همه ی اصلاح طلبان یک تاکتیک حمله به جلو را در مناظره ها را در پیش میگیرند
عارف هم همین روش را پی گرفته تا رای اصلاح طلبان و و حالا به قول خودشون جنبش سبز و معاندین انقلاب را جمع آوری کند.متاسفم برای بعضی از نامزد های اصلاح طلب که تمام مشکلات اقتصادی را در جریان گرایی میبینند.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
19
21
اقای عارق از الان با نظر بقیه کارشناسان مخالفه و نظر خودش رو می خواد تحمیل کنه
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
33
16
فقط حسن روحانی
حسين
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
13
22
قسمت دوم مناظره به مراتب از قسمت اول آن پربارتر بود و به بينندگان اين امكان را داد تا از زواياي شخصيتي و عمق ديدگاه‌هاي كانديداها به شناخت خوبي برسند و در عمل برخورد آنها با موضوعي را كه خلاف انتظظارشان بود و سيوه برخورد آنها براي حل اين مسئله را ببينند. كساني كه از ايراد هر اتهامي به دولت مستقر ابا ندارند هنوز نه به بار است و نه دار است شان خود را آنقدر بالا مي بينند كه در برابر انظار مردم رفتارهاي ناشي از ضعف و كم ظرفيتي مفرط از خود نشان مي‌دهند.
titi
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
6
26
خداییی شما بگید این چی بود این مناظره بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شبیه هرچی بود الا مناظره !!!!!!!!! بیشتر مشاعره و مسابقه بود تا مناظره اصلا اونطور که ضرغامی میگفت که مهیج نبودبلکه خسته کننده هم بود خود کاندیدا هم خسته شده بودن دادشون در اومده بود !
حسین سوری
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
6
21
این مناظره در شان رییس جمهور آینده کشور

نبود و بجای حیدری باید احمدی نژاد میشد و

سوال و جواب تک تک کاندیداها را با عملکرد

دولت میسنجیدند و مقایسه میشد برنامه ها

این اصلا مناظره نبود سوال و جواب عادی لود

بین یک مجری و هشت نفر ...
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
1
4
مناظره نشان از راه حل هایی است که به هر حال بعد از این همه ازمون و خطاها و بلاهایی که سر ملت رفته دیگر نمی خواهند به راحتی فریب بخورند و کاندیداها مجبورا جدی به دنبال ماجراها و مشکلات و راه حل ها رفتند تا مردم را راضی کنند اما مسئله مهم این نیست چرا که احمدی نژاد در دوره اول خیلی خوب کار کرد اما وقتی به انحراف رفت همه چی خراب شد پس اصل مهم درستکاری و پایبندی به راه امام و اسلام است والا منه شهروند معمولی هم می دانم که تورم علتش چیست . کاندیداها باید صادقانه برای مردم دل بسوزانند که این صداقت و درستی یا دروغگویی آنها را از گذشته اشان می توان فهمید که فعلا فقط آقای جلیلی هم قابل اعتماد هستند و هم بسیار عالی ریشه ی مشکلات را یافتند . از عمل کار برآید نه از سخن های مردم گول زن . ما همین الان هم باید دقت کنیم ببینیم عملکرد نامزدها چگونه بوده و هست وگرنه حرف زدن که کاری ندارد . یه نگاهی به نحوه ی زندگی انها خیلی چیزها را مشخص می کند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
20
23
می گن کسی که عزت نفس داره در برابر ذلت می ایسته.آفرین به عارف که نذاشت این بی احترامی به کاندیدا های ریاست جمهوری ادامه پیدا کنه.
پاسخ ها
سید رضا
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
باشه تو راست میگی
حسن
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
پس چرا تو قسمت تصاویر شروع کرد به جواب دادن؟
ناشناس
| - |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
این آقایونی که این مناظره رو توهین به خودشون تلقی می کردن و هنوز هم رئیس جمهور نشدن پس چرا 8 سال به رئیس جمهور قانونی مملکت توهین می کردند
titi
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
کسی که اعتراض میکنه باید تا آخر پاش وایسه نه اینکه زود تسلیم بشه پسکو اون اراده آهنینی که رئیس جمهور باید داشته باشه ما که در عارف ندیدیم در صورتی که شخصیت بسیار قابل احترامی دارن اما باید تا اخر پای اعتراض میموندن
جواد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
تازه تو تشریح تصاویر سوتی داد، معدنو به عنوان مراکز توریستی معرفی و توسعه برنامه های میراث فرهنگی از برنامه هاش عنوان کرد!!!
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
جوابیه:قسمت عکس رو جواب داد چون گفت قسمت تست ها با منزلت کاندیدی حور نمی شه.افتاد
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
9
18
خیلی مسخره بود . این مناظره بود یا نقد دولت احمدی ..همش نشستن و از معایب مسکن مهر و یارانه ها گفتن ..
قالیباف هم همش منم منم کرد ولی خوشم اومد عارف خوب جوابشو داد اونجایی که گفت آقای قالی وقتی تو نیرو انتظامی بود میگفت آلودگی هوا تقصیر شهرداری است حالا که خودش شهرداره میگه آلودگی هوا تقصیر دولته.
پاسخ ها
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
واقعا آقای عارف همچین چیزی گفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
آقای قالی!!!!!!
نه!خوشم اومد عجب اعصابی!!!
درود بر جلیلی با اخلاق
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
6
20
مسابقه هفته بود! آخه راجع مسائل مملکت که نمیشه 3 دقیقه و 2 دقیقه بحث کرد!
پاسخ ها
efa
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
اینهمه وقت تو صدا و سیما بهشون دادن کم بود که باید تو مناظره هم به هر نفر نیم ساعت وقت بدن. تو بگو فرق حرفهای عارف در گفتگوی ویژه خبری با مناظره چی بود ؟؟؟ حرف جدیدی زد یا همه حرفهای قبلی رو تکرار کرد؟
لطفا نمونه داری بگو
سامان
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۲:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
6
10
یه کنکور دیگه هم اضافه شد.کنکور ریاست جمهوری!!!!!!!! فقط حیف نمره منفی نداشت؟؟؟؟ من احساس می کردم جایگاه مجری ار کاندیداها بالاتره است. متاسفانه کسی هم ابتدا اعتراض نکرد چون آخه با 3 دقیقه میشه در مورد مشکلات اقتصادی مردم نظر داد و بدتر از اون در 90 ثانیه دیدگاه یک نفر را به چالش کشید؟؟؟و بعد.... !!!! کاندیدی که از حق مردم که بیننده صدا و سیما بودند نتونه دفاع کنه چطور می تواند از حق مردم در امور دیگر دفاع کند. از جناب آقای عارف و محسن رضایی تشکر می کنم که از حق مردم دفاع کردند.به نظرم باید ضرغامی از مردم عذر خواهی کند و بهانه ای نگیرد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
5
6
این که اصلا مناظره نبود! مباحثه بود! خوابم برد والا!
سعید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۰
5
9
بی روح و خسته کننده بود. 90 ثانیه وقت نقد و اظهار نظر واقعا خیلی کمه و اصلا نمیشه در این قالب بجایی رسید و نتیجه ای گرفت. به نظرم نامزدها باید یه جاهایی مثل دانشگاه مناظره های دو نفره ترتیب بدند و دلشونو به تلویزیون خوش نکنند.
لیلا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
15
15
فقط دکتر جلیلی عزیز
ارجمندی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
5
8
به مسابقه هفته مرحوم نوذری بیشتر شباهت داشت تا یک مناظره تلویزیونی.
واقعا متاسفم.
محمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
10
7
به نظر من عارف تونست مخالفت خودش به واقعیت برسونه نتیجه گییش اینجاس که شخصی تا قدرت اختیار عمل داره
امين تهراني
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
10
0
مرحبا به دکتر حسن روحاني مرد ميدان سياست فرهنگ و اقتصاد .
احمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
2
دلچسب نبود جزابترش کنید ووقت بیشتری برای جواب بدید
تنها
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
3
4
خیلی مسخره بود ...آدم قاطی میکرد کی چی گفت ؟ چطور ممکنه آدم یک سوال رو از 8 نفر بپرسه و یادش بمونه کی چی گفت ؟ مناظره ها باید دو به دو باشه هنوز که خیلی وقت هست ...
چند چیز خیلی برام جالب بود
تنها کسی که هر بار برای پاسخ به هر سوال بسم الله میگفت آقای قالیباف بود ...تنها کسی هم که خیلی از خودش تعریف کرد و دائم از دولت ایراد میگرفت آفای فالیباف بود ...
تنها کسی که خیلی موقع صحبت به دوربین نگاه میکرد آقای غرضی بود و همچنین حرفهای دیگران رو زیاد تکرار میکرد..
دونفر خیلی موقع صحبت کردن مسلط بودن دکتر جلیلی و دکتر ولایتی و تنها کسانی بودن که بجای ایراد گرفتن از دیگران حرف خودشون رو زدند...
ناشناس
|
-
|
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
3
به مسابقه هفته مرحوم نوذری بیشتر شباهت داشت تا یک مناظره تلویزیونی.
واقعا متاسفم.
جلیل
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
4
3
مناظره کیفیت لازم نداشت
زهرا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
3
2
عارف خیلی لحنش تند بود باید ادب و ملایمت رو بیشتر رعایت میکرد .جالب اینه هر 8نفر فقط از دولت فعلی نقد کردن و برنامه خاصی ارایه نکردن انگار همه ایرادات فقط مال این دولته و دولتهای بعدی مصون از عیب بودن .
البته تو 2دقیقه وقت احوالپرسی هم نمیشه چهع برسه به ارایه برنامه
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
3
2
با نظر ارجمندی موافقم باید مناظره به صورت دو نفری صورت میگرفت تا واقعا اطلاعات و درک اقتصادی کاندیداها مشخص میشد البته همینجوری هم میشد تشخیص داد محسن رضایی تو مباحث اقتصادی یه سرگردن از دیگران بالاتر
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
2
خیلی مناظره بی خودی بود مردم منتظر چیزهای دیگر از جمله برنامه های کاندیدها بودند -این مناظره مثل مسابقه تلویزونی بود که هرکی جواب درست را بدهد امتیاز بیشتری بگیرد و هرکی می خواهد انصراف بدهد . بی مزه ها
پاسخ ها
موافق
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
اصلح جلیلی است.
با این برنامه ها اصلح اصلا مشخص نمی شود.
شرگلا ش
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
2
کاندیدا مشکلات را خوب بیان میکنند اما متاسفانه راه حل ندارند که اینا هر فرد عامی هم میدونه
خودم
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
3
واقعآخسته کننده بود
شبیه کلاس درس دوران ابتدایی بودتامناظره
آزیتا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
2
ناظره ریاست جمهوری دوره 11 سال 1392 در صدای سیمای جمهوری اسلامی ایران

کاملا غیرمفید برای مردم و غیرعادلانه برای کاندیداها و در عین حال یک توهین به شعورمردم بود.

غیرمفید بودن آن به علت بحث ها و حرفها ی نیمه کاره کاندیداها وبازنشدن مسائل و سطحی ماندن آنها به خاطر کوتاهی زمانو همچنین متمرکز نشدن ذهن مردم روی حرف کاندیداها به علت زمان کوتاهِ مختص هر کاندیدای خارج از تریبون وهمینطوربه خاطر توضیحات مشابه بعضی کاندیداها در باب سوالات این مناظره غیر مفید بود..


در ضمن کاملا نا عادلانه بود. به این علت که یک سوال از یک کاندیدا در پشت تریبون پرسیده می شد و 5 دقیقه فرصت پاسخ گویی به آنرا داشت. در حالیکه رقبای آن کاندید ،در پاسخ و انتقاد به همان سوال را فقط 90 دقیقه فرصت داشتند. یعنی هم انتقاد و هم پاسخ به یک سوال مشترک فقط 90 دقیقه .

در حالیکه باید برای یک سوال مشترک، همه کاندیداها حداقل به یک اندازه مدت فرصت پاسخ گویی و نقد می داشتند.


والبته این مناظره کاملا توهین به شعور مردم بود


مگر نه اینست که کاندیداها بهترین این مملکت هستند وگرنه تائید صلاحت نمی شدند.

مگر نه اینست که آنها هرکدام دارای پست مقامی در امور سیاست کشور هستند.

پس از لحاظ هوش و استعداد کم نیستند و هر کدام داری تخصص های عالی هستند. پس تست هوشی و تستهای عکسی در برابر آنها هیچ ارزشی ندارد.و پرسیدنشان توهین به کاندیداها وتوهین به شورای نگهبان به علت تائید صلاحیت آنها می شود

وهمچنین توهین به ملت و به سیاست و حتی رهبری بود



اگر اکنون به کاندیداهای ریاست جمهوری کشور ایران توهین شود، چه توقعی میتوان داشت که به تک تک مردم این کشور احترام گذاشته شود!!!!!!!!!!!!!

چه توقعی میتوان داشت که دیگر کشورها ی خارجی به ریاست جمهور ایران ،به سیاست ایران ،به مردم ایران، به عزت نفس ایران وایرانی احترام بگذارند.
یه دوست
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
4
خیلی مسخره بود.کاندیداها حق داشتند.عارف و رضایی و روحانی که صداشون دراومد.جلیلی هم با این که ساکت بود و اعتراضی نمیکرد، انگار با چشماش داشت به حیدری میگفت تو رو به خدا تمومش کن!!
قالیباف و ولایتی هم که بدون حرف فقط به هیبت صداوسیما لبخند زدند.غرضی هم که حسابی سرش رو به نشانه تاسف تکان داد.
سید جواد
|
KUWAIT
|
۱۴:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
9
3
فقط آقای دکتر عارف
خسته نباشی
متحیرالدوله
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
4
1
اسم دختر خانمی ناظره بود . یکی از بستگانش بعد از
سالها به خانه آنها تلفن کرد و بعد از خوش و بش گفت
اوا . شما منظره خانم هستی ؟ چقدر بزرگ شدی !
حالا مناظره هم بیشتر به منظره شبیه بود تا مناظره !
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
2
9
جلیلی را عشقه
واقع بین
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۱
10
0
به نظر من دکتر عارف و رضایی از همه بهتر بودن و بیشتر به رئیس جمهور شبیه بودن
میلاد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
1
5
بیچاره احمدی نژاد
که عمر و جوونیشو واسه این مملکت خرج کرد
8 سال دوید و کار کرد
اونوقت یه عده خوردن و خوابیدن و فقط اشکال گرفتن
پاسخ ها
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
واقعا!!!!
خدا به ایشان خیر دهد.
حمید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
4
1
علیرغم اینکه به نظرات تمامی نامزد ها احترام گذاشته و آن را قابل بررسی میدانم اما مباحث و نظرات آقای مهندس غرضی را ـ با وجود سالها دوری ایشان از صحنه ـ مستدل تر و تأمل برانگیزترو واقع بینانه می دانم.
مهران
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
0
0
ای کاش درباره موضوعات مطرح شده و راهکارها و طرحهای نامزدها به دولت هم رجوع میشد و پاسخ های دولت هم به مردم عرضه تا حقایق شعاری یا عملی بودن حرفهای نامزدهاباعث واقع بینانه ترین قضاوتها توسط مردم شود.
پاسخ ها
محمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
اونوقت دولت رو متهم به جانب داری از اشخاص یا گروه ها نمی کنن!؟و نمی گفتند که دولت با این کارهاش بستر جدال را فراهم میکنه.؟
البته پیشنهاد شما خیلی عالیه و به راهتی میشه سره رو ار ناسره تشخیص داد.
اما احتمالا جدال های سال88 رخ تکرار خواهد شد.به همین دلیل هم هست که تا با الان آقای احمدی نژاد از تهمتهای ناروایی که به دولتش زده میشود،شخصا جبهه گیری نکرده!
البته با تامل بیشتر به راهتی می توان فهمید که چه کسی راست می گوید و چه کسی دروغ.
ناشناس
|
UNITED ARAB EMIRATES
|
۲۳:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
0
2
حدادعادل وجليلي فقط همين
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین