جزئیات اختلافات در اساسنامه خانه‌سینما

به گزارش بولتن نیوز به نقل از فارس، اصلاح اساسنامه خانه سینما و اختلاف نظر میان نمایندگان سازمان سینمایی و خانه سینما این روزها بحث محافل سینمایی است. 

روز گذشته هیئت مدیره خانه سینما در نامه ای به رئیس جمهور به رفتار مدیریت سازمان سینمایی اعتراض کردند و اعلام کردند تا شمقدری هست امیدی به بازگشایی خانه سینما ندارند. جمال شورجه یکی از اعضای هیئت هفت نفره اصلاح اساسنامه خانه سینما است در گفت‌وگویی که با وی ترتیب دادیم درباره اختلاف نظر میان نمایندگان خانه سینما و نمایندگان سازمان سینمایی کشور و محورهای تغییرات اساسنامه خانه سینما صحبت کردیم که از نظرتان می گذرد:

* تغییرات اساسنامه خانه سینما بر چه محورهایی استوار بود؟

اساسا من راضی نبودم درباره اصلاح اساسنامه خانه سینما توسط هیئت هفت نفره صحبت دیگری داشته باشم اما نامه ای که ظاهرا از طرف دوستان خانه سینما به جناب آقای رئیس جمهور نوشته و منتشر شد حاوی نکاتی بود که لازم می‌بینم توضیحاتی جهت تنویر افکار عمومی و شفاف سازی بدهم.

در ابتدا  از همکاری و معاضدت نمایندگان خانه سینما آقایان خندان، توحیدی و مختاری که در شورا اصلاح اساسنامه حضور داشتند کمال تشکر و قدردانی می کنم همینطور از مدیریت جلسات آقای جعفری جوزانی سینماگر صاحب سبک و خوشنام سینمای ایران تشکر می کنم که با متانت، تدبیر و درایت شان جلسات را اداره کردند. در خصوص نامه جناب آقای توحیدی یا دیگر عزیزان به مقام عالی ریاست جمهوری و توضیحاتی در این خصوص باید بگویم تمام تغییرات و اصلاحات در معدود ماده‌ها و بندهای اساسنامه بر این محورها بود:

1_ این اسب سرکش خانه سینما را بتوانیم نسبت به قوانین و بایدها و نبایدها نظام مقدس جمهوری اسلامی و الزامات آن متعهد و رام کنیم و راههای قانون گریزی و  تمایل به سوی رسانه‌هایی چون VOA، BBC و کاخ‌های  الیزه، الیزابت و سفید را برروی آن ببندیم.

2_ هیئت مدیره و مدیرعامل را متعهد و ملتزم کنیم که به نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی مقید باشند و تمام همت و تلاش و مساعی خود را به جای فعالیت‌های غیرصنفی معطوف به خدمت رسانی به صنوف و اعتلای سطح علمی ، دانش و آگاهی و ارتقاء سطح هنری  و رفاه و معیشت اعضای صنوف قرار دهند.

3_ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که تنها مرجع قانونی و رسمی رسیدگی به مراکز فرهنگی و هنری است بر فعالیت‌های خانه سینما نظارت داشته باشد . از منابع درآمدی گرفته تا معاهدات، قراردادها و فعالیت‌ها. بدیهی است این وزارتخانه هم تعهداتی نسبت به کلیه افراد خانواده بزرگ سینما و نماینده آنها یعنی خانه سینما خواهد داشت.

*چگونه  و در کجا  اصلاح اساسنامه خانه سینما و تغییرات در آن مطرح شد ؟

طبق بحثی که در آخرین جلسه شورای عالی سینما در خصوص مشکلات بازگشایی خانه سینما شد تصمیماتی گرفته شد که بنا بر این گردید تا اساسنامه خانه سینما توسط نمایندگانی از طرفین اصلاح شود و سپس دوباره در شورای عالی سینما این اساسنامه مطرح گردیده و  نظرخواهی شود و سپس به مراجع ذیصلاح جهت ثبت قانونی ارایه گردد.

نظارت بر قراردادها و تعهدات مالی خانه سینما توسط نماینده ارشاد

*بندهای مورد اختلاف چه مواردی بود؟

اختلافات برروی تعدادی از ماده ها بود از جمله ماده 1_ 2 نظر بر این بود که برای جلوگیری از هرگونه مخارج فراروال خانه یا معاهدات، قراردادها یا تعهدات خصوصا مالی نماینده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی همراه با مسئول خانه یا مسئول اداری مالی یا هر عزیز دیگر بر پرداخت چک های بیش از حد تعیین شده  با امضاء ناظر مالی وزارت ارشاد ارایه شود که با این امر مخالفت شد و ناظر ارشاد تنها ناظر در اساسنامه دیده شده است. این جای سوال دارد و نمی تواند هیچ دخالتی در این پرداخت ها و دریافت ها داشته باشد و نظارت کند و اگر اشکالی وجود داشت باید به کجا مراجعه کند در اساسنامه وجود نداد.

2_2  اشکال دیگر این بود که پرچم جمهوری اسلامی تنها در مراسمات رسمی استفاده می شود اما  پیشنهاد شد که در کلیه آرم ها، سربرگ ها، تابلو خانه نام جمهوری اسلامی آورده شود. «یکی از دوستان خانه سینما گفتند پرچم جمهوری اسلامی که مایه مباهات و افتخار بوده است در تمامی مراسم وجود دارد» اما باید این نکته را یادآور شوم  وقتی ما ذیل بر پرچم و آرم درون آن یعنی الله  قرار می گیریم و مراسمی را برگزار می کنیم می باید به آن پرچم و آرمان های  خون هزاران شهید و ایثارگر و آزاده التزام عملی داشته باشیم. برگزار کنندگان این گونه مراسمات مقید به حفظ شئونات اسلامی و اخلاقی باشند که انشاءالله تاکنون چنین بوده است.

«جمهوری اسلامی» برای خانه سینما مثل جن و بسم الله است/ دوستان رفتار دوگانه دارند

درباره پسوند «جمهوری اسلامی» ایران که پیشنهاد شد به دنبال نام خانه سینما آورده شود هم باید بگویم اولا چه واهمه‌ای از آوردن نام و هویت ملی و دینی که همان جمهوری اسلامی ایران است وجود دارد. چرا این همه احتراز به وجود آمده است. چرا جمهوری اسلامی برای خانه مثل جن و بسم الله است. دوستان اشاره کردند که اگر اینگونه باشد چطور در خانه هنرمندان، موسیقی و تئاتر این پسوند نیامده است و یا خانه سینما یک نهاد صنفی خصوصی است و ربطی به دولت ندارد باید عرض کنم چنانچه دیگر نهادهای صنفی که اشاره شده اگر لازم باشد و صلاح دیده شود آنها هم می توانند این نام مقدس را در پسوند نام خود بیاورند این امر نشان دهنده تعلق خاطر هنرمندان عزیز دیگر رشته ها به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران. چراکه به طور مثال اگر فیلمی یا نمایشی از هنرمندان کشورمان در کشور دیگری در حال اجرا یا نمایش باشد اگر بپرسند از کجا آمده اید می توانیم بگوییم از خانه سینما یا خانه تئاتر یا خانه هنرمندان حضور داریم؟ پسوند جمهوری اسلامی ایران در آن جا شانیت پیدا می کند نه تنها خانه سینما در مورد سایر رشته های هنری نیز همین طور است در عین حال چطور خانه انتظار هر گونه کمک مانند بیمه و صندوق رفاهی، درصد فروش فیلم ها و... از ارشاد و نظام انتظارداشته باشد اما از آوردن نام جمهوری اسلامی احتراز و دوری کند اتفاقا به نظرم سیاست و رفتار دوگانه این است  نه رفتار ریاست سازمان سینمایی. اساسا چرا باید این همه واهمه بین عده ای از اهالی روشنفکر نمای اپزیسیون گرای سینما  ازدولتی و حکومتی بودن وجودداشته باشد و آن را  عار و ننگ بدانند. اما طی سالیان دراز با این حربه چماق از ناحیه همین افراد و قلم به مزدخورهای معلوم الحال بر سر نیروهای متعهد و ارزشی کشور فروآید مگر  اینها زیر چتر دولت فخیمه انگلیس یاکاخ الیزه و الیزابت هستند . البته عده ای از همین شاه نشین ها تمام رگ و پی وجودشان، خانواده شان و ویلاهای شمال و خانه های آنچنانی شهرک غرب و دفاتر جردن به بالایشان از این حکومت و نظام بالا رفته اما عار و ننگ دارند که آثار آنها دولتی عنوان شود. قالب همین شاه نشین ها با دمپایی و کفش کتانی وارد سینما شدند حالا بروید به زندگی هایشان نگاه کنیدببنید سر به فلک می کشد آنوقت عده کثیری در همین سینما با سیلی صورت خود را سرخ نگه می دارند و به نان شب شان محتاج اند و چشم به راه رسیدن کمک های عیدانه دولت و کارت اعتباری 300 هزارتومانی هستند.

از دیگر موارد که مورد اختلاف بود تعریف از مجمع عمومی بود. در هر تشکلی مجمع عمومی به تمام اعضای صنوف یا صنف می گویند و ما هم براین نظر بودیم که تمام اعضای صنوف هر تعداد که هستند  به حد نصاب قانونی که در اساسنامه می آید برای انتخابات هیئت مدیره در محلی گرد هم آیند اما نظر دوستان خانه سینما پنج نفر از نمایندگان هر صنف که یکی از آنها حق رای داشته باشد بود حتی با پنج نفر نماینندگان صنوف هم موافقت نشد که کلا شاید به 130 نفر هم نمی رسید. ملاحظه می شود که امکان لابی گری برای انتخابات هیئت مدیره در این گونه مجامع به راحتی فراهم است (همچون سال های گذشته ) در عین حال این اصل دموکراتیک در مجامع عمومی رعایت نشد و عارضه دیگر این است که مثلا اعضای مختلف صنوف که زحمت کشان حقیقی چرخه سینما هستند صاحب صلاحیت نیستند و به رسمیت شناخته نمی شوند.

* تایید اعضای هیئت مدیره توسط مراجع ذیصلاح

بند مورد اختلاف دیگر این بود که اعضای هیئت مدیره که قرار است سکان کشتی خانه را به دست گیرند و آن را هدایت کنند باید از سوی مراجع ذیصلاح مورد تایید قرار گیرند . پشت پرده سیاسی و اخلاقی هر یک از افراد خانه برای مراجع ذیصلاح روشن و شفاف است این در حالی است که برای بسیاری از هم صنفان و همکاران روشن نیست بنابراین مراقبت می شد که افراد نااهل و ناسازگار در این مقام قرار نگیرند.

*از زمان تصویب اساسنامه تا راه اندازه خانه سینما چگونه باید مدیریت شود؟

خانه ای که منحل شد قاعدتا هیئت مدیره و نماینده ای ندارد. این نمایندگان را چه کسانی انتخاب کرده و از زمان تصویب اساسنامه تا راه اندازی خانه چه کسانی قرار است آن را اداره کنندبه طور قطع تا برگزاری مجمع عمومی و انتخابات رسمی با صنوف ثبت شده قانونی کسی حق ندارد قانونا در خانه مدیریت کند مگر اینکه شورای عالی سینما یا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مدیریت موقت شورایی و یا فردی را برای ساماندهی و راه اندازی رسمی خانه و تشکیل مجامع عمومی صنوف ثبت شده و در نهایت مجمع عمومی خانه و انتخابات هیئت مدیره بگمارد.

بهتر بود دوستان خانه سینما به جای نامه‌نگاری به ریاست جمهوری و رسانه‌ای کردن آن اعترضات و نگرانی های خود را به نماینده ریاست جمهوری جناب آقای جعفری جوزانی اعلام می کردند تا شبهه جدیدی در خصوص اصلاح اساسنامه خانه سینما در افکار عمومی به وجود نمی آمد.

* خانه سینما باید دوشادوش حکومت و نظام مقدس ما حرکت کند

*دوستان در صحبت هایشان گفتند به اصرار در این جلسات حاضر شدند. نظر شما در این باره چیست؟

حقیقتش را بخواهید ما به تکلیف عمل کردیم و خیلی هم بنده از ناحیه این خانه با این ترکیب و اهالی چشم به اصلاح ندارم. چراکه خانه باید دوشادوش حکومت و نظام مقدس مان همراه با آرمان های بلند و بزرگ انقلاب اسلامی قدم بردارد این همراهی باید به حدی باشد که دشمن همچون رعد و صاعقه و زلزال از هر فیلمی که توسط اعضای این خانه ساخته می شود تنش بلرزد و واهمه داشته باشد آیا در خانه کسانی همچون مهندس روشن ها، دکترشهریاری ها و دیگر دانشمندان هسته ای برای دشمن خطرناک می باشند. آیا از این خانه همت ها و باکری ها و صیاد ها  و دوران ها برای نظام اسلامی ما دلسوز و خادم و جانباز و سردار و سرباز فرهنگی و هنری بیرون می آید. آیا از این خانه می شود ظهرها صدای اذان بلند شود و در کنار دیدن فیلم و تحلیل فیلم ها حضور علما و دانشمند اهل دین خدا نیز باشد و اهالی خانه را ماهی یک بار دعوت به خدا و جهاد و معارف دینی نماید شاید اینها خواب و رویایی بیش نیست و رویاهای دست نیافتنی من است

روندگان طریقت ره بلا سپرند/رفیق عشق چه غم دارد از نشیب و فراز

دم حبیب نهان به ز گفتگوی رقیب /که نیست سینه ارباب کینه محرم راز