حدود سیصد تن از ائمه جمعه کشور در تالار آدینه گرد هم آمدند تا پس از اتمام برنامههای همایش ائمه جمعه به تماشای فیلم رسوایی بنشینند.
به گزارش
بولتن نیوز به نقل از بانی فیلم، روحانیون صاحبنامي چون حجهالاسلام تقوی رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور و حجهالاسلام مصباحیمقدم و شجونی فیلم را دیده و ارزیابی مثبتی از آن داشتند.
مسعود دهنمكي روز گذشته در خصوص دليل برگزاري چنين نمايشي براي ائمه جمعه به «باني فيلم» گفت: حقيقت اين است كه من معتقدم فيلم را حتي بر اساس فيلمنامه نميتوان قضاوت كرد فيلم را بايد ديد و بعد به قضاوت درباره مضمون آن نشست به دليل حواشي كه قبل از توليد «رسوايي» گريبانگير ما شد و سعي كرديم به دليل عدم فشار رواني روي عوامل رسانهاي نشود تصميم داشتم بعد از پايان كار بخشي از اين سوء تفاهمات را برطرف كنم چون اعتقاد داشتم هر كس اين فيلم را ببيند برخي از سوء تفاهمات از بين ميرود.
دهنمكي انتخاب يك كمدين براي بازي در نقش روحاني «رسوايي» را يكي از موارد سوء تفاهم برانگيز دانست و در ادامه گفت: خيليها فكر ميكردند انتخاب اكبر عبدي به دليل پيشينه كارياش در نقش يك روحاني ممكن است شأن روحانيت را پايين بياورد. البته من براي انتخاب عبدي دلايلي داشتم و اين دلايل با روحانيون درميان گذاشتم.
دلايلي كه آوردم بسياري از منتقدان منصف را مجاب كرد. اين كارگردان اين نمايش ويژه را پيشنهاد حجهالاسلام تقوي عنوان كرد و گفت: در نمايشي كه در وزارت ارشاد براي 300 تن از مسؤولان كشور داشتيم حجهالاسلام تقوي رييس شوراي سياستگذاري ائمه جمعه كشور نيز حضور داشتند ايشان وقتي فيلم را ديدند پيشنهاد كردند براي رفع سوء تفاهمها و ارزيابي ائمه جمعه «رسوايي» نمايش ويژهاي داشته باشد و ايشان بعد از فيلم در سخنراني كه داشتند عنوان كردند: «براي ما بيشتر محتواي فيلم مهم است، ما نقد سينمايي نميكنيم گرچه ميشود با نگاه منتقدانه ذرهبين گذاشت و از فيلم اشكال گرفت اما براي ما برآيند كلي فيلم مهم است كه از نظر ما مثبت بود.» حجهالاسلام تقوي همانجا از بازيهاي خوب اكبر عبدي و محمدرضا شريفينيا تقدير كردند.
دهنمكي در ادامه گفت: گرچه بعد از جشنواره فجر شوراي فرهنگي عمومي كشور كه نمايندگان همه دستگاههاي تأثيرگذار فرهنگي در آن حضور دارند جايزه خود را به «رسوايي» دادند اما هنوز حاشيهها ادامه دارد و البته بعضي از اهالي سينما در اين حاشيهسازيها بي تأثير نيستند.
اين كارگردان درخصوص برخي انتقادهايي كه درباره اين فيلم وجود دارد گفت: مطمئناً «رسوايي» فيلمي بدون عيب و نقص نيست برخي نظرها هم سليقهاي است. با وجود اين چون فيلم مضموني عرفاني، اخلاقي دارد و علما هم نگاه محتوايي و اخلاقي دارند نكته سنجيهاي آنها درباره فيلم ميتواند وارد باشد. مثلاً برخي اعتقاد داشتند چرا روحاني «رسوايي» با آن سه خانم همراه ميشود، چرا خودش را در معرض اتهام قرار ميدهد. اين نكته از نظر عرفاني پاسخهايي دارند ابتلا و امتحان در اختيار فرد نيست و آن روحاني، روحاني مردم هم است و نه فقط روحاني مسجديها.
اين كارگردان كه تاكنون ساختههاي قبلياش چه هنگام توليد و چه هنگام اكران عمومي با حاشيه همراه بوده درخصوص اين جنجالها گفت: اين به نوع نگاه من به سوژه بر ميگردد مثلاً در مورد فحشا تاكنون در سينماي ايران فيلم زياد ساخته شده است و جايزه هم گرفته است اما زاويه ديد من به اين مسئله كاملاً متفاوت از كارهاي ديگر است اگر اين تفاوت نگاه نباشد اين فيلم هم مثل بقيه فيلمها ميشود.
اين موضوع در مورد سه گانه «اخراجيها» هم صادق است. استقبال از اين سه فيلم با بازيگران مشتركش ولي با مضمون و سوژههاي متفاوت نشان ميدهد براي تماشاگر ما مضمون فيلم اهميت ويژهاي دارد و اين موضوع منحصر به من هم نميشود و هر وقت هركس در هر فيلمي حرف تازهاي داشته باشد مورد توجه مردم قرار ميگيرد.