بهره برداری شرم آور ضدانقلاب از یک عزای خانوادگی
نسرین ستوده جواب نداد، شاید مادرش جواب داد+تصاویر
بولتن نیوز:
مراسم ترحیم مرحومه صفورا فخریان، مادر نسرین ستوده لغو شد.
این تیتر یک سایت های ضدانقلاب بود؛ آنها که از خبرسازی برای نسرین ستوده و
اسطوره سازی از شخصیت او شکست خوردند پس از اطلاع از فوت مادر وی ناگهان
پرونده تکراری « جلوگیری از برگزاری مراسم» را علم کردند تا همچنان در
خبرسازی و دروغ پراکنی رتبه یک را از آن خود کنند.
فعالیت
های رضا خندان همسر نسرین ستوده نیز در این خصوص شرم آور بود، او که با
هیجان تمام به جای آنکه برای اجرای مراسم عزاداری و استقبال از
اقوان،دوستان و آشنایان آماده شود به صورت تمام وقت پای میز کامپیوتر نشسته
و اخبار را لحظه ای مخابره می کرد. وی با بهره برداری از فوت مادر نسرین
ستوده اخبار آن را در فیس بوک منتشر می کرد. سوال آنجاست که مگر فوت یک
انسان چه اخباری دارد که بایستی آن را لحظه ای مخابره کرد!!؟
به
گزارش سحام نیوز، این مراسم ابتدا قرار بود در مسجد نور برگزار شود که
مسئول دفتر مسجد به خانواده خانم ستوده گفته بودند: «امروز طی تماسی از طرف
نهادهای دولتی به ما اعلام کردند که بهتر است مراسم به دلیل اینکه ممکن
است سیاسی شود برگزار نشود!»
در پی لغو مراسم در مسجد نور، مقرر شدمراسمدرمسجدحضرترسولدرمیدانکاجتهرانبرگزارگردد. دقایقی قبل، رضا خندان در صفحه فیس بوک خود از لغو کامل مراسم خبر داد.
وی در این باره نوشت: متاسفانه از انجام مراسم ترحیم برای مادر نسرین در
مسجد الرسول سعادت آباد نیز جلوگیری به عمل آمد. بنابراین امکان هیچ گونه
مراسمی برای ایشان وجود ندارد. از کلیه کسانی که برای شرکت در مراسم ختم
برنامه ریزی کرده بودند پوزش می‌خواهیم. (علی الخصوص خودم!)
منبع:ماهستیم
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
1: مسوول دفتر مسجد واقعا چنین چیزی گفته اند؟ (طرف نهادهای دولتی به ما اعلام کردند که بهتر است مراسم به دلیل اینکه ممکن است سیاسی شود برگزار نشود) ؟
اگر نگفته اند که هیچ و مسسول دفتر مسجد میتواند بابت دروغی که این آقا منتشر کرده شکایت کند.
اگر گفته اند؛ خوب گفته اند پس کدام خبرسازی و دروغ پراکنی؟
2.فوت یک انسان خبر خاصی ندارد جز اعلام زمان و مکان مراسم خاکسپاری و ترحیم و چهلم و ... به عیر از اینها چه اخباری از طرف این آقا منتشز شده است ؟ اشاره ای نکرده اید.
3. جملاتی که در مورد جلوگیری از تشکیل مراسم نوشته اند به همین شماره 1 که نوشته ام برمیگردد. اگر فرض به صحت آن بگذاریم کار بدی کرده یا جملات ناپسندی نوشته است؟
4. فرموده اید بهتر بود به پذیرایی از دوستان و آشنایان میپرداخت... من که دوست ندارم کاسهء داغ تر از آش باشم شما چطور؟!
5. فکر میکنم برای جلوگیری از مغلطه و سفسطه لازم است اشاره کنم که این 4 مورد بالایی ربطی شخص به خانم ستوده و همسرشان ندارد و من از فعالیت های ایشان اعلام برائت میکنم .ایراداتی به نظر من وارد بود و عرض کردم صرفا مربوط به نحوهء خبرگذاری است.
ههههههههههههههههههههههههه
روحشون شاد.
از همفکری با شما اعلام برائت میکنم بهتر است شما نیز چنین کنید.
اما بولتن عزیز مساله ای که قبلا هم میخواستم مطرح کنم ولی مجالی نبود این است که تعریف کردن کسی از کسی یا چیزی یا نظری را نمیتوان به کل تعمیم داد. مثلا این موضوع برایم آنقدر مهم نبود که به دنبال شرح و بسط آن در جاهای دیگر بگردم و در اینجا چند نکته به این خبر گذاری تقریبا ناقص وارد کردم. شما که پاسخی ندادید شاید چون برای شما هم این مهم نبوده .... خلاصه ....
شما نام لوسیفر رو در قسمت نام کاربر ندیده بگیرید. قسمت تعریف کردن از من رو هم همینطور. کجای کامنتش بد بود؟ منظورم این است که در یک کلام آیا مثلا ما نباید آب بخوریم چون دشمن هم آب میخورد ؟
در مورد انتقادات و مسائل سیاسی هم همینطور است. مثلا سایت بی بی سی و صدای آمریکا و ... صد البته که به دنبال نقطه ضعف از کشورمان هستند. اما ما یا مسوولین نباید به ضعف ها اشاره کنیم که مبادا سر نخ به دست آنها داده باشیم؟ باز هم صد البته که این سرنخ را خواهند گرفت و نامی از کسی که آن را به ایشان داده هم خواهند برد ولی متاسفانه یا خوشبختانه من این طرز فکر را که حالا فرستنده و گیرندهء مزبور هر دو حق یا باطل و (کلا ) در یک جناح اند را قبول ندارم.
الان هم اگر نص کامنت بالایی من یا حتی کاربر لوسیفر غیر منطقی یا غلط یا .... است ارائهء پاسخ مربوط و مستدل بهتر نبود تا این نوع پاسخ دادن ؟
سایت کثیف بالاترین با شرح و بسط کامل از خاکسپاری و شرکت این خانم در مراسم نوشته بود .
بعضی ها چه علاقه ای دارند خودشونو به نفهمی بزنن .
از شما که ظاهرا از سادات هستید انتظار بیشتری میره.
اصلأ اين ديگه چه جور اسم و عنوانيه ؟!!
چكش !!!! اونهم با اين ادعا كه اين حضرت چكش يه خانوم تشريف دارند !!! خانوم چكش !!!
تازهخ اين عليا مخدره جكشي خيلي هم نور چشمي تشريف دارند !!!
ملاحظه ميكنيد ، بولتن خطاب يه اين چكش خانوم ميگويد باشه هر چه شما ميفرمائيد !!!!
خوب چاقو دسته خودشو نميبره كه ، اينطور نيست ؟!!
راستي داشت يادم ميرفت ، بعضي سايت هاي ديگه هم از اين نوع عزيز كرده هاي خود ساخته دارند كه خيلي هم هواشونو دارند ، و جالبه اونهام هم در ظاهر خانوم هستند ، اما حد اقل چكشي نيستند و داراي اسامي متناسب زنانه هستند !! چكش !!!! خانم چكش !!!!
حالا ممكنه ، نه حتمأ بولتن ناراحت ميشه و ميگه هر كس در انتخاب اسم و عنوان آزاده !!! اما قاعده و تناسب هم بايد رعايت شود ، خانم چكش ، آقاي كلنگ !!!
الان اگر دوستان قدیمی عنوان (نور چشم بولتن) را ببینند یا نیشخند خواهند زد و یا پوزخند!
در اینجا شاید چون من منظور بولتن را اشتباه متوجه شده و طومار نوشته ام ایشان برای ایجاد نشدن سفسطه و بحث های فرسایشی همیشگی که تا به هیچ نتیجه ای هم نرسیده خواسته اند کلام را کوتاه کنند و اینچنین پاسخ دادند.
اما اینکه بولتن معتقد است که کاربران در انتخاب نام کاربری خود آزادند به جای خود ولی این قانون تناسب نام با هر چیزی که میفرمایید و دوست دارید نظر شخصی شماست و من این (باید) ی که عنوان کردید را برای خودم خیلی واجب نمیبینم!
بروید و خودتان را اصلاح کنید با این تفکرات سخیف و خاله زنکی.
داشت یادم می رفت. "چکش" حالا هر چی که هست یه عنوان و اسمه با چند تا معنی که به ذهن میاد. شما که اسمی ازت نیست اونوقت باید چی گفت؟ اقا یا خانم هیچکس؟
این احمقها فکر میکنند کسی از مظلوم نمایی و نقشه هایشان با خبر نمی شود،
بشین پای کامپیوتر همسر فداکار و ستم دیده، اخی دلم برات کباب شد (((=
لطفأ به فرهنگ معين مراجعه فرمائيد تا ببينينيد چكش حتي خيلي بيشتر از چند معني دارد ، چندين و چند معني دارد ، مرحوم دكتر معين از سر بي حوصلگي همه معاني چكش را قيد نكرده اند و گرنه ، آاووووووووو چقدر معني داره چكش ، آاو آاو ، يه معني ديگرش طعنه تلخ زدنه !!!!!
تازه اين چكس خاصيت تغيير و تبديل و دگر ديسي و تحولات ماهوي هم دارد !
يعني الآن چكشه ! چند دقيقه ديگه مهدي ميشه و چند ثانيه ديگه احمد !!! ( البته با عذر خواهي بسيار از مرحوم دكتر معين ! )
خلق چنين مخلوق محيرالعقولي ، تنها از بولتن ساخته است وبس و همانگونه كه گفته شد ، چقدر هم هواي اين مخلوق خود را دارد اين بولتن خوب و دوست داشتني !
مثلأ مهدي !!! با دفاع از والاحضرت چكش ، به يك كاربر تازه وارد ، توهين ميكند و افكار او را سخيف و خاله زنكي خطاب ميكند ، اما بولتن حاضر نميشود جواب اون كاربر تازه وارد را به عنوان يك حق طبيعي ، تأييد كند ، لابد چون تند و توهين آميز بوده و بقول سايتيها : غير قابل انتشار !!!! اما عنوان افكار سخيف و خاله زنكي دادن به يك كاربر تازه وارد ، خيلي هم مودبانه و قابل انتشار است !!!!
دم بولتن خيلي گرم !
اما در خصوص آقا مهدی و خانم چکش ظاهرا با توجه به بررسی اینجانب خانم چکش و آقا مهدی دو فرد جداگانه هستند علت این نظر هم دو آی پی چداگانه است البته شاید توجه بفرمایید شاید هر دو نظر از یک نفر باشد اما با دو سیستم و دو آی پی جداگانه اما ما که آن سو که نیستیم که بتوانیم صحت و سقم این مطلب را تایید یا رد کنیم البته لازم هم نیست ما این نظرات را دو نظر جدا از دو شخص مستقل حساب می کنیم در ثانی با توجه به شناختی که از خانم چکش توی این مدت هم من و هم کاربران دیگرمان که بعضا با ایشان اختلافاتی هم دارند پیدا کرده ایم ایشان اگر بخواهند جواب بدهند با نام خودشان نظر می دهند
اما با همه اختلاف نظرهایی که شخصا با خانم چکش دارم ایشان یکی از کاربران ثابت و از دید بنده محترم سایت هستند و نظرات خاصی دارند و خدا را شکر دوستان بولتن هستند که با ایشان بحثهای زیادی می کنند از جمله بحث جدید ایشان با آقا مرتضی ام و.....پ
از پاسخ شما ممنونم ، اما بولتن محترم : من هنوز متوجه نشدم چرا پاسخ بنده به مهدي را تأييد نكرديد ؟
چطور شما مطلبي كه حاوي عبارات توهين آميز : -افكار سخيف و خاله زنكي - نسبت به يك كاربر است را ، تأييد ميكنيد ، اما جواب اون را ، نه ، تأييد نميكنيد ؟!
ضمن تشكر مجدد از پاسخ شما ، بايد عرض كنم اين بحث يك نفر و دو سيستم و دو آي پي - چند نفر و يك آي پي _ و از اينجور مباحث ديگه كهنه و نخ نما شده !
ما اصل موضوع را از نوع جوابها ، نثر و نوع نگارش و نوع عبارات بكار رفته و سمت و سوي مطالب شناسايي ميكنيم نه سيستم و آي پي !
عزت زياد .