اتحادیه اروپا لیاقت نوبل صلح را ندارد
انگبورگ برینس" می‌گوید ما هزینه تسلیحات و نظامی‌گری را با هزینه نیازهای اجتماعی و انسانی مقایسه می کنیم و اعتقاد داریم پولی که صرف خرید سلاح می شود می‌تواند نیازهای مردم را برطرف کند. هدف ما این است کاری کنیم که کشورهای جهان با نظامی گری در اولویت بندی سیاست‌هایش دچار اشتباه نشوند.
ما به عنوان قدیمی ترین و بزرگترین موسسه صلح جهان و همچنین به این دلیل که فردی که "آلفرد نوبل" را برای تاسیس این جایزه ترغیب کرد یکی از اعضای موسسه ما بوده است عملکرد موسسه نوبل را دنبال می کنیم.
موسسه "دفتر بین المللی صلح" نسبت به اهدای جایزه صلح نوبل به اتحادیه اروپا معترض است و این اقدام موسسه نوبل را کاری غیر قانونی می‌داند.
ما نسبت به عملکرد موسسه نوبل معترضیم زیرا طی سالیان گذشته موسسه نوبل خواسته‌های آلفرد نوبل را برای اهدای این جایزه محقق نکرده است. هدف آلفرد نوبل از اهدای جایزه قدردانی از افراد و موسساتی بود که در سراسر جهان برای غیر نظامی کردن همکاری‌های سیاسی تلاش می‌کنند.
اگر شما به وصیت نامه آلفرد نوبل دقت کنید او نوشته است که این جایزه باید «به کسی داده شود که بهترین یا بیشترین کوشش را در راه برادری ملل، انحلال یا کاهش ارتش‌ها یا تشکیل و ترغیب کنفرانس‌های صلح کرده باشد.
ولی وقتی به جایزه اهدا شده به اتحادیه اروپا دقت می‌کنیم میبینم که اتحادیه اروپا نتوانسته است نیازهای مردمش را برآورده کند. ما در کشورهای عضو اتحادیه اروپا شاهد افزایش فقر و تبعیض میان اقلیت ها هستیم. ولی اصلی ترین دلیلی که باعث اعتراض ما به اهدای جایزه صلح نوبل به اتحادیه اروپا است، دخالت گسترده آن ها درجنگ افروزی در عراق، افغانستان و لیبی است.
اعضای اتحادیه اروپا درمیان بزرگترین تولید کنندگان و فروشندگان تسلیحات در جهان هستند. دو عضو اتحادیه اروپا یعنی فرانسه و انگلیس تسلیحات هسته ای دارند و آمریکا اجازه دارد تسلیحات هسته ای خود را در 5 کشور دیگر اتحادیه اروپا انبار و نگهداری کند.
اروپا سالانه 250 میلیارد دلار صرف هزینه های نظامی می کند که این رقم بیشتر از هزینه ای است که چین در امور نظامی هزینه می کند و حدودا برابر با یک سوم از هزینه نظامی آمریکا است.
اگر در کل به تلاش های اتحادیه اروپا برای برقراری صلح نگاه کنیم این تلاش ها به صوررت حداقلی است. به خاطر این دلایل و دلایل دیگری که به آنها اشاره نشد ما اتحادیه اروپا را لایق به دریافت این جایزه نمی‌دانیم.
ما در این خصوص با موسسه صلح نوبل برای بررسی قانونی بودن اعطای جایزه به اتحادیه اروپا در نروژ مکاتباتی داشتیم. همانطور که میدانید 5 جایزه نوبل وجود دارد که یکی از آنها جایزه صلح است که در نروژ اعطا می شود و بقیه جوایز در سوئد داده میشود.
ما طی سالیان گذشته شاهد سیاسی شدن این جایزه بین المللی بوده ایم که به نظر می‌رسد کاری که میتوان برای اصلاح این وضعیت کرد این است که اعضای کمیته نوبل در نروژ تغییر کنند و سیاستمدارانی که در آن عضو هستند جای خود را به فعالان صلح و اساتید دانشگاه و هنرمندان بدهند، به افرادی که در عمل ثابت کرده اند که برای اشاعه صلح تلاش می کنند.
یکی دیگر از جایزه های بحث برانگیز دیگر اهدای جایزه صلح نوبل به باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا بودکه علت اهدای جایزه به او وعده هایی بود که وی در خصوص مبارزه با ترویج سلاح های هسته ای، متوقف کردن ساخت سپر موشکی و همچینین ادعاهای او مبنی بر تلاش برای احقاق صلح در خاورمیانه بود. اوباما در ابتدا بسیار با رئیس جمهور قبلی آمریکا یعنی جورج بوش که جنگ های خاورمیانه را به راه انداخته بود تفاوت داشت. التبه ما بسیار متاسفیم که اوباما به وعده هایی که داده بود عمل نکرد.
ما معتقدیم جوایز صلح نوبل باید به کسانی که در پیشبرد صلح تلاش می کنند و همچنین افرادی که در علیه فروش سلاح و نظامی گری تلاش می کنند اهدا شود. این خیلی مهم است که افراد به خاطر این شجاعتشان تشویق شوند.
ولی بعضا این جوایز سیاسی می شود و یا به افرادی داده می شود که ارتباطی با این جایزه ندارند. ما ممکن است نتوانیم کاری کنیم که جایزه صلح نوبل را از افرادی مانند باراک اوباما و یا اتحادیه اروپا پس بگیریم ولی همه تلاش ما بر این است که مانع از تکرار چینین اتفاقاتی در آینده شویم.
گفت و گو از سینا فارسی
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
