گروه سیاسی: سرافراز که این روزها او را با عنوان رئیس سابق صدا و سیما می شناسیم، چندی است اظهارنظرهای عجیب و غریبی دارد که جای تامل بسیار داشته و همچنین، باعث پیدا شدن رهیافت مناسبی نسبت به تحلیل وی می گردد.
به گزارش بولتن نیوز، شاید از عجیب ترین تحلیل های سرافراز را بشود در مصاحبه با داوری در برنامه اتاق شیشه ای دانست که چندی پیش بود و در آنجا ادعا کرد که بعد از ماه مبارک رمضان، قطعا امریکا به ایران حمله خواهد کرد. این صحبت ها که در آن ایام به تعداد زیادی دست به دست می شد، این سوال را در ذهن مخاطب ایجاد می کرد که اولا چرا چنین فردی با آن جایگاه، اینگونه خبر کذب به مردم می دهد و ثانیا، هدف او از این کار چیست؟
علی ایحال ماه رمضان شد و آب از آب هم تکان نخورد تا اینکه مدتی است در کانالی به نام جعبه سیاه، و به تبع آن در کانال های ضد انقلابی دیگری از جمله آمد نیوز، اخیرا یک سلسله مصاحبه هایی از او منتشر می شود که هدفش چیزی جز تخریب دستگاه اطلاعاتی کشور نیست.
این کانل های تلگرامی که به بهانه تردید افکنی در کیفیت عملکرد دستگاه های اطلاعاتی در خصوص پرونده به شهادت رساندن متخصصین هسته ای، مطالبی را رد و بدل می کنند، بعضا از مصاحبه ها و نقل قول های سرافراز بهره می برند. و متاسفانه تا کنون هیچ موضع منفی از ایشان بابت انتشار آن گفته ها ندیده ایم.
وقتی اینها را کنار هم می گذاریم، هم به هویت و خط سیر کاری سرافراز بیشتر واقف می شویم و هم دلیل برکناری بعد از چند ماه حضور در راس رسانه ملی را. البته آنچه این موارد را تکمیل می کند، برگشت به عقب و مشاهده عملکرد او در مدیریت روزنامه رسالت در ایام دفاع مقدس است.
آیا میدانستید که روزنامه رسالت در سال ۱۳۶۵ و سردبیری محمد سرافراز، به جهت ایجاد تفرقه دربین ارتش و سپاه و به دستور فرماندهی کل قوا، از توزیع در جبههها منع شد؟ حتی به همین جهت بود که روزنامه رسالت (در دوره سرافراز) در بین رزمندگان به کنایه "رذالت" نامیده شد.
امیدواریم جناب سرافراز بیش از این تیشه به ریشه نظام نزده و از خر شیطان پایین آمده، کمی مراقب دوستان و اطرافیانش بوده و در جهت کمک به اعتلای نظام اسلامی قدم بردارد. چه اینکه بزرگتر از سرافرازها هم نتوانستند آسیبی به جمهوری اسلامی رسانده و امروز جز شهرتی منفی از آنها چیزی باقی نمانده.
نویسنده: محمدرضا شگرفی
انتهای پیام /#
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
زمانی هم که رئیس صدا و سیما شد تقریبا کسی نبود که از حضور او راضی باشد برخوردهای چکشی و تغییر ساختار صدا و سیما که منجر به هزینه های بسیار زیادی برای سیما شد و بالا و پایین کردن معاونتها و مسائلی اینچنین تقریبا صدا و سیما را وارد دعواهای مختلفی کرد انگار مامور به تخریب بود تا اصلاح و پیشبرد کار الان هم که در خصوص روزنامه رسالت نوشتید اصلا یادم نبود همین سرافراز سردبیر اون روزنامه در آن زمانها بود بله واقعا روزنامه رسالت روزنامه ای بود که بواسطه اختلاف انگیزیش دیگه روابط عمومی ها اجازه خرید و پخشش را نداشتند
چرا خبری از نقش و فعالیت دولت پلید و کثیف انگلیس که توسط ماموران ام آی 6 بهمراهی مستشاران صهیونیست با پاسپورتهای آمریکایی وارد عراق شده و سپس در جنوب عراق با همکاری عامل کثیفی بنام احمد بصری در حال تدارکات داعشی اینبار از سوی شیعیان فریب خورده اند میباشند و عمق جنایاتش به ایران هم رسیده و از یک طرف دیگر و نقش همان مهره ها در ایران با رنگ و بوی بنفش به کرسی های کلیدی رسیده و در جهت استحاله فرهنگی و نابودی ارکان اخلاقی، اعتقادی، علمی، اقتصادی و زیست بومی و منابع ملی و... هستند مطلبی تهیه نمیشود، البته منظور سایت شما نیست بلکه جامعه رسانه ایی کشور است که اغلب تن به آلودگی هایی داده اند که خود به عامل دشمن تبدیل گشته اند و در زمین انگلیس و صهیونیستها بازی میکنند!
بهر صورت همیشه یک عده موجودات در جهت انحراف از موضوعات اصلی تحرکات ایذایی انجام میدهند اما اولویتها در پرداخت به ماموریتهاست نه اشخاص، ایکاش روشنگری ها در رسوایی ماموریت افراد باشد نه نامهایشان، ایکاش روشنگری ها در مقابل بلایی که بر سر اعتقادات و سبک زندگی و میهن دوستی و عفاف و حجابی که توسط ماموران داخلی انگلیس که به مسئولیت رسیده اند باشد نه نامها ، دولتهای خبیثی مانند انگلیس و آمریکا و اروپا تا دلت بخواهد نوکر و وطن فروش و خائن در آستین خود پرورانده اما جریانات انحرافی و خیانت آمیز همیشه مبنایی ثابتی در دشمنی با ایران و اسلام دارند، جریانات که رسوا شوند آدمهایش هم به صدا در می آیند!
و تعجب ما از مطلب شما برای این بود که شما توجهی به کارکرد رسانه ندارید بعنوان مثال در خصوص بعضی از کسانی که توسط شورای نگهبان در انتخاباتهای مختلف تایید صلاحیت شدند مسائل و بعضا ارتباطات و وضعیت اقتصادی مشکوک آنها در رسانه ای مختلف اطلاع رسانی شده بود اما بازهم شورای نگهبان که نمی تواند بنا بر گفته رسانه ها کسی را تایید و یا رد صلاحیت کنند این بر می گردد به دستگاههای نظارتی و اطلاعاتی که مطالب را جمع بندی و اطلاعات مورد نظر را بابت عدم صلاحیت فرد به شورای نگهبان گزارش کنند حال اگر دستگاههای نظارتی و سیستم های اطلاعاتی این کار را نکردند یا کم کاری کردن که نباید رسانه ها متهم شوند
در خصوص انتصابات رهبری معظم انقلاب هم همینطور است این سیستم های نظارتی و اطلاعاتی و مشاورین هستند که باید نقاط تاریک شخصیتی فرد را گزارش کنند و حتی اگر یک رسانه اینکار را بکند بازهم وظیفه سیستمهای اطلاعاتی است که صحت و غلط بودن آن مطالب را بدست آورده و قبل از انتصاب به سمع و نظر رهبری برسانند
در عین اینکه یک فرد تا زمانی که در مسئولیت است تلاش می کند چیزی از خود بروز ندهد حال به هر دلیلی یکی از آن دلیلها باقی ماندن در مسئولیت و رشد و ارتقاء است اما وقتی به هر دلیلی برکنار شد و یا تحت فشار قرار گرفت اون نفس اماره و اون نکات تاریکی که در شخصیت اوست خودنمایی می کند البته شخصا نمی خواهیم ایشان را به بعضی مسائل متهم کنیم اما تاریخ انقلاب پر است از آدمهایی که اینگونه بریده و از سر کینه و عداوت دست به افشاگری و حتی دروغ و دغل برای توجیح خود و نشان دادن اینکه خودشان خوب بوده اند و اگر برکنار شده اند دلیلش خباثت طرف مقابل بوده است زده اند