گروه ورزشی: خادم راضی نیست. منصور برزگر به عنوان عضو شورای فنی نمیداند چه جوابی بابت این نتیجه به مردم ایران بدهد. طلایی منتظر احضارش به شورای فنی است. منتقدان از چوب حراج به آبروی کشتی ایران حرف میزنند. موافقان اما پای جوانگرایی را وسط میکشند تا یکی به نعل بزنند و یکی به میخ. یکی میگوید جوانگرایی دل و جرات میخواست که ما داشتیم. دیگری میگوید پای عواقب انتخابی ایستادهایم. خلاصه مثل همیشه هر کسی چیزی میگوید اما هیچ کدام از این حرفها جبران مافات نمیکند؛ سکوهایی که از دست رفت و مدالهایی که پرید. چه کسی پاسخ اینها را میدهد؟
به گزارش بولتن نیوز به نقل از روزنامه خراسان، تجربه هم نشان داده نظرات کارشناسانه بعد از شکست یک رشته ورزشی در هر رویدادی در ایران فقط و فقط در حد نظریه باقی میمانند و هیچوقت تصمیمات ناشی از تحمل ساعتها جلسه کسلکننده، نه تنها از قوه به فعل نمیرسد که خاصیت فراموشکاری انسان هم به یاریاش میآید تا مشمول گذر زمان شود و به راحتی هم فراموش! این نتیجه تلخ هم چند هفته دیگر فراموش میشود اما قطعا بدجایی مجددا به یادمان خواهد آمد؛ درست نزدیک مسابقات جام جهانی سال 2018؛ جایی که به دلیل نهمی ایران در رقابتهای امسال سهمیه حضور در مسابقاتی که قرار است به میزبانی آمریکا برگزار شود را از دست رفته میبینیم تا غایب بزرگ این رقابتها باشیم و منتظر یک اما واگر؛ انصراف یکی از 8 تیم برتر دنیا که شاید آزادکاران ایران بتوانند در جام جهانی حاضر شوند!
اما آیا شان کشتی ایران این است؟ ورزش اول کشور را چه شده که بعد از آن قهرمانی باشکوه سال 2013 مجارستان آن هم با 2 طلا، یک نقره، 2 برنز و 46 امتیاز سیر نزولی خود را طی کرد تا امروز با 16 امتیاز، یک طلا و فاصله 35 امتیازی فاحش با آمریکا، ضعیفترین نتیجه تاریخ کشتی آزاد بعد از سال 1993 را رقم بزند! روزگاری به این مینازیدیم که کشتی ایران در مباحث فنی غنی است اما حالا که حریفان را چندین پله بالاتر از خود میبینیم کمکم باورمان میشود که جایگاههای گذشته خیلی وقت است که از دست رفته. بد نیست دیگر به خودمان بیاییم و در باد نتایج مقطعی ناشی از اتکا به تکستارهها و در مواقعی هم نتایج شانسی نخوابیم و به دنبال راهکار باشیم.
محسن کاوه، مربی اسبق تیم ملی عمیقا از نتایج رقم خورده در پاریس ناراحت است اما با این حال برداشت جالبی از این اتفاق دارد: «من این نتیجه را یک نوید میدانم که باید آن را به فال نیک گرفت چون باعث میشود به دنبال علل این ناکامی برویم اما اگر بخواهیم پشت یک عوامفریبی که بحث جوانگرایی یکی از مصداقهای آن است پنهان شویم، کشتی آزاد ما در آینده باز هم با همین موارد روبهرو خواهد شد. بحث من این است که فقط باید واقعگرا باشیم و قبول کنیم که در رقابتهای قهرمانی جهان- پاریس خوب نبودیم و به دنبال علت آن باشیم.» دستیار اسبق غلامرضا محمدی صراحتا عنوان میکند نتایج به دست آمده در پاریس اصلا ارتباطی به جوانگرایی ندارد: «به شخصه معتقدم نتایج کشتی آزاد در پاریس ارتباطی به جوانگرایی ندارد. این نتیجه ناشی از موجودیت فعلی کشتی ایران است. بنابراین باید با تغییر روش دوباره به موفقیت رسید.»
برخی منتقدان معتقدند آزادکاران ایران سبک خاصی در شیوه کشتی گرفتنشان نداشتند. کاوه میگوید: «این ایراد تا حدی وارد است چون کشتیگیران ما چند کشتی را در لحظات پایانی واگذار کردند. در واقع تاکتیک آنها نتوانست مثمرثمر باشد اما باز هم تاکید میکنم موارد زیادی در رقم خوردن این نتایج دخیل بود که باید با برگزاری جلسات کارشناسانه اقدام به بررسی آنها کرد. اگر روشها تغییر کند شرایط عوض خواهد شد.»
اما منظور از تغییر روش چیست. کاوه با ذکر مثال اینطور توضیح میدهد: «سال گذشته ما پشت طلای حسن یزدانی پنهان شدیم؛ در حالی که به عقیده من ما در المپیک ریو هم باید بهتر نتیجه میگرفتیم. ضمن اینکه کادر فنی در مدت یک سال گذشته بیش از اندازه از کشتیگیرانش کار کشید؛ نمونه آن همین مصطفی حسینخانی. او طی 7 ماه گذشته بیش از حد در تورنمنتهای مختلف شرکت کرد. اینها باعث ایجاد فشار روی کشتیگیر میشود. یدا... محبی در جام جهانی نفر ذخیره ما بود. اگر ما به دنبال جوانگرایی بودیم بهتر نبود اجازه میدادیم او در این رقابتها روی تشک میرفت تا در قهرمانی جهان به نتیجه بهتری برسد؟ اینها راه و روشهایی است که باید روی آن تمرکز کرد.»
مربی اسبق تیم ملی اما ایرادی به عملکرد کادر فنی کشتی آزاد ایران در رقابتهای پاریس نمیگیرد: «اعتقادی به وارد کردن هجمه به عملکرد کادر فنی ندارم چون وظایف کادر فنی بسیار محدود است. یکسری تصمیمات گرفته میشود که کادر فنی مجری آن تصمیمات است. درست نیست که آوار انتقادات بر سر کادر فنی خراب شود.»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com