نظریه تفاوت سیاست خارجی اوباما و ترامپ در قبال ایران توهمی بیش نیست

نویسنده در آغاز برای اثبات  نظر خود به سادگی این حقیقت را بیان می‌کند که سیاست خارجی دولت اوباما در خصوص نحوه رفتار با ایران بازتاب دیدگاه‌های تیم امنیت ملی بودند که به اندازه تیم امینت ملی دولت کنونی موضع سخت‌گیرانه نسبت به ایران داشتند.

وی ضمن بیان اینکه اظهارات مقامات دولت کنونی آمریکا در نقد دولت اوباما مبنی براینکه «دولت اوباما پاسخی درخور به قدرت‌نمایی‌های ایران در منطقه نداده و در این زمینه شکست خورده است» و دولت ترامپ تمام تلاش خود را به کار می‌برد که با «اقدامات تنش‌زای» ایران در منطقه برخورد می‌کند بسیار گمراه‌کننده است می‌افزاید: این ایده که دولت اوباما رویکردی نرم‌تر و دوستانه‌تری نسبت به ایران داشته هیچ تطابقی با واقعیت ندارد.

نگارنده به توافق هسته‌ای اوباما با ایران اشاره می‌کند واینکه دونالد ترامپ و دیگر جمهوریخواهان بارها تکرار کرده‌اند که توافق هسته‌ای عقب‌نشینی در برابر ایران بوده و باید آن را پاره کرد اما اکنون می‌بینیم که دیگر حرفی از برهم‌زدن توافق هسته‌ای نیست و حتی رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی نیز مخالف لغو برجام هستند تأکید می‌کند که نباید فراموش کرد که دولت اوباما برای توقف برنامه هسته‌ای ایران و توافق هسته‌ای با این کشور از روش های خصمانه‌ای مانند حمله سایبری، تحریم های شدید اقتصادی، و حتی تهدید به حمله احتمالی به ایران استفاده کرد.

نویسنده این گزارش در پایان با بیان اینکه لفاظی‌های سیاسی دونالد ترامپ و تیم امنیت ملی آمریکا را نباید زیاد جدی گرفت می‌نویسد: اگرچه نباید احتمال استفاده از نیروی نظامی علیه ایران را به صورت صد در صد رد کرد اما طبق ساختار سیاسی آمریکا هر گونه پیشنهاد استفاده  از زور و نیروی نظامی علیه کشور دیگر باید با موافقت «پنتاگون» و «ستاد مشترک ارتش» صورت گیرد که در شرایط کنونی تصویب چنین طرحی بسیار بعید است.