بلایی که ژورنالیسم افراطی اصلاح طلبان بر سر جامعه آورد

گروه سیاسی -برنامه "مناظره" که به تازگی، بعد از ظهرهای جمعه از شبکه یک سیما پخش می شود، این هفته دارای حاشیه های جالبی بود.
در قسمت انتهایی این برنامه، آقایان عباس سلیمی نمین و حسین دهقان به گفتگوی رو در رو با هم پرداختند. سلیمی نمین معقتد بود که دولت جدید می بایست مراقب احزاب و گروه هایی منفعت طلب و فرصت طلب بوده و اجازه ندهد که آنها خود را بیش از اندازه به دولت نزدیک کنند. چرا که وی معتقد بود یکی از آفاتی که دولت آقای احمدی نژاد داشت آن بود که گروه های منفعت طلب و متلمق به آن نزدیک شده و در نتیجه، موجب دوری منتقدین دلسوز و دغدغه مند از دولت شدند.
به گزارش بولتن نیوز،حسین دهقان نیز در بخشی از مطالب خود به ادوار مختلف تاریخی فضای باز سیاسی در ایران پرداخت و فرصت ها و تهدیدهای آن را مورد بررسی قرار داد. در بخشی از سخنان، آقای دهقان به دوره هشت ساله اصلاح طلبان اشاره کرد و معتقد بود که ژورنالیسم افراطی آن دوره موجب به وجود آوردن مضراتی برای کشور شد.
بر همین اساس، مهدی کوچک زاده، نماینده مردم تهران، در وبلاگ شخصی خود به استقبال از این سخن آقای دهقان رفته و در مطلبی با عنوان «ژورنالیزم خیلی بد! معادل منافقین»، موضوعاتی را در این زمینه بیان کرد. متن این مطلب که در اختیار بولتن نیوز قرار گرفته بدین شرح است:
آقای غلامعلی دهقان سخنگوی حزب اعتدال و توسعه (حزب آقای حسن روحانی رئیس جمهور) در مناظره روز جمعه اول شهریور، که در باره موضوع احزاب از سیمای جمهوری اسلامی پخش شد، در فرازی از سخنانش به بخشی از یک حقیقت بسیار مهم اشاره کرد که اگر در آن با دقت نگاه شود می توان گفت ایشان روزنام نگاری (ژورنالیزم) را دسته بندی نموده و نوع خیلی بد آن را مقصر یا لااقل یکی از اصلی ترین مقصرین صدمه به فضای فراهم آمده بعد از دوم خرداد می داند و به نوعی آن را با حرکت منافقین در سالهای اول انقلاب در مقابله با فضای باز سیاسی اول انقلاب معادل سازی می نماید. به عبارت ایشان در پاراگراف ذیل دقت کنید:
"بعد از انقلاب می‌بینیم که 3 سال فضای باز سیاسی خیلی خوبی داشتیم اما گروهکی که عاقبت سر از اشرف در بغداد درمی‌آورد، قدر آن فرصت را ندانست و آمد خودش را با کسانی که آنان این آقایان را از زندان آزاد کرده بودند یعنی توده‌های مردم تعریف کرد. سپس دوم خرداد توسط مردم خلق می‌شود ولی متأسفانه یک ژورنالیست خیلی بد آن فضا را قدر نمی‌‌داند."
ضمن تشکر از ایشان به خاطر بیان بی پرده بخشی از حقیقت، نمی دانم اگر همین مقایسه (مقایسه ژورنالیزم در دوران دوم خرداد! با رفتار منافقین خائن و فراری به اشرف در سالهای اول انقلاب ) توسط کسی غیر از ایشان صورت گرفته بود ژورنالست های خزیده در لباس حمایت از آقای روحانی، صبح شنبه با او چه معامله ای در روزی نامه هایشان می کردند و چه هرزه نگاری ها رخ نمی داد؟؟؟
ضمن تشکر مجدد از ایشان آرزو می کنم در انجام چنین روشنگریهای خیر از باب اینکه "کار نیکو کردن از پر کردن است" بیش از پیش موفق باشند.
ایشان البته در ادامه می فرمایند:
"آقای گنجی به یکباره مانیفست جمهوری خواهی را می‌نویسد و از خاتمی عبور می‌کند و سپس می‌بینیم که نیروهای انقلابی با یکدیگر مشکل پیدا می‌کنند و عصر جدیدی آغاز می‌شود."
چه خوبست و مفید برای عاقبت جریان اعتدال، که ایشان روشن کنند این ژورنالیزم خیلی بد در اکبر گنجی منحصر است و او به تنهایی موفق به رقم زدن سوء عاقبت برای دوم خرداد و جریان به اصطلاح اصلاح طلبی شد یا این ژورنالیزم خیلی بد که رهبری هم در جلسه ای از آن به " شارلاتانیزم مطبوعاتی" یاد کردند دامنه ای بسیار گسترده داشت و دارد که اصلا جریان اصلاحات بدون آن ابتر و بلکه بی سر بود!