بد نبود! فقط مناظره نبود!
بگذريم از حضور آن بزرگوار در كنار آقاي حيدري كه تلاش شد اينبار كار كوچكي در ازاي تصويرش به او سپرده شود و يا تصميم اساسي آقاي مجري براي نشستن بر روي يك صندلي و لاجرم فاصله گرفتن از شيوه اجراي مسابقه!.
به گزارش بولتن نیوز، حتي از اصرار عجيب كارگردان براي به تصوير كشيدن همكاران پشت صحنه وخودش نمي خواهيم صحبت كنيم. گويي مناظره امسال تلاشي شده براي عكس يادگاري جمع كردن بعضي ها و هنوز كمتر كسي به اهميت اين مناظره ها پي برده! بگذريم! از همه اينها بگذريم حتي از سيستم فوق پيشرفته زمان سنج رسانه ملي!. اما از همه اينها كه بگذريم باز جاي يك نكته همچنان خاليست.
مناظره تعريف خود را دارد. بدون شك مردم به هيچ وجه انتظار نداشته و ندارند كه فضاي برنامه با بگم بگم! ها آلوده شود و يا بازهم عكس فاميل و اقوام كانديداها به نمايش درآيد اما اين حق مردم است كه از برنامه ها و نقطه نظرات كانديداها آگاه شوند و ببينند چگونه هريك برنامه ديگري را در بوته نقد مي آزمايد. متاسفانه در اين چند ساعتي كه بيننده مشتاق پاي تلويزيون مي نشيند اثري از اين چالش ذاتي نيست. به چالش كشيده شدن آرا در ذات هر مناظره است و اگر جز اين باشد ديگر مناظره نيست. حال بايد ديد مقصر اين ماجرا چه كسي است. كانديداهايي كه كمتر به سوي ارائه برنامه تمايل دارند يا ساختار برنامه كه اجازه وفرصت چنين چيزي را در عمل نمي دهد .نمي توان گفت علت اصلي تعدد كانديداها است زيرا به راحتي مي توان در اين چهارساعت فرصت يك بار طرح برنامه و يك بار نظر در مورد ديگران را به هر كانديدا داد. مشابه آنچه در ديگر كشورها و بخصوص مناظرات درون حزبي رخ مي‌دهد. آنچه در ظاهر به چشم مي خورد اما اين است كه ظاهرا رسانه ملي تنها قصد كنترل دقيق همه چيز رادارد تا مبادا كسي زياده ، سخني بگويد! واين اصلا پسنديده نيست . بدتر از همه آنكه اكثر نامزد هاي محترم نيز فرصت به دست آمده را غنيمت شمرده و به جاي طرح برنامه به موعظه روي آورده اند. اكنون سوال اساسي اينست ؛ آيا تمام پرسش جامعه در حوزه مباحث فرهنگي واجتماعي همين بود؟! چرا نبايد در اصلي ترين موضوع ودغدغه جامعه پس از معضل اقتصادي اختلاف نظر مهمي بين دو كانديدا از اين جمع هشت نفره رخ دهد؟
بهرحال اين مناظره هم بي هيچ چالشي در برنامه هاي نامزدها به پايان رسيد .اگرچه برخي از كانديداها به نسبت ديگران از فرصت ايجاد شده تا حد امكان بهره اي بردند وسخني درخور ومتناسب با چشم داشت مخاطب گفتند اما باز هم آنكه بايد مي شد نشد وما باز هم بي صبرانه انتظار داريم تا آخرين مناظره ، واقعا مكاني باشد براي به چالش كشيده شدن هشت راي وهشت برنامه از سوي هشت نفري كه مي خواهند هشت سال سكان اجرايي اين كشور را در دست بگيرند .
* كارشناس رسانه
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
ریاست جمهوری تو ایران 4 سال هست عزیزم!
دوره 4 ساله است...از الان دوره بعد رو هم برده !!!!
وگرنه چیز خاصی ندیدیم ازش...
کاندیداها هم موقعیت نقد کردن همدیگه رو داشتن هم تا حدودی این کارو کردن. اگرم به نظر شما کم بود، تقصیر صدا و سیما نیست، خود کاندیداها بیش از این تمایل نداشتن به این کار.
تفاوت دیدگاه های نامزد ها کاملا مشهود بود و بیننده به راحتی می تونست انتخاب کنه.
این قدر منفی بافی کار بسیار بدی است. انقدر حرفای منفی زده اید که مردم بیچاره ها به خودشون شک می کنن. می گن پس چرا من تونستم تصمیم بگیرم؟ لابد من اشتباه می کنم!
دور دوم مناظه ها بسیار خوب بود. هم مردم و هم کاندیداها به خوبی ازش استفاده کردن. شاید به نظر بعضی ها باید بیشتر از این همدیگه رو سؤال پیچ می کردن. خب خود نامزدها نخواستن. تقصیر کسی نیست.
خیلی هم با آرامش و ادب و متانت برگزار شد. دست همه شون درد نکنه.
به خدا این دفعه چالشی هم بود همدیگه رو نقد هم کردن. شما چه جوری نگا می کنید برنامه ها رو؟؟
مناظره نقد برنامه های همدیگر و القا نظر خود به مخاطب برای جلب نظر و رای میباشد که در برنامه اول برنامه طنز و مسابه بود و در برنامه دوم محاکمه طرفین بود و کسانی هم که کاره ای نبودند میخواستند با جنجال بیخودی خودشان را داخل جمع حساب کنند . به هر حال مناظره نبود .
خوب اگه حرفاشون توی این مناظره (!)
بذاری بغل حرفای دیگشون توی برنامه ها ی دیگه اونوقت بهتر میشه نتیجه گرفت کدوم کاندید اصلحه ...
متاسفم براتون