برخی مخالفان سیاسی خود را حجتیه و طرفداران خود را یاران امام می دانند، به راستی معیار یاران انقلاب و امام چیست؟
توهین نعیمه اشراقی به مسئولان نظام: انتقال قدرت از فرزندان امام به حجتیه ای ها
اتهامی که اشراقی در این مصاحبه به مسئولان نظام جمهوری اسلامی وارد کرده است، موردی نیست که بتوان براحتی از کنار آن عبور کرد. زیرا نمی توان قبول کردکه یک نفر که خود را منتسب به بیت امام خمینی می داند، چنین اتهاماتی را به مسوولان نظام وارد کند و هر کس از دایره قدرت حذف می شود را یار امام و هر کس بر سر قدرت می آید را انجمن حجتیه ای بداند.
گروه مانیتورینگ ـ سعید ساداتی: نعیمه اشراقی نوه حضرت امام خمینی(ره) در مصاحبه ای با سایت روزآنلاین از رسانه های ضدانقلاب و بیگانه، آیت الله علم الهدی امام جمعه مشهد را مجیزگو و چاپلوس خوانده است.
به گزارش بولتن نیوز، نعیمه اشراقی که موضع گیری های وی در ایام فتنه 88 بر کسی پوشیده نیست در اقدامی قابل توجه و به بهانه دفاع از زهرا مصطفوی دختر حضرت امام (ره) در مصاحبه با روزآنلاین گفته است: «کسی که بخواهد زهرا مصطفوی را به دروغگویی متهم کند تنها یک دلیل می تواند داشته باشد آن هم مجیزگویی و چاپلوسی است».
آیت الله علم الهدی در واکنش به نامه زهرا مصطفوی گفته بود اگر منظور ایشان این بوده که امام خمینی(ره)، آقایان هاشمی و خامنه ای را برای رهبری در نظر گرفته بودند، نه تنها این امر دروغ است بلکه خلاف واقع نیز هست.
زهرا مصطفوی چند روز قبل در واکنش به عدم احراز صلاحیت هاشمی رفسنجانی در نامه ای خطاب به مقام معظم رهبری به شکلی وانمود کرده بود که گویا امام خمینی (ره) هر دو فرد را برای رهبری پیشنهاد داده بودند در حالی که به اذعان حاضران و نزدیکان امام خمینی(ره) در آن روزها، ایشان آیت الله خامنه ای را مناسب ترین فرد برای رهبری جمهوری اسلامی پیشنهاد داده بودند.
اما سوال اینجاست که پس از گذشت سی و اندی سال از انقلاب و رحلت امام خمینی(ره) چه می شود که زهرا مصطفوی یکباره به یاد سخن امام راحل می افتد و او را در کنار مقام معظم رهبری قرار می هد؟
نکته قابل توجه در مصاحبه نعیمه اشراقی در روزآنلاین اتهامی است که وی به مسئولان جمهوری اسلامی وارد می کند. اشراقی در پاسخ به سوال فرشته قاضی مبنی براینکه دلیل اصلی ردصلاحیت آقای هاشمی چیست؟ می گوید: «درباره دلیل اصلی نمی توانم حرف بزنم. آقایان هم که تنها به سن اشاره کرده اند. به نظر من انتقال قدرتی دارد صورت میگیرد. کسانی که ما به آنها انجمن حجتیه ای میگفتیم در زمان امام قدرتی نداشتند چون امام با تفکر انها مخالف بود و تفکر واپس گرایی داشتند که امام خطرشان برای کشور را از کفار و منافقین هم بیشتر میدانست اکنون شاهد هستیم که انتقال قدرتی صورت میگیرد بین پیروان امام و آنها. یعنی پیروان امام را از صحنه بیرون میکنند و از صحنه خارج می شوند و حجتیه ای ها قدرت را در دست می گیرند.»
اشراقی در پاسخ به این سوال علنا اشاره می کند که افرادی در حال روی کار آمدن در نظام جمهوری اسلامی هستند که عضو انجمن حجتیه بوده و در حال کنار زدن خانواده امام راحل هستند.
به نظر می رسد اتهامی که اشراقی در این مصاحبه به مسئولان نظام جمهوری اسلامی وارد کرده است، موردی نیست که بتوان براحتی از کنار آن عبور کرد. زیرا نمی توان قبول کردکه یک نفر که خود را منتسب به بیت امام خمینی می داند، چنین اتهاماتی را به مسوولان نظام وارد کند و هر کس از دایره قدرت حذف می شود را یار امام و هر کس بر سر قدرت می آید را انجمن حجتیه ای بداند....
نکته دیگری که لازم است به نعیمه اشراقی متذکر شد این است که چه تعهدی وجود دارد فردی که روزی در کنار امام راحل بوده است، امروز نیز لزوما در همان مسیر گام بردارد؟ این سخن شما از کدام منطق نشأت می گیرد که هر کس که در نزدیکی امام راحل بوده است امروز صلاحیت اداره امور کشور را برعهده داشته باشد؟ آیا به نظر شما معیار و ملاک داشتن صلاحیت و یا عدم صلاحیت افراد، شناسنامه و نام اخانوادگی آنهاست؟
در طول تاریخ کم نبوده اند نمونه هایی که در بیوت ائمه اطهار حاضر بوده اند و بر سر سفره آنها تلمذ کرده بودند اما سرنوشت گذشتگان نشان داد، کنار بزرگان و امامان بودن مهم نیست باید بیاموزی که پشت سر آنها باشی!
خانم اشراقی؛ آیا آیت الله منتظری هم پس از رحلت امام(ره) از قدرت و نزدیکی امام طرد شدند؟ این اتفاق تاریخی که چندان هم دور نیست به خوبی اثبات می نماید؛ برای حضرت امام خمینی نیز آرمان ها و انقلاب اسلامی بسیار با ارزشتر از نام های خانوادگی و انتسابات فامیلی بوده است.
حال چه شده است که سخن گوهربار پدربزرگ خود را فراموش فرموده اید که فرمودند: «ملاک حال فعلی افراد است»
آیت الله علم الهدی در واکنش به نامه زهرا مصطفوی گفته بود اگر منظور ایشان این بوده که امام خمینی(ره)، آقایان هاشمی و خامنه ای را برای رهبری در نظر گرفته بودند، نه تنها این امر دروغ است بلکه خلاف واقع نیز هست.
زهرا مصطفوی چند روز قبل در واکنش به عدم احراز صلاحیت هاشمی رفسنجانی در نامه ای خطاب به مقام معظم رهبری به شکلی وانمود کرده بود که گویا امام خمینی (ره) هر دو فرد را برای رهبری پیشنهاد داده بودند در حالی که به اذعان حاضران و نزدیکان امام خمینی(ره) در آن روزها، ایشان آیت الله خامنه ای را مناسب ترین فرد برای رهبری جمهوری اسلامی پیشنهاد داده بودند.
اما سوال اینجاست که پس از گذشت سی و اندی سال از انقلاب و رحلت امام خمینی(ره) چه می شود که زهرا مصطفوی یکباره به یاد سخن امام راحل می افتد و او را در کنار مقام معظم رهبری قرار می هد؟
نکته قابل توجه در مصاحبه نعیمه اشراقی در روزآنلاین اتهامی است که وی به مسئولان جمهوری اسلامی وارد می کند. اشراقی در پاسخ به سوال فرشته قاضی مبنی براینکه دلیل اصلی ردصلاحیت آقای هاشمی چیست؟ می گوید: «درباره دلیل اصلی نمی توانم حرف بزنم. آقایان هم که تنها به سن اشاره کرده اند. به نظر من انتقال قدرتی دارد صورت میگیرد. کسانی که ما به آنها انجمن حجتیه ای میگفتیم در زمان امام قدرتی نداشتند چون امام با تفکر انها مخالف بود و تفکر واپس گرایی داشتند که امام خطرشان برای کشور را از کفار و منافقین هم بیشتر میدانست اکنون شاهد هستیم که انتقال قدرتی صورت میگیرد بین پیروان امام و آنها. یعنی پیروان امام را از صحنه بیرون میکنند و از صحنه خارج می شوند و حجتیه ای ها قدرت را در دست می گیرند.»
اشراقی در پاسخ به این سوال علنا اشاره می کند که افرادی در حال روی کار آمدن در نظام جمهوری اسلامی هستند که عضو انجمن حجتیه بوده و در حال کنار زدن خانواده امام راحل هستند.
به نظر می رسد اتهامی که اشراقی در این مصاحبه به مسئولان نظام جمهوری اسلامی وارد کرده است، موردی نیست که بتوان براحتی از کنار آن عبور کرد. زیرا نمی توان قبول کردکه یک نفر که خود را منتسب به بیت امام خمینی می داند، چنین اتهاماتی را به مسوولان نظام وارد کند و هر کس از دایره قدرت حذف می شود را یار امام و هر کس بر سر قدرت می آید را انجمن حجتیه ای بداند....
نکته دیگری که لازم است به نعیمه اشراقی متذکر شد این است که چه تعهدی وجود دارد فردی که روزی در کنار امام راحل بوده است، امروز نیز لزوما در همان مسیر گام بردارد؟ این سخن شما از کدام منطق نشأت می گیرد که هر کس که در نزدیکی امام راحل بوده است امروز صلاحیت اداره امور کشور را برعهده داشته باشد؟ آیا به نظر شما معیار و ملاک داشتن صلاحیت و یا عدم صلاحیت افراد، شناسنامه و نام اخانوادگی آنهاست؟
در طول تاریخ کم نبوده اند نمونه هایی که در بیوت ائمه اطهار حاضر بوده اند و بر سر سفره آنها تلمذ کرده بودند اما سرنوشت گذشتگان نشان داد، کنار بزرگان و امامان بودن مهم نیست باید بیاموزی که پشت سر آنها باشی!
خانم اشراقی؛ آیا آیت الله منتظری هم پس از رحلت امام(ره) از قدرت و نزدیکی امام طرد شدند؟ این اتفاق تاریخی که چندان هم دور نیست به خوبی اثبات می نماید؛ برای حضرت امام خمینی نیز آرمان ها و انقلاب اسلامی بسیار با ارزشتر از نام های خانوادگی و انتسابات فامیلی بوده است.
حال چه شده است که سخن گوهربار پدربزرگ خود را فراموش فرموده اید که فرمودند: «ملاک حال فعلی افراد است»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
ولی چه معنی داره که یه عده به خاطر انتساب به امام مدعی و صاحبخونه بدونن خودشونو
اگه میخاستیم اینجوری باشه که پهلوی بود
تازه از ایشون که کلی کرم پودر مالیده هم خوشگل تر و با کلاس تر بودن
مردم برای این انقلاب نکردن که حالا شما طبقه ی آقازاده ی مرفه بی درد که نمی دونید تو زندگی مردم چی میگذره ادعای ارث و میراث کنید
فعلا که خدا خوب خواسته از آب و هوای جماران استفاده می کنید
برید خدا رو هم روزی هزار مرتبه شکر کنید
مردمم دیونه نکنید که بد می بینید
د ه ههه
فیلتر بشی اگر چاپ نکنی بولتن.
میگن : شتر در خواب بیند پنبه دانه گهی لف لف خورد گه دانه دانه ( نیشخند )
مایی که برادرهامون پدرمون و عزیزامون رو فدای راه حضرت امام کردیم
که خیشی و خیشاوندی از همان عهد الست در تبار ماست
کند و این سخن گهربار امام خمینی (ره) در مورد عزل
آقای منتظری را که فرمودند من با کسی عقد اخوت
نبسته ام را آویزه گوش خود کند . جای تعجب است دکتر محمدرضا خاتمی شوهر نعیمه خانم که در زمان
ریاست برادرش رکورد دار سخن پراکنی و حرافی بود
در مقابل بلبل زبانی خانمش ساکت و صامت است .
البته از سال 84 که احمدی نژاد روی کار آمد، اینها از امکاناتی که در آن غوطه می خوردند محروم شدند برای همین دردشان آمده و بعد از وفات بانوی مکرمه حضرت امام میدان را برای تاخت و تاز باز دیدند.
اینها فکر کرده اند مردم به سبب نسبتشان با امام نشسته اند که هر چه می گویند را قبول کنند! در حالی که این مردم پشتشان به نظرگاه شیعه یعنی ولی فقیه زنده گرم است نه نسبت ها.
انقدر امام راحل غیرتمند بودند که توی خونه شون هیچ نامحرمی با هم دیگه روبرو نمی شدن، اندرونی و بیرونی داشته خونشون
اون دختر امام می گفت: یه روز شوهرخواهرم از در وارد شد و چون سلام به نامحرم واجب نیست(و البته بخاطر قانون خانه پدری) من از توی باغچه پریدم رفتم که شوهرخواهرمو نبینم و بهش سلام نکنم!"
ینی تا این حد احتیاط!
اون وقت، امام که فوت کردن اینا دیگه پرشون وا شد......متاسفم براشون!
این خانم با هفت قلم آرایش میاد تهمت میزنه و تو اموری کارشناسی می کنه که بهش مربوط نیست!
آخه خانم محترم شما غیر از یدک کشیدن اسم امام خمینی بعنوان پدربزرگ چی از خودت داری؟؟!!
چرا انقد بخودت می نازی؟؟؟
چون پدربزرگ شما بزرگوار بودن، لاجرم شما هم حرفتون مثه حرف ایشون سنده؟!!!!!! :(((
چی شده که حالا شما برای ما صاحب نظر شدید؟؟!! اصلا شما چکاره اید؟؟!!
چرا با حرفاتون نیش به دل مردمی که انقلاب کردن و تا پای جون واسه امام خمینی و امام خامنه ای وایسادن و وای میستن، می زنید؟؟!!
ما پشت امام خامنه ای بودیم و هستیم و خواهیم بود!
شما برید پشت سر همون هاشمی جونتون که ایشالا با همونم محشور بشید!
مارو وا بذارید به حال خودمون و انقدر دشمن شادمون نکنید با افاضاتِ.... تون!
امیدوارم که دوستان چه انانی که تصمیم می گیرند و چه انانی که مدیریت میکنند به گونه ای رفتار کنند که ملت بی تفاوت شود.
حالا از خانم اشراقي هم با توجه به سوابق گذشته اينگونه موضع گيريها بعيد نيست بالاخره آقاي خاتمي از نزديكان ايشان هستند و لابد بايد مجيز بگويند و چاپلوسي كنند
اما خانم اشراقي بقول رئيس جمهور اون .... لولو برد
خب نوه امام هست که هست؟
پوشش زنانه ی شما صدر بر همه چیز است .
امت ما در صحنه هست همیشه
ماشاالله...حزب الله
ما تو خونمون ماهواره نداریم که جنبمون مثل تو باشه ناشناس
((نواده ی روح الله سید حسن نصرالله))
بنظر میرسه که این خانوم در مکتب کس دیگری تربیت شده تا حضرت امام (ره) . این نوع گفتارها وتهمت زدنها از روی احساسات هست نه از روی عقل و تدبیر. مردم درسیره و روش تربیتی حضرت امام چنین رفتار وگفتاری را سراغ ندارند.بنظر میآیدکه ایشان فکر میکند چون منتسب به خمینی کبیر هست هر حرف خلافی را میتواند بزند ولابد انتظار دارد که مردم نباید اعتراضی کنند بلکه باید گفتار نادرستش راتائید کنندو به به وچه چه هم بگند وبرایش هورا هم بکشند . عجب روزگاری شده همه میخواهند از نسبشان وموقعیتشان سوء استفاده کنند اگر خودامام هم درقید حیات بودند با ایشان برخورد میکردند نمیدانم چرا آخرت خودشونه به دنیای دیگری میفروشند چه سودی دارد خدا میداند این نوع گفتارها وتهمتها دفاع از حق نیست ترویج باطل است
من منتظر نظر ایشون هستم....
راستی سلام...
داش مرتضی نگرانتم دادو...کجایی؟
بولتن خبری ازش داری؟
وی را بدلیل احترام و مصونیت بیت امام خمینی (ره)
بلا گردان تزویر و نفاق خود کرده اند .
بیت منتسب به امام (ره)باید بیشتر هوشیار باشند
زلیخا مرد از این ماتم که یوسف گشت زندانی
چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی
شایعه کردند روز قبل از اعلام صلاحیت ها
یکی نیست به اینایی که خودشونو منسوب به بیت امام می کنن و بویی از امام نبردن بگه... ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست عرض خود می بری و زحمت ما می داری
درود بر شما سیده محترمه