آقای طالبی یکبار به طور شفاف مشخص کند منابع مالی تولید فیلم کجاها بوده است و هدف از این فیلم که ظاهری از حوادث بعد از انتخابات دارد اما بسیاری را در داخل کشور و حتی در وزارت اطلاعات به خارج و سرویس های امنیتی دشمن ربط میدهد و تصویری غیر واقعی از واقعیت های بعد از انتخابات چه در جناح های موجود داخل نظام و چه عملکرد سازمان های اطلاعاتی نشان میدهد، چیست؟
بولتن نیوز: جواد شمقدري در گفتوگويي با ايسنا و در جديدترين اظهارنظرش دربارهي پروژه سينمايي «قلادههاي طلا» اعلام كرد كه نزديك به يك ميليارد تومان به اين پروژه كمك كرده است.
وی با اشاره به مراحل ساخت فيلم ابوالقاسم طالبي يادآور شد: آقاي طالبي همزمان با ساخت فيلم «پايان نامه» روزي به من گفت: «ميخواهم فيلمي در خصوص فتنه 88 و ابعاد گسترده آن كار كنم. آيا شما حمايت خواهيد كرد؟» گفتم قطعا اين يكي از سياستهاي ماست.بعدا كه فيلمنامه را كامل كرده بود و براي مطالعه و نظرخواهي به من داد، گفت: «من تلاش ميكنم بودجه فيلم را از جاي ديگري جور كنم كه مبادا به عنوان كار دولتي، فيلم را جريانات روشنفكري و مخالف در سينما بكوبند.» من هم گفتم احتياط خوبي است. اما هر وقت ديدي هيچ كس سرمايهگذاري نميكند به هر حال ما حاضريم.
شمقدري تصريح كرد: بعد فهميدم با «روايت فتح» به نتيجه رسيدند. در ميانه فيلمبرداري خبر شدم مشكلاتي براي فيلمنامه به وجود آمده و حتي حرف از توقف كار به وجود آمده كه من سرانجام با دو طرف شروع به رايزني كردم و بالاخره مسئولان را كه معترض بودند قانع كردم كه اگر واقعا قصد توقف كار را دارند حداقل بگذارند پس از پايان فيلمبرداري و آماده شدن نسخه اكران كه در ميانه كار براي هيچ كس تبعات خوبي ندارد.
رييس سازمان سينمايي يادآور شد: در مراحل پاياني فيلمبرداري و تدوين بحث كمبود نقدينگي و بودجه مطرح شد كه بلافاصله آمادگي سازمان سينمايي را براي مشاركت در سرمايهگذاري اعلام كرديم و در نهايت موسسه رسانههاي تصويري قرار شد با پرداخت يك سوم هزينههاي فيلم در يك سوم حقوق و مالكيت اين فيلم مشاركت كند و اين نقدينگي كه نزديك يك ميليارد تومان بود اواسط دي ماه 90 به پروژه تحويل داده شد.
شمقدري با يادآوري حضور «قلادههاي طلا» در جشنوارهي فيلم فجر گفت: در مرحله جشنواره هم مسوولاني معترض كار بودند و با پخش فيلم مخالفت جدي داشتند اما با جديت و رايزني ما و به خصوص آقاي دكتر حسيني و انعكاس موضوع به دفتر مقام معظم رهبري و دفتر رياست محترم جمهور در نهايت فيلم در جشنواره به نمايش درآمد كه الحمدلله با استقبال خوبي روبرو شد و جاي نگراني هم نبود. بعدها آقاي طالبي از ما خواست تا پايان اكران عمومي از سوي ما خبري صادر نشود كه سازمان سينمايي در ساخت فيلم مشاركت كرده است.
وي ادامه داد: آقاي طالبي معتقد بود برخي از اين خبر سوء استفادههاي خود را خواهند كرد و دوباره با چسباندن آن به جريان موهوم انحرافي براي انكار آن دردسر درست كنند و ماهم پذيرفتيم.
شمقدري با اشاره به مصاحبهي فروردين ماه ابوالقاسم طالبي در برنامهي «هفت» يادآور شد: عليرغم مصاحبه صريح آقاي ابوالقاسم طالبي در برنامه «هفت» مبني بر عدم حمايت سازمان سينمايي از اين فيلم، ما هم واكنشي نداشتيم و سخني نگفتيم. اما الان به نظر ميرسد بيان اين همكاري ديگر نتواند دستآويزي براي ضربه زدن به اين كار سينمايي شود. به هر حال الان سازمان سينمايي و موسسه رسانههاي تصويري به عنوان يكي از مالكان و سرمايهگذاران اين فيلم سينمايي اعلام ميشوند و باز هم اعلام ميكنم از هر پروژه سينمايي كه فتنههاي در مسير پيشرفت انقلاب اسلامي را افشا ميكنند، حمايت خواهيم كرد.
خبرنگار بولتن نیوز، در عین حال که از انجام چنین مصاحبه ای توسط آقای شمقدری خوشحال است زیرا بخشی از جریان و حامیان فیلم قلاده های طلا را مشخص کرده است، اما در عین حال، هنوز برخی پرسش ها برای مخاطبان این فیلم روشن نیست و جای آن دارد که معاونت سینمایی وزارت ارشاد و آقای طالبی به آنها پاسخ دهند و اگر حمایت از این فیلم از سوی وزارت ارشاد نیز تاکید شده لازم است که وزارت ارشاد نیز یکبار به طور شفاف توضیح دهد که چرا از پروژه ای که معاون وزارت اطلاعات را جاسوس نشان داده حمایت کرده اند.
آقای طالبی نیز بهتر است که رسما یک بار هم که شده شفاف باشد و توضیح بدهد که از کجاها وچقدر برای این فیلم پول گرفته است.
نکات مبهم وسوال برانگیز این فیلم از جمله جاسوس بودن معاون وزیر اطلاعات و همراهی برخی نهادها با وی، عدم واکنش به موقع در برابر اقدامات این جریان و... مسائلی است که سازندگان وحامیان مالی این فیلم باید به آن به صورت شفاف پاسخ دهند که منظورشان از ساخت این فیلم دقیقا چه بوده است؟
برخی صحنه های غیر واقعی و بزرگنمایی نقش برخی افراد و عدم حساسیت و واکنش یک دستگاه و سازمان اطلاعاتی که در دنیا به هوشیاری و هوشمندی و اقتدار معروف است به چه معناست؟
آقای طالبی به طور صریح اعلام کند که مابقی منابع مالی این پروژه را با چه کسانی و با چه شرط و شروطی و براساس چه طرحی تامین کرده است؟
چگونه ممکن است که آقای شمقدری از فیلمی حمایت کند که ظاهر آن پرداختن به حضور چند ضد انقلاب و منافق در درگیری های خیابانی است اما عمق و هدف آن، زیر سوال بردن دستگاه اطلاعاتی کشور و مرتبط کردن حوادث بعد از انتخابات به افرادی در خارج کشور است که طرح های سرویس های امنیتی و اطلاعاتی غرب را اجرا می کنند.
آقای طالبی نیز باید به این انتقادها و طرح سوالات پاسخ مناسب دهد و به خصوص با مشخص کردن منابع مالی تولید فیلم روشن کند که هدف از این فیلم که ظاهری از حوادث بعد از انتخابات دارد اما تلاش می کند که بسیاری را در داخل کشور و حتی در وزارت اطلاعات به خارج و سرویس های امنیتی دشمن ربط دهد و تصویری غیر واقعی از واقعیت های بعد از انتخابات چه در جناح های موجود داخل نظام و چه عملکرد سازمان های اطلاعاتی نشان دهد، چیست؟
بخصوص اینکه خود سبزی ها اون رو و بازیگرهاش رو تحریم کردند
مگر اینکه شما از لایه های دیگه ای مطلع باشید
لطفا سانسور نکنید اگر آزاد اندیش هستید
واقعا که برخی عجب رویی دارند.
الآن این ضربه چکش به نعل برخورد کرده یا یه میخ؟
یعنی جریان انحرافی موهوم است ؟
یا جریان انحرافی واقعیت دارد؟
جریان انحرافی واقعیت دارد. حالا نمیدانم این از نظر شما نعل است یا میخ!
احمدی نژاد آبابن سال 90 تو جمع حامیان گفتمان انقلاب اسلامی گفت:در سال 88یکی از معاونان وزیر نفوذی جریان فتنه بود
یعنی انحراف ؟ یا اینکه هرکس که در جریان فتنه بوده و مشارکت داشته فتنه گر است و هر فتنه گر هم لاجرم منحرف است .والسلام
به عنوان یک طرفدار سینما و هنرمندان دارم عرض میکنم اصلا دلم نمیخواست هنرمندان محبوب خودمو تو همچین فیلمی ببینم. ولو که پول زیادی بهشون دادن ولی ارزش اونا نزد مردم ایران بالاتر ازین مقدار پولا هستش.