در مذمت دوقطبی سازی

گروه سیاسی: برخی اظهارنظرهای بی‌موقع و نادرست موجب دو قطبی شدن جامعه و گسست بیشتر اجتماعی می‌شوند. نمونه آن محمدصالح هاشمی گلپایگانی دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر است که به جای ارائه راهکاری برای اصلاح و تغییر در شیوه اجرای مأموریت‌های سازمان متبوعش و همدردی از اتفاقات رخ داده ، با اظهاراتی بر این شکاف و ناراحتی می‌دمد و مردم را رودرروی یکدیگر قرار می‌دهد.

به گزارش بولتن نیوز به نقل از روزنامه صبح نو، هاشمی گلپایگانی روزگذشته در اظهاراتی عنوان کرده است که «تاکسی‌های اینترنتی اگر بدانند با سوار کردن فرد بی حجاب جریمه می‌شوند ۵۰ درصد مشکل کشف حجاب خودرو‌ها حل می‌شود». او در ادامه اظهارات واکنش برانگیز خود گفته است: « اکنون ۳ میلیون نفر تمایل ورود به عرصه‌های مختلف عفاف و حجاب را دارند؛ آیا نمی‌توان با ساماندهی این افراد با بی حجابی مقابله کرد؟ استفاده از کمربند ایمنی زمانی فرهنگ شد که پلیس در کنار کار فرهنگی جریمه هم اعمال کرد و اگر بنا باشد مشکلات با فرهنگ سازی صرفاً حل شود، دولت هم با کار فرهنگی از مردم مالیات بگیرد.»

نظرات دبیرستاد امر به معروف و نهی از منکر باردیگر نشان داد حرف‌های نابخردانه بیشتر محرک نفرت پراکنی و عامل برانگیختن خشم اجتماعی در جامعه است تا بهبود مشکلات؛ همچنانکه پیش از این رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرده بود: « باید توجه کنیم که هر اقدامی با هر روشی و با هرانگیزه‌ای که باعث شود مردم در مقابل مردم قرار بگیرند، تضعیف انسجام اجتماعی و در جهت خواست دشمن است و باید از آن پرهیز شود.»

اکثر کارشناسان و صاحبان نظر بر این عقیده هستند که در دوره مدیریت فعلی ستاد امر به معروف و نهی از منکر تصمیماتی در خصوص حجاب گرفته شد که نتیجه‌ای جز بحران اجتماعی در کشور نداشته است و ادامه این سبک از مدیریت و اینگونه اظهارنظرها می‌تواند برای جامعه بحران ساز باشد. برخی نیز اعتقاد دارند وظایف ستاد تنها به حجاب خلاصه نمی‌شود اما اولویت اول هاشمی گلپایگانی، حجاب است تا آنجا که این جمله رهبری را که فرمودند «حجاب اولویت دهم است» را از صفحات خبری ستاد حذف کرد و حتی رهنمودهای رهبری را هم نشنیده است که در خصوص حوادث اخیر بیان داشتند: « در صحنه قضایای اخیر، این زورگویان قرار دارند و دعوا بر سر از دنیا رفتن یک دختر جوان و یا بر سر با حجاب و بدحجاب نیست. خیلی از کسانی که حجاب کامل ندارند، جزو هواداران جدی جمهوری اسلامی هستند و در مراسم مختلف شرکت می‌کنند. دعوا و بحث بر سر استقلال و ایستادگی و تقویت و اقتدار ایران اسلامی است.»

لطفاً خاموش!

اما بعد از این اظهارات موجی از انتقاد تند نسبت به گلپایگانی شکل گرفت. از جمله آن که مهدی عرفاتی دبیر شورای اطلاع رسانی دولت در واکنش به این اظهارات در صفحه شخصی خود در اینستاگرام نوشت: «بصیرت فقط در اعلام موضع نیست، گاهی در سکوت است! مواضع شما و امثال شما که عامل شکاف و دو دستگی مردم است، خود بزرگترین منکر است. لطفاً خاموش!»

همچنین "احسان صالحی" از فعالان رسانه‌ای نیز در واکنش به اظهارات جدید دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر، در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی توئیتر، نوشت: «چند روز پس از تأکید رهبر انقلاب بر اینکه بحث بر سر حجاب نیست، امروز هاشمی گلپایگانی باز همان فایل را با راهکاری از جنس قرار دادن مردم مقابل هم، باز کرد. این موتور تولید نفرت که در ماه‌های اخیر به سود پروژه قطبی‌ساز دشمن پمپاژ کرد، طبیعی و صرفاً از سر نادانی است؟ قرار نیست خاموش شود؟»

پروژه تولید نفرت

مجتبی امینی تهیه کننده سریال گاندو نیز در توییتی از دستگاه‌های اطلاعاتی خواست پرونده و عقبه دبیر ستاد امر به معروف را بررسی کنند. او نوشت: «به عنوان یک دلسوز نظام و شهروند از دستگاه‌های اطلاعاتی کشور خواهشمندم پرونده و عقبه جناب آقای هاشمی گلپایگانی دبیر ستاد امر به معروف را بررسی کنند. پروژه تولید نفرت و دوقطبی سازی مشهود است، ردپای خرابکاری و نفوذ دیده می‌شود.»

لعنت بر دهانی که بی موقع باز شود.»

مشاور فرهنگی رئیس مجلس به دبیر ستاد امر به معروف: «لعنت بر دهانی که بی موقع باز شود.» سیدمحمود رضوی در واکنش به اظهارات جدید دبیر ستاد امر به معروف نوشت: عدالت آن است که در کنار تذکر به هنرمندان و ورزشکاران بابت اتفاقات اخیر، دستگاه‌های امنیتی و قضائی با افرادی همچون آقای هاشمی گلپایگانی که اظهارات تحریک آمیز و بی‌مورد می‌کنند به سرعت و شدت برخورد نمایند. لعنت بر دهانی که بی موقع باز شود.

دهن‌کجی به خواست مردم

در همین زمینه ابوالفضل اقبالی، جامعه‌شناس و پژوهشگر در واکنش به اظهارات دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور به « صبح نو» گفت: نکته واضح، ملتهب بودن جامعه است. زمینه‌های مختلفی این التهاب را شامل شده است،اظهارات آقای گلپایگانی یعنی عامدانه می‌گوید که به اعتراضات شما وقعی نمی‌نهیم و مهم نیست که چه خواسته و اعتراضی دارید. گفتار ایشان مصداق حرف نابه‌جا زدن و دهن‌کجی به مردم است.

او ادامه داد: به فرض اینکه حرف ایشان درست باشد که البته درستی آن هم باید بررسی شود، در حال حاضر فضای مطرح کردن آن نیست. اگر ایشان طرح یا برنامه‌ای دارد بعد از ختم این غائله در فضای آرام مطرح کرده که همان‌طور که گفتم باید در جمع نخبگان کشور نیز مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد.

این استاد دانشگاه تاکید کرد: ایشان قبلاً هم اظهار نظرهای این چنینی داشته‌اند که نه تنها خلاف قانون بوده بلکه درشان و حد وظایف ستاد امر به معروف و نهی از منکر نیز نبوده است و سبب وهن جمهوری اسلامی شده است. این اظهارات جز آنکه موجب افزایش خشم، تخریب چهره مسوولان و حاکمیت می‌شود، دلیل و منطق دیگری ندارد.
نمی‌شود همه اعتراضات را به دشمن حواله دهیم

اقبالی همچنین در پاسخ به این پرسش که مسوولان باید چگونه با این اظهارنظرها مقابله کنند، گفت: ممکن است هر نوع واکنش رسمی سبب برداشت یک گروه خاص شود اما قطعاً در آینده‌ای نزدیک که این التهابات فروکش کرد باید برخورد جدی با چنین برخوردهایی صورت بگیرد و همزمان مسوولان نیز به ناکارآمدی‌های خود اذعان کرده و بگویند که این روش‌ها را اصلاح می‌کنیم.

نمی‌شود همه اعتراضات را به دشمن حواله دهیم.این پژوهشگر ادامه داد: دلیل بخشی از این اعتراضات اخیر می‌تواند به دلیل سناریوهای دشمن باشد اما بخشی واقعیت جامعه ایرانی و نارضایتی نهفته‌ای است که از ناکارآمدی‌های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی وجود دارد. باید این قشر را بشناسیم و با آن‌ها گفت‌ وگو کنیم.

اقبالی اضافه کرد: نمی‌توانیم همه چیز را به دسیسه‌های دشمن ربط بدهیم، رویکرد درستی نیست. کسی نمی‌تواند نارضایتی‌های موجود را انکار کند. اگر می‌خواهیم مردم در برخی از مناسبات سیاسی و فرهنگی با ما همراه باشند باید صدای آن‌ها در موضوعات معیشتی، فرهنگی و اجتماعی را بشنویم. نمی‌شود که مدام به دشمن حواله بدهیم و بگوییم هرکس اعتراض کرد کار درستی نکرده. باید رویکردها و روش‌ها تغییر پیدا کند و این تنها تصمیم منطقی است که حکومت‌ها در قبال مردم خود باید اتخاذ کنند.