کد خبر: ۶۷۵۰۴۸
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار:
شائبه هایی که پیرامون بذرپاش وجود دارد

آیا مخالفت با انتصاب بذرپاش تنها به دلیل عدم تخصص اوست یا پای مسائل دیگری هم در میان است؟!

همه دلایل مخالفان به بحث تخصص داشتن و نداشتن بذرپاش معطوف نمی شود و مسائل دیگری هم وجود دارند که اساسا حضور فردی همچون بذرپاش را در دیوان محاسبات نادرست و غلط می کنند.
گروه سیاسی: پس از انتصاب مهرداد بذرپاش به سمت ریاست دیوان محسبات کشور با آرای نمایندگان مجلس شورای اسلامی، واکنش های مختلفی به این مساله صورت گرفت. واکنش هایی که یا بسیار مثبت بود و یا با توجه به سوابق بذرپاش و تخصص نداشتن در حوزه کاری دیوان محاسبات، از جنس مخالفت بود. اما همه دلایل مخالفان به بحث تخصص داشتن و نداشتن بذرپاش معطوف نمی شود و مسائل دیگری هم وجود دارند که اساسا حضور فردی همچون بذرپاش را در دیوان محاسبات نادرست و غلط می کنند.
 
تالملت

به گزارش بولتن نیوز، اگر در خاطرتان باشد سال گذشته بحث ستاره مربع ها در صدا و سیما بسیار داغ شد و آذری جهرمی نیز در این زمینه افشاگری ها و پیگیری هایی انجام داد. اما بعد از چند وقت از تب و تاب آن قضیه کاسته شد و خبری نبود تا شیوع کرونا و انتشار فیلمی از جلسات ستاد ملی کرونا. در یکی از این جلسات بحث تبلیغات سایت ها و فروشگاه های آنلاین در صدا و سیما مطرح گشت تا مردم با مراجعه به آن ها، از خارج شدن از منازل خود اجتناب کنند و خریدهایشان را به صورت آنلاین انجام بدهند.
 

در واکنش به این مساله علی عسگری، رییس رسانه ملی اعلام می کند که چون ما با شرکت توسکا قرارداد بسته ایم، اگر از مسیر دیگری تبلیغات دریافت و پخش نماییم، آن شرکت از ما شکایت خواهد کرد. سوال برای بسیاری پیش آمد که این شرکت توسکا چه می کند و از کجا آمده است؟! شرکت توسکا یک شرکت نوپا است که در ظاهر توانسته با شرکت در یک مناقصه، حق پخش تمام تبلیغات صدا و سیما را در دست بگیرد و هر کسی که بخواهد کالای خود را در این رسانه به نمایش بگذارد، باید از کانال توسکا وارد شود.

به این قدرت عظیم اضافه کنید تمام مسابقات ستاره مربعی تلویزیون و نرم افزار روبیکا را که متعلق به این شرکت هستند. شاید سوال پیش بیاید که این شرکت و به استعمار درآوردن صدا و سیما و دوشیدن آن، چه ارتباطی با انتصاب بذرپاش دارد؟! شرکت توسکا متعلق به همراه اول است. ترکیب سهام داران همراه اول به ما می گوید که 84 درصد سهام همراه اول متعلق به شرکت مخابرات ایران است. از سوی دیگر 50 به اضافه یک صدم درصد شرکت مخابرات ایران نیز به شرکت توسعه اعتماد مبین تعلق دارد.
 
تالملت

این جاست که ارتباط آن شرکت با مهرداد بذرپاش مشخص می شود زیرا بذرپاش به عنوان رییس هیات مدیره توسعه اعتماد مبین نقشی راهبردی در تصمیمات این شرکت دارد. البته داستان تنها به نوع فعالیت توسکا و به استعمار درآوردن صدا و سیما خلاصه نمی شود زیرا در خود شکل حضور توسکا تنها بعد از ده روز از گذشت تاسیس آن و به دست آوردن قرارداد بزرگ تبلیغاتی با صدا و سیما و مبلغی که می بایست به این سازمان پرداخت نماید هم مسائلی وجود دارد. زیرا در قرارداد آمده که صدا و سیما به ازای هر سال قرارداد سه ساله با توسکا، تنها 400 میلیارد تومان دریافت خواهد کرد که با توجه به حجم تبلیغات، رقم ناچیزی به حساب می آید.
 
تالملت
 
جالب است که بعد از پخش فیلم صحبت های علی عسگری، همراه اول یک بیانیه منتشر کرد و مدعی شد که از آذر 98 شرکت توسکا از قرارداد با صدا و سیما منفک گشته و خود همراه اول مستقیا انحصار تبلیغات صدا و سیما را به عنوان شرکت بالادستی توسکا به دست آورده است. البته که این اتفاق نیز تفاوتی در اصل ماجرای ارتباط این موارد با بذرپاش ایجاد نمی کند و اتفاقا یک واسطه میان او و هیات مدیره توسعه اعتماد مبین و شرکت مجری قرارداد با صدا و سیما کمتر می شود.   

به این موارد اضافه کنید فعالیت مجموعه ای همچون مبین وان کیش که یکی دیگر از زیرمجموعه های توسعه اعتماد مبین است. این شرکت نیز با روش هایی نادرست، از طریق آگهی گول زننده ای در اینترنت اعتماد مخاطبان را جلب می کند  و یک کاسبی درست و حسابی و میلیاردی برای خود راه انداخته است. این مسائلی که مطرح شدند، به صورتی دقیق و مستند نه تنها در اختیار ما بلکه در اختیار نهادهای نظارتی و قضایی نیز قرار دارند و اتفاقا در حال رسیدگی هم هستند.

با علم به این موضوع سوال پیش می آید که چگونه ممکن است حضرات نمایندگان مجلس که امکان دسترسی به سوابق افراد را دارند، فردی را در راس جایی قرار دهند که پیرامونش شائبه های جدی اقتصادی وجود دارد؟! وظیفه دیوان محاسبات پیگیری مسائل مالی در وزارت خانه ها و سازمان های گوناگون است تا در مسیر بودجه مصوب حرکت کنند و تخلفاتی در آن ها رخ ندهد. حال چگونه می شود که فردی در مجموعه تحت مدیریتش تخلفات مالی قابل ملاحظه ای رخ داده، اما با انتخاب عجیب نمایندگان مامور رسیدگی به تخلفات نهادهای دیگر شود؟! آیا این انتصاب یک نقض غرض بزرگ و خنده دار نیست؟!
 
تالملت
 
اگر ما حتی بپذیریم که بذرپاش ارتباطی با تخلفات رخ داده ندارد، آیا می توانیم کتمان کنیم که فردی در جایگاه هیات مدیره یک هلدینگ، هنگامی که نمی تواند از قراردادها و فعالیت ها و تخلفات شرکت های زیرمجموعه هلدینگش سر دربیاورد، چگونه می خواهد به عنوان ناظری مطمئن بر فعالیت های سازمان ها و نهادهای بزرگ و گسترده در سراسر کشور نظارت کند؟! این جاست که منطق آن 158 نفری که به بذرپاش رای داده اند، مشخص نیست و شائبه های فراوانی برای این انتصاب ردیف می شوند.
منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۲
0
0
موافقم. او دستکم مشکوک است و باید شفاف کند. از محل زندگی، خانه، مخارج، برج ها، خودرو، ویلاها، شرکتها، درامد خود و خانواده اش، مدرک، مستغلات، مایملکهایش و... بنویسید.
حق مردم است که بدانند چه کسی دیوان محاسبات را در دست میگیرد، هرچند که تاکنون رسم نبوده ایت.
کسی که به عرصه عمومی و سکانداری ان پا میگذارد باید شفاف چون بلور الماس باشد. اگر قبول ندارد برود سراغ کار شخصی.
aila
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۹
0
0
مُشتی یاوه!
اولا توسکا با 2 واسطه سهامداری (مخابرات، همراه اول) به توسعه کسب و کار مبین میرسه و در مجموع درصد سهامداریش به درصد قابل توجهی نمیرسه که بخواد اصلا اعمال نفوذی بکنه یا نه...
دوما شرکتی که بذرپاش رئیس هیئت مدیره ش بوده گسترش الکترونیک مبین است نه اونی که شما گفتید. که اصلا ربطی به هم ندارن این دو شرکت
سوم، بذرپاش از سال 97 اونجا مسئولیت داشته، در حالی که توسکا 96 تاسیس شده و قرارداد بسته
چهارم اینکه روبیکا هیچ ربطی به توسکا نداره. روبیکا یه شرکت جداست که سهامداراش همراه اول و ایرانسل هستند.
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین