حضرت آیت الله شیخ "لطف الله صافی گلپایگانی" از مراجع معظم تقلید در ۱۵ فروردین امسال - ۱۳۹۰- شعری سروده اند.
متن این سروده که توسط حجة الاسلام و المسلمین رسول جعفریان در اختیار خبر آنلاین قرار گرفته به شرح زیر است:
ما را ز کورش و کی و جم اعتبار نیست
فخری به داریوش و به اسفندیار نیست
مرده است دور رستم و سیروس و کیقباد
ما را به جاهلیت آن دوره کار نیست
در سایه محمد و آل محمدیم
برتر از این برای بشر افتخار نیست
ابنای دین و سوره توحید و کوثریم
بر دل ز کفر و شرک و شرارت غبار نیست
اسلام، اعتقاد و نظام و هویت است
هر کس نداشت در دو جهان رستگار نیست
اندر دژ ولایت و حصن امامتیم
مانند این حصار به گیتی حصار نیست
ما امت عدالت و صلح و اخوتیم
در ما نفاق و شیطنتِ دیو سار نیست
از جاهلیت مجوس نگیریم رسم و راه
ما را به جز ولایت مهدی (ع) شعار نیست
اعلام «ان اکرمکم» باشد این پیام
در کیش ما به رنگ و نژاد اعتبار نیست
گر مدعی تلاش به توهین ما کند
با او بگو که از تو جز این انتظار نیست
تو باش و هفت خوان و خرافات و ترّهات
راهی که می روی ره پروردگار نیست
زنده است دین احمد (ص) و قرآن و اهل بیت (ع)
اکمل از آن طریق سوی کردگار نیست
یارب رسان امام زمان منجی جهان
فرّخ، زمان او که در آن، کار عار نیست
پر می کند ز عدل به امر خدا زمین
بهتر ز عصر دولت او روزگار نیست
آئین دین مداری و تقوی شود رواج
رسم فساد و شرب مدام و قمار نیست
مؤمن عزیز گردد و کافر شود ذلیل
مرد خدا به دوره او خوار و زار نیست
سخنی که درست هست، درست است! از دهان هر کس که میخواد بیرون بیاد.
تلاش کن به چیزی که گفته می شه تمرکز کنی نه رو کسی که سخن رو می گه.
منظور از جاهلیت دوری از اسلامه
و خداوند رو شاکریم که عرب نیستیم
اما محمد و آل محمد رو هم دوس داریم و بهشون احترام میذاریم و دینمون اسلام رو هم از ته قلب دوس داریم برای داشتنش جونمون رو هم میدیم
این دو چیزایی نیس که این آقای محترم اومده با هم قاطی کرده
هم ایرانی انسان هست و هم عرب.
حالا هی بگید که ...
و در جواب این سوالت که درباره ی دکتر مصدق من از تو می پرسم کی بود جلوی اون همه کشور ایستاد و نفتمون رو ملی کرد
و در جواب سوال سومت میگم که ایران قبل از اسلام آتش پرست نبودند و آتش برای اونها نماد خداوند بود مثل ما مسلمونا که کعبه خانه ی خدا و نماد خداوند است پس ما دیگه یکتا پرست نیستیم.
و درباره ی جمشید تو اصلا وقتی نمی دونی جمشید کیه حرف نزن عزیزم.
--------------------------------------------------------------------------------
من نمیدونم که این تاکیدشون بر بی ارزش نشون دادن هویتمون چیه؟ آخه آدم از خارجی ها هیچ انتظاری نداره و اگه می رن امثال فیلم 300 رو می سازن چون تاریخشون و هویتشون نیست. ولی وقتی از یه ایرانی این حرفو بشنوی واقعا تاسف داره. من مسلمونم و دینم رو خیلی دوست دارم ولی آقای صافی اگه می خوای شعر در وصف حضرت محمد (ص) و اسلام و ائمه (ع) بگی چرا به کوروش و اسفندیار ربطش میدی؟ اصلا چه ربطی دارن؟ در ضمن باید بگم اون زمونی که کوروش لوح حقوق بشرش رو نوشت ملت های دیگه از جمله همین یونان که به اصطلاح پایه تمدن غربه داشتن با خون برده ها برا خودشون کاخ می ساختن و این هستش که کار کوروش رو بزرگ میکنه و مقامی بزرگ بهش میده و هر چند مقام کورش به معصومین و پیامبران نمی رسه ولی با این حال مقام بسیار بالایی داشته که در قران بهش اشاره شده و اصلا صفر مطلق نیست. در ضمن در حال حاضر تنها چیزی که ما ایرانی ها ( چه کرد چه لر چه شیعه چه سنی چه یهودی چه مسیحی و ... ) رو متحد می کنه مملکتمون و ایرانه نه چیز دیگه.
اونایی که رگ غیرتشون بیرون زده باید بدونن که افتخاراتی(!) مثل خشایارشاه دستور کشتارحدود 77000 ایرانی رو طی چند روز به خاطر زن یهودیش داد.
این چنین افرادی مایه ننگ هستند نه افتخار.
مگه قرآنه که بهش استناد میکنی؟؟!!
در پاسخ به نظره سجاد عزیز
عمرا اینا حرفای یه آیت الله باشه
تابلوئه کار کیه
باید اینو بگم که کورش و ... شخصیت های خوبی بودند و اعتقاد دارم اگر در زمان اسلام چنین شخصیت هایی بودند با پیامبر اسلام بیعت میکردند و برای سرافرازی اسلام کارهای بزرگی رو انجام میدادند.
حالا که تاریخ نشون میده کورش خیلی انسان شرافتمندی بوده نباید کوتاه فکری بشه و عظمت و بزرگواری پیامبر نادیده گرفته بشه ما از اصل قضیه که اسلام و پیامبر اسلام است نباید فاصله بگیریم که این به ضرر همه ما تموم میشه و اینو باید بگم که ایران بدون اسلام هیچ معنایی نداره و از دوستان عزیز تقاضا دارم که بصیرت تاریخی خود را بالا ببرند و کتاب "خدمات ایران به اسلام و اسلام به ایران" که از آیت الله مطهری هست رو حتما بخونن!!!!!!!!!
خطاب به منکران حقیقت!
قضیه مکتب ایرانی به واسطه لژ فراموسنری وافراد پرورش یافته این لژ ابداع وگسترس یافت.خودتان را سرگرم این چیزا نکید.اینا همه بازیه .هدف شناختن راه وبستن راه این اشخاص است.ما هم آماده ایم
عاشور و تاسوعا را در مقابل عید نورورز و چهار شنبه سوری
الله اکبر را در مقابل زنده باد ایران
.
.
.
و کوروش و اسفندیار را در مقابل پیامبر
هم هویت و ملیت داریم هم دین
آیا کوروش و خشایارشاه یکی هستند
همه ما در خوب بودن کوروش شکی نداریم
مسئله اینجاست که آیا عشق ورزیدن به گذشته پر افتخار ایران بده؟؟؟
آیا کارهایی که کوروش در آن زمان انجام میداده مغایرتی با حرف ها و احادیث امامان و معصومین ما داره؟؟؟
چرا دو مسئله کاملا جدا را با هم قاطی میکنیم
آیا توهین در دین ما منع نشده؟؟
حتی امام علی هم به قاتل خودش توهین نکرده بود
جاهل را جز در دو حال نمیبینی یا در حال افراط یا در حال تفریط
آیا عشق ورزیدن به گذشته ( زمان کوروش و...) و افتخار به حال (اسلام) در کنار هم بده!!؟؟؟
۱٫کوروش ذوالقرنین نبوده است(دلیل:اول باید بدانیم که ذوالقرنین کیست؟ذوالقرنین که در قرآن از او به نام بنده ای صالح و دادگر بوده است و سه لشکر کشی سوق الجیشی یکی به غرب(سواحل دریای سیاه یا دریای اژه) و دیگری سفر به شرق مردمانی وحشی و برهنه(شرق و دیدار با مردم وحشی و برهنه) و سفر به منطقه ای برای ایجاد سد در برابر هجوم قوم وحشی یاجوج و ماجوج و از ویژگی های ذوالقرنین ایمان به روز رستاخیز و موحد بودن و صالح بودن است و هدف از فتح سایر سرزمین ها گسترش عدالت و درستی بوده است؛ که هیچکدام از اینها در کوروش نبوده است)
مدارکی دال بر صالح نبودن کوروش:
کتزیاس در کتاب فوتیوس میگوید:
کوروش پسر چوپانی بود از ایل «مردها» که از شدت احتیاج مجبور گردید راهزنی پیش گیرد. کوروش در ایام جوانی به کارهای پست اشتغال ورزید و از این جهت مکرر تازیانه خورد. او با آستیگاس، آخرین پادشاه ماد، هیچگونه قرابتی نداشت و از راه حیله و تزویر به مقام سلطنت رسید. دوست او «اوبارس» هم از حیث تقلب و نامردی معروف بود. در ابتدا آستیگاس نسبت به کوروش فاتح شد و حتی در پارس در آمده او را تعقیب کرد ولی کوروش به واسطه دخالت زنان نجات یافت و پس از آن پادشاه ماد با پدر کوروش به مسالمت رفتار کرده آزاری به وی نرسانید. بعد کوروش باز بر ضد آستیگاس قیام کرده فائق آمد. در این حال پادشاه ماد فرار کرده به همدان پناه برد و دخترش آمی تیس و دامادش «سپی تاماس» او را پنهان کردند.کوروش در حال در رسید و گفت دختر و داماد آستیگاس را با اطفال آنان و دو نفر درباری موسوم به «سپی تاسس» و مگابرن شکنجه کنند تا بروز دهند آستیگاس کجاست. پادشاه ماد چون نمیخواست اولاد او را زجر کنند خود نزد کوروش رفت و ابارس او را در زنجیر کرده به محبس انداخت ولی کوروش به زودی پشیمان شده او را رها کرد و نسبت به او احترامات پدر را به جا آورد،درباره آمی تیس نیز همان احترامات را مرعی داشت. اما سپی تاماس را از جهت اینکه گفته بود، نمیداند آستیگاس کجاست و این حرف دروغ بود امر کرد کشتند و آمی تیس را ازدواج کرد
(اصل متن را در کتاب ایران باستان مرحوم پیرنیا جلد۱ صفحه ۲۱۵ به بعد ببینید)
———————————————————————-
کوروش اجازه غارت لیدیه را میدهد و سربازان خود را میفریبد.
هرودوت در کتاب اول خود ضمن گزارش نبرد کوروش با کرزوس(شاه لیدی)، ضمن اینکه گزارش میدهد کوروش ابتدا تصمیم به اعدام کرزوس میگیرد ولی بعدا پشیمان میشود، در بند ۸۷-۹۵ میگوید:
کرزوس … چون دید که پارسیها خانه های مردم را غارت میکنند، رو به کوروش کرده گفت:«شاها آیا اجازه دارم بگویم در چه باب فکر میکنم یا باید خاموش بنشینم؟» کوروش جواب داد:«هر چه خواهی بگو»کرزوس پرسید این جمعیت با این جد چه میکنند؟ کوروش:«شهر تو را غارت میکنند و خزانۀ تو را میربایند» کرزوس:«نه شهر مرا غارت نمیکنند و نه خزاین مرا میربایند، من دارای چیزی نیستم، آنچه میکنند با مال و منال توست» کوروش از این جواب متنبه شد و اطرافیان خود را دور کرده به کرزوس گفت:«عقیده تو در باب این اوضاع چیست؟»… در ادامه کرزوس پیشنهاد میکند که عشر اموال غارت شده را به بهانه نیاز خدا بگیرند وجالب اینکه کوروش نیز این فریبکاری را میپذیرد!!
(اصل متن در کتاب ایران باستان مرحوم پیرنیا صفحه ۲۵۰)
—————————————————————————
پدران کوروش که از چند نسل قبل از وی در انشان پادشاه بودند، در طلوع قدرت ماد نسبت به پادشاه آن قوم اظهار تبعیت میکردند.
کوروش وقتی در سال ۵۵۹ پیش از میلاد در انشان به سلطنت نشست، خیلی زود ضعف و انحطاط دولت ایشتوویگو (آستیاگ یا آژیدهاک) را دریافت و همین نکته او را به فکر توسعهٔ قدرت و خیال کسب استقلال انداخت. وجود نارضایتیهای بسیار در طبقات مختلف، اعلام این طغیان را برای کوروش ممکن کرد. طوایف پارس و متحدان آنها که از طرز فرمانروایی پادشاه ماد ناراضی بودند، بزودی با کوروش همدست شدند. در سال ۵۵۰ پیش از میلاد با قوت یافتن کوروش، ضرورت سرکوبی او قطعیتر گشت اما لشکری هم که خود ایشتوویگو جهت دفع او آورد، در نزدیک پاسارگاد بر پادشاه خود شورید و او را تسلیم کوروش کرد.[۲۳]
نابونید پادشاه بابل در لوحههای بدست آمده، این واقعه را اینطور نوشتهاست، ایشتوویگو قشونی جمع کرده به جنگ کوروش رفت ولیکن قشون او یاغی شده و شاه را گرفته، تسلیم کوروش نمود. پس از آن کوروش همدان را تسخیر کرد و طلا و نقره و ثروت زیادی بدست او آمد و تمام این غنائم را به انشان برد.
(ذوالقرنین بر اساس قرآن به هدف مال و ثروت و جاه طلبی به کشوری حمله نمی کرد)
———————————————————————–
تمامی اینها علاوه بر اینکه خود کوروش اعتراف میکند که تمامی بت ها را قبول دارد و به بت ها احترام میگذارد،حقیقت را کاملا روشن میکند.مثلا حضرت ابراهیم و یا حضرت محمد و یا موسی کلیم الله و یا عیسی روح الله به بهانه احترام به سایر عقاید به بت ها احترام میگذاشتند؟!!!
————————————————————————
دومین مزخرف:من هم یک مسلمانم و هم یک ملی گرا و شاهنامه دوست و کوروش گرا و باستان کرا.(این از اون مزخرفاتی است که بسیار شنیده شده است)
ما چنین چیزی در اسلام نداریم.ایران باستان ،کوروش ،شاهنامه و سایر مفاهیم از این دست مفاهیم نقطه مقایل اسلام است.اگر غیر از این بود پیامبر اسلام(ص) به خسروپرویز لعنت الله علیه نامه نمیفرستاد و آنها را به اسلام دعوت نمیکرد،اگر غیر از این بود قادسیه رخ نمیداد و نهاوند رخ نمیداد.
حتما شما میگوئید اهل بیت در این جنگ ها مشارکت نداشتند و یا اینکه علاقه ای به این جهادها نداشتند.شما سخت در اشتباه هستید:
در لینک هایی که من در پایین توضیحات خود قرار دادم با استاد معتبر تاریخی که امام علی (ع) تمامی این جهادهای زمان حضرت عمر را تائید کرده است.بدون استثناء تمامی جهادهایی که برای گسترش اسلام صورت گرفته است با مشورت گرفتن از امیرالمونین صورت گرفته است.
ما یک مسلمان ایرانی هستیم.فقط همین.
———————————————————————————————————
اگر واقعا مسلمان هستید و واقعا شیعه هستید؛
باید به حدیث ثقلین پیامبر اسلام پایبند باشید که فرمود:
«انى تارک فیکم الثقلین ما ان تمسکتم بهما لن تضلّوا بعدى، احدهما اعظم من الآخر، کتاب الله حبل ممدود من السماء الى الارض، و عترتى اهل بیتى، ولن یتفرّقا حتّى یردا على الحوض، فانظروا کیف تخلفونى فیهما.»
پیامبر اسلام می فرمایند:
« من دو چیز سنگین را در میان شما مى گذارم که اگر به این دو تمسک کنید، بعد از من گمراه نخواهید شد، یکى از دیگرى بزرگتر است، یکى کتاب خداست که همچون ریسمانى است که از آسمان به سوى زمین کشیده شده، و دیگرى عترت و اهل بیت من است ، این دو از همدیگر جدا نمى شوند تا اینکه در کنار حوض (کوثر) بر من وارد شوند، پس ببینید پس از من چگونه درباره این دو رفتار مى کنید. »
———————————————————————————————————–
چون شما ملی گراهای مجوس عادت دارید که پشت چهره پیامبر و اهل بیت و شیعه پنهان شوید من این اسناد را آماده کردم که دیگه حرف و حدیثی باقی نمونه:
http://ali70.com/14613
http://ali70.com/14688
1-کوروش بت پرست نبود او بر ادیان دیگر احترام میگذاشت.زیرا هرکس با خدای خودش کار دارد همچنین او پیامبر نبود.
2-او ذوالقرنین هست
3-هیچ گاه شاهنامه،کوروش و ایران باستان دلیل نامه پیامبر(ص) نبوده است زیرا دلیلش کامل شدن دین ایرانیان بوده است.
لطفا بدانید و پس از آن سخن گویید.بدرود
ولی بنظر من همیشه تعادل خوبه...
نباید اینقدر افراطی بود...
ای زدستان نیزه داران زمین
چشم بگشایید و دریا بنگرید
مهره نه !عقد ثریا بنکرید !
کاوه و ارش که سلطان دلند
جملگی از خاک پاک این گلند
اریون برزن یل مردان ز توست
پوریا جان جوان مردان ز تست
هیچ دانی شیرهای جبهه را
کاوه ، همت ،شیردل فهمیده را !؟
تو از انهایی که گفتم ، ای بلند
خویش کم بینی ترا کرده نژند
کوروش برای همه ما ایرانی ها افتخاره ؛ اگه دین ما اسلامه دلیل نمیشه که گذشته سرزمین مون رو بکوبیم ؛
ارزش دین به ترویج تاریخش نیست ؛
ارزش سرزمین به تاریخشه و دین به عمل کردنش
درعصرجاهلیت-اعراب جاهلی خون به دل کردن رسول اکرم(ص) - ظلم به شخصی چون علی(ع) - بریدن سر حسین(ع) - خفقان سیاسی بر ضد اسطوره هایی چون امامان معصوم(ع) - و ... هزاران مثال دیگه تا عصر کنونی که .......
حیف است کورش یکتاپرست را با امثال ملک عبدالله مشرک مقایسه کرد...
از شما ایرانیای عزیز خواهش میکنم هیچ اهانتی به کوروش رو قبول نداشته باشید
هر کی هم اینارو باور کنه ایرانی نیست
درود اهورا مزدا برکوروش
امام خمینی بارها با راحت فرمودند ملی گرایی کفر است و خلاف اسلام است.ایران باستان نقطه مقابل اسلام است.نمیشه بگیم ما مسلمان و شیعه ایم ولی از طرف دیگر طرفدار طاغوت و شرکت و مجوسیت هم هستیم چون اینها جزئی از تاریخ ما هستند.خوب اگر اینطور یک مصری هم میتواند بگویم من هم طرفدار اسلام هستم و هم طرفدار فرعون و طاغوت!!! اگر انسان مسلمان یا حتی غیر مسلمان یک ذره منطق و عقل داشته باشه میفهمه که نمیشود اسلام رو با کفر جمع کرد.و اینها روبروی هم هستند.
که ایران چو کوروش به دامن مزاد
چو زینت بر این بوم و بر بود و هست
اگر خته جایش . تو دیگر مخواب
.... زنده باد پدرم کوروش ....
حضرت آیت الله عظما مکارم شیرازی نیز در تفسیر نمونه از نظریه تطبیق کوروش و ذوالقرنین از نظریه برتر یاد کردند.
حضرت آیت الله عظما محمدتقی مدرسی در تفسیر من هدی القرآن؛ حضرت آیت الله عظما محمد صادقی تهرانی در تفسیر الفرقان نیز به این موضوع اشاره فرمودند. حتی در تفاسیر قرآن توسط مفسران اهل سنت نیز این موضوع دیده میشود؛ جایی که در تفسیر المنیر جناب وهبه زحیلی رئیس گروه فقه مذاهب اسلامی دانشگاه دمشق با قاطعیت وصراحت تمام به این موضوع تاکید کرد.
برادر اسلام گرای عزیز شما با کوروش پرستان تا صبح دلیل و آیه بیارید اینها هدایت نمیشوند.مشکل رو باید ریشه ای حل کرد.
تاری از ریسمان غیبت پاره کن
نه اینکه کوروش را مشرک و ایران را بت پرست فرض کنند و عاشق آنها باشند.
و دیگر آنکه هرگز و هرگز آنها را قابل قیاس با انسانهای والایی چون معصومین نمی دانند.
واگر جز این باشد مردود است. والسلام
هم به مذهبم افتخار میکنم
هم به کوروش که در تاریخ ایرانثبت شده