لجبازی دولت با شهرداری بر سر بودجه آتش‌نشانی/ دعوای زرگری سیاسیون برای مقصر نشان دادن شهردار

گروه اقتصادی: یکی از بحث‌هایی که این روزها در مواجهه با عملکرد شهردار و استعفای وی مطرح می‌شود، این است که چرا شهرداري ساختمان پلاسكو را پیش‌ازاین پلمپ نكرده و اشاره تلويحي بعضي به طمع شهرداري به عوارض نوسازي اين مجتمع تجاري دارند. این در حالی است که عوارض نوسازي حداكثر سالانه پانصد ميليون است و حتماً شهرداری چنين ريسكي را نمی‌پذیرفت.
به گزارش بولتن نیوز، از سویی اگر بنا به تخليه و پلمپ باشد، تقریباً همه منطقه ١٢ را بايد تخليه كرد، بازار بزرگ، بازار كوچك، تيمچه، بازار زرگرها، سراي علمي، تقریباً همه منوچهري و همه لاله‌زار جنوبي و سایر بخش‌های فرسوده.

این گزارش می‌افزاید، اگرچه مجموعه آیین‌نامه آتش‌نشانی مسئوليت اصلي را با مالك می‌داند، اما تجهيزات ناكافي آتش‌نشان‌ها و عدم پرداخته لجبازانه سهم قانوني شهرداري از بودجه دولت در دو دولت احمدی‌نژاد و روحاني عاملی است که نباید فراموش شود.
از سویی شهرداری بودجه‌ای را هزینه می‌کند که شورای شهر تصویب کرده باشد. وقتی شورای شهر تشخیص اش این است که بودجه کافی برای خرید تجهیزات در اختیار شهرداری نگذارد، طبیعی است که بازتاب آن اتفاقی است که پنج‌شنبه افتاد.

در بودجه سال جاری و بر اساس مصوبه شورای شهر ۱۴۰ میلیارد تومان از محل ۲ درصد عوارض ایمنی ساختمان‌ها برای توسعه ایستگاه‌های آتش‌نشانی، تأمین تجهیزات موردنیاز و آموزش پرسنل پیش‌بینی‌شده که شهرداری به آتش‌نشانی ۱۲۰ میلیارد تومان ابلاغ کرده است. گزارش‌ها نشان می‌دهد که از ۱۴۰ میلیارد تومان تعیین‌شده تاکنون ۲۱ میلیارد و پانصد میلیون تومان به آتش‌نشانی پرداخت‌شده است. رقمی که حتماً کفاف نوسازی و خرید تجهیزات جدید را نمی‌دهد و شاید فقط بتوان آن را هزینه حقوق و دستمزد پرسنل عنوان کرد.
از یاد نبریم که نظام بانكي ايران ظرف سه سال گذشته تقریباً در هر شش ماه، یک‌صد هزار ميليارد تومان نقدينگي خلق كرده كه غالباً صرف پرداخت سود سپرده و نيز تأمین بودجه جاري دولت شده است.

کارشناسان برآورد می‌کنند که با اين عدد می‌توان نيمي از بافت فرسوده ٤٤٠٠ هكتاري تهران را بازسازي كرد، اما صرف غير مولدترین فعالیت‌های ممكن می‌شود.