مهدی مسائلی نوشت:
معرفی قمهزنی به عنوان پرچمدار عزاداری/ نگاهی به استراتژی جدید شبکه امام حسین
امروز قمهزنی از حالت اختلافِ فقهی خارج شده و به وسیلهای تبلیغاتی برای نفوذ جریانی خاص در جامعه شیعه تبدیل شده است. حقیقت این که جریانهایی که قسمت عمده جایگاه اجتماعی خویش را با ترویج قمهزنی و افراطگرایی مذهبی به دست آورده اند، در مقابل مخالفان قمهزنی منفعل نخواهند بود و استراتژی و برنامههای متفاوتی را در اینباره دنبال میکند.
گروه سیاسی: مهدی مسائلی در یادداشت پیش رو آورده است که امروز قمهزنی از حالت اختلافِ فقهی خارج شده و به وسیلهای تبلیغاتی برای
نفوذ جریانی خاص در جامعه شیعه تبدیل شده است. حقیقت این که جریانهایی که
قسمت عمده جایگاه اجتماعی خویش را با ترویج قمهزنی و افراطگرایی مذهبی به
دست آورده اند، در مقابل مخالفان قمهزنی منفعل نخواهند بود و استراتژی و
برنامههای متفاوتی را در اینباره دنبال میکند.
به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که در کانال شخصی نگارنده نیز منتشر شده، به شرح زیر است:
موضوع
قمهزنی شاید یکی از پرچالشترین موضوعاتی باشد که در جامعه شیعه تاکنون
مطرح شده است. همه میدانند که فقها و علمای معاصر دراین باره دارای اختلاف
نظر داشته و دارند. در نگاه عمومی معمولاً علما و مراجع شیعه به دو گروه
تقسیم میشوند؛ عدهای از فقها و مراجع، مخالف قمهزنی، و دستهای به عنوان
موافق قمهزنی قلمداد میشوند. ولی این تقسیمبندی شاید چالشی را که امروز
در جامعه شیعه حکمفرماست، چندان نمایان نکند؛ زیرا امروز بیش از موضوع
فتوا به جواز قمهزنی مورد بحث باشد، موضوع ترویج قمهزنی چالش برانگیز
است. توضیح بیشتر اینکه که امروز عدهای قمهزنی را بهترین صورت
عزاداری(=احسن العزا) معرفی کرده و در ترویج و گسترش آن چیزی کم
نمیگذارند. این افراد با بهرهگیری از شبکههای اجتماعی، سایت های
اینترنتی و شبکه های ماهوارهای درصدند قمهزنی را به عنوان پرچمدار
عزاداری شیعه در کل جهان معرفی کنند. موضوعی که مخالفین اسلام و تشیع از آن
استقبال گستردهای میکنند، زیرا آنها نیز در جبههای دیگر به دنبال
پرچمداری قمه زنی برای عزاداری، عاشورا و حتی شیعه هستند. چنانچه جستجوی
اینترنتی واژههای«ashura» یا«Shi"ite» یا «Shiite» یا «shia muslim» گویای
این مطلب است.
اما نکته مهم در این میان اینکه نباید تمام مراجعی
را که فتوا به جواز قمهزنی دادهاند در پس پرده ترویج قمهزنی قرار
داد..زیرا ممکن است بعضی از مراجع و علمای شیعه با نظر به جهاتی، فتوا به
جواز قمه زنی داده باشند، ولی همین عده با تبلیغ و ترویج جهانی قمهزنی به
صورت کنونی همراه نبوده و حتی با آن مخالف هستند. اگرچه شبکه رسانهای
ترویج قمهزنی میکوشد تا تمامی این مراجع را مروج بی قید و شرط قمه زنی
معرفی کند. اما حقیقت اینکه میان مرجعی که فتوا به جواز قمهزنی می دهد با
مرجعی که وجوهات شرعی و کمک های مردمی را هزینه تبلیغ قمهزنی میکند،
تفاوت فراوانی وجود دارد.
شبکه ماهواره ای امام حسین علیهالسلام
امسال نیز همچون سالهای گذشته در جهت تبلیغ و پوشش رسانهای قمهزنی در
جهان سنگتمام گذاشت و با هماهنگی جریانی که به آن منتسب است، پوشش
رسانهای کاملی از قمه زنی، تیغزنی و رفتارهایی مشابه در کشورهای مختلف
آمریکایی و اروپایی به نمایش گذاشت. در این راستا سیاست گذاری این شبکه و
جریان حامی آن، بر این اساس بود که کلیه فعالیت رسانهای آنها با هشتک
(حسین محور اتحاد) و(الحسین یوحدنا) دنبال شود. این شعار بدان معناست که
آنها خواستار اتحاد و یکپارچگی جامعه شیعه هستند ولی مخالفین قمهزنی، تحمل
موافقان آن را ندارند و تفرقه و اختلاف را در جامعه شیعه دامن میزنند. به
نظر میرسد پس از متهم کردن مخالفان قمهزنی به بیسوادی، مخالفت با
عزاداری، و اتهاماتی از این دست، این شعار و هشتک استراتژی دیگری برای بستن
دهان مخالفان رویکرد مذهبی و رسانه ای این جریان است. این در حالی است که
زیان، ضرر و آثار مخرب قمهزنی محدود به جسم عدهای خاص نیست که بتوان به
راحتی از آن چشمپوشی کرد، بلکه تمامی جامعه شیعه از قبل این عمل متضرر شده
و خسارت میبیند.
هرچه هست امروز قمهزنی از حالت اختلافِ فقهی
خارج شده و به وسیلهای تبلیغاتی برای نفوذ جریانی خاص در جامعه شیعه تبدیل
شده است. حقیقت این که جریانهایی که قسمت عمده جایگاه اجتماعی خویش را با
ترویج قمهزنی و افراطگرایی مذهبی به دست آورده اند، در مقابل مخالفان
قمهزنی منفعل نخواهند بود و استراتژی و برنامههای متفاوتی را در اینباره
دنبال میکند.
---
بدیهی است تا زمانی که افسار تازیدن با من در آوردیهای قرآن گریز و دین ستیز منسوب به دین و مذهب ، در دست مرشدان و واعظان و مبلغان و مروجان ، رها است و سخنی از موضع فرهنگ دین داری قرآنی و شناختهای دینی برخواسته از این فرهنگ مظلوم منزوی به میان نمی آید باید گفت اسلام بلحاظ علمی با قصد و اصرار بی پناه و بی دفاع شده است و عالم و آدم از نتیجه ی هلاکت بار این وضعیت غافل و درخواب اند و نمی دانند هنگام بیداری خداوند دیگر فرصتی برای جبران به آنان نخواهد داد.
متاسفانه با پشت کردن به فرهنگ همیشه حاضر سرشت نشین دین داری قرآنی و پشت پا زدن به ارزش امانت الهی عقل همه با دوری از هر گونه کاوش علمی ضابطه مند مات و مبهوت پیرو معشوق خود ؛ یعنی میراث بازمانده از نیاکان و بزرگان قرنهای گذشته اند.
ایا نمی دانند که قمه زنی وهن مذهب اهل بیت علیهم السلبام وحرام است
چگون با گناه وحرام می خواهند توسل به امام حسین پیدا کنند وبه خدا تقرب جویند
این افراد جهال امتند که چهره مکتب اهل بیت علیهم السلام را تخریب واب به اسیاب دشمنان اسلام ناب می ریزند
یکی از مبلغان شیعه انگلیسی طی سخنانی، ضمن حمایت از قمهزنی، این اقدام را دفاع از تشیع دانسته و گفته است «تعجبآور است بعضیها از اینکه در راه امام حسین(ع) خون ریخته شود، وحشت دارند»! ایشان که دولت انگلیس چند شبکه تلویزیونی فارسیزبان را در اختیار او قرار داده است، در حالی قمهزنی را خون دادن در راه امام حسین علیهالسلام معرفی میکند که جریان وابسته به وی نه فقط در مقابل قتل عام شیعیان در برخی از کشورهای منطقه و جنایات آمریکا و انگلیس و اسرائیل علیه جهان اسلام و به ویژه جهان تشیع، مهر سکوت بر لب زدهاند، بلکه از طریق شبکههایی که دولت انگلیس در اختیارشان گذارده است، به حمایتهای گسترده مستقیم و غیرمستقیم از قدرتهای استکباری نیز مشغولند این جماعت توضیح نمیدهند که اگر خواهان خون دادن در راه امام حسین (ع) هستند چرا برای دفاع از حریم اهل بیتعلیهم السلام به مقابله با تکفیریها که به خون شیعیان تشنهاند، نمیروند؟ و چرا با دشمنان تابلودار تشیع که بارها کینهتوزی خود علیه شیعیان را در عمل نشان دادهاند، سر دشمنی ندارند، اگر آنگونه که ادعا میکنند، حسینی هستند؟ بسمالله این گوی و این میدان!
این مبلغ شیعه انگلیسی با عوامفریبی ادعا کرده است «بسیاری از اعاظم فقهای شیعه، فتوا به جواز قمهزنی دادهاند»! وی بدون اینکه نامی از فقهای مورد ادعای خود به میان آورد، گفته است «مخالفان قمهزنی، چه قاصر و چه مقصر، جهنمی هستند»! که باید پرسید؛ آیا شیخ انصاری که به خاتمالفقهاء والمجتهدین شهرت دارد و اینگونه اعمال را حرام میدانست هم جهنمی است؟! و یا مرحوم آیتالله سیدکاظم یزدی، صاحب کتاب عظیم و ماندگار عروهًْالوثقی که میفرمود «اتیان به اعمال مذکوره به عنوان عبادت، تشریع بدعت است» نیز جهنمی خواهد بود؟! و اما، این دو پرسش ساده نیز از جماعت یاد شده پرسیدنی است؛ اول آن که اگر بینش و منش آنان در زیرمجموعه اهداف خباثتآمیز دولت انگلیس قابل تعریف نیست، چرا دولت انگلیس بیش از 10 شبکه ماهوارهای پُر زرق و برق را برای تبلیغ دیدگاههای انحرافی این جماعت در اختیار آنان قرار داده است؟! و دوم؛ این که، میان آنچه جماعت مورد اشاره تحت پوشش تشیع به تبلیغ و ترویج آن مشغولند با تصویری که دولتهای انگلیس، آمریکا و اسرائیل از اسلام و تشیع ارائه میدهند چه تفاوتی وجود دارد؟! و بالاخره، چنانچه جماعت یاد شده برای این دو پرسش جوابی ندارند باید به پرسش سوم پاسخ بدهند که اگر انگلیسی نیستند پس کجایی هستند؟!
بقول ان بردار که میگفت اگر امام حسین دوست دارن بروند و در دفاع از حرم خون بدهند