به گزارش LONDON EYE؛ سایت خبری "Argus” طی گزارشی، از تجاوز جنسی رها اعتمادی برنامه ساز و مجری شبکه من و تو به یک پسر 11 ساله خبر داد.
این سایت خبری وابسته به کشور ولز (تحت حکومت بریتانیا) با عنوان "پیگیری پرونده تجاوز جنسی از سوی پلیس” ، نوشت:
پلیس مردی را به دلیل تجاوز جنسی شدیدی که در دانکستر انجام داده بود تحت تعقیب قرار داد. این ارگان دولتی پس از تجاوز جنسی به پسر بچه ای 11 ساله که در پنج شنبه 18 آپریل اتفاق افتاد، رها اعتمادی را تحت پیگرد قانونی قرار داد.
این گزارش که در سایت آمریکایی سی ان ان نیز منتشر گردیده است در ادامه توضیح داد:
"جک باتلر” در ساعت 10:50 صبح که در حال قدم زدن از "اشینفورت” به سمت "بروکسهوم” بود، این اتفاق ناگوار برای وی به وجود آمد .زمانی که این پسر در حال رفتن به خانه بود، دزدیده شد و به صورت شدیدی مورد سوء استفاده جنسی رها اعتمادی قرار گرفت.
بعد از شکایت خانواده جک، پلیس رها اعتمادی را دستگیر کرد و با این وجود وی را به قید وثیقه آزاد کرده است.
شایان ذکر است رسوایی اخلاقی رها اعتمادی که به پارتی های شبانه و روابط غیر اخلاقی ختم نشده، اکنون به تجاوز جنسی به یک پسر 11 ساله رسیده است. این در حالی است که رها اعتمادی علی رغم این رزومه اخلاقی، یکی از طراحان برنامه های شبکه من و تو به حساب می آید و خوراک سیاسی- فرهنگی بیننده های این شبکه را تأمین می سازد.
مگه مردهای انگلیس مردند؟
یادتون باشه آقای لاریجانی در اتهام اختلاس 3000میلیاردی گفت بین متهم و مجرم زمین تا اسمان فاصله هست حالا شما از کجا مطمئن هستید که این مرد این کار رو کرده اگه ثابت شد اونوقت تو بوق و کرنا کنید من که تا ثابت نشه کسی را مجرم نمیدونم و اصل رو بر برائت (بی گناهی)میدونم و بعید میدونم که این کار رو کرده باشه ....
عکسش هم تو سایت های خبری خارجی هم هست مخصوصا تو سایت cnn
• در گوشه عکس نوشته شده
: NOT VETTED BY CNN (مورد تایید سی‌ان‌ان نیست)
• در خود خبر اشتباهات عمدی گنجانده شده؛ پسری که در ساعت 10:50 (صبح حوالی نیمه شب(!) در جایی بسیار دور از خانه اش قدم میزده. • شایعه فوق، کپی خبری از یک شهروند ایرانی تبار در لندن است
سی ان ان مخصوص مردم امریکاست و چرا باید خبر یک مجری دسته چندم ایرانی در انگلیس را پوشش دهد؟! •
طبق قوانین و عرف خبرگزاری‌ها هیچگاه نام کسی که مورد آزار (علی‌الخصوص آزار جنسی) قرار گرفته منتشر نمی‌شود. •
در پایان کاربری که آن را ایجاد کرده در آخرین کامنت زیر خبر نوشته
: "........................................................................................................................................., I like the fact that I have started a rumor."
ترجمه: "سلام به همه واقعیت این است که من یک شایعه را شروع کردم و همه آن را دنبال کردند! (به نام من هم منتشر شد در حالی که این نام هم ساختگی است و من هم از جورجیا نیستم.) واقعاً فرق ساعت 10.50 صبح و شب را میدانم، فقط میخواستم نشان دهم چگونه شایعات منتشر میشوند، آن هم بنام وبسایت مشهوری مثل سی ان ان (
در ترجمه تغییرات اندکی صورت گرفته
ولی جدا برام سواله. اونایی که سانسور میکنن مجازن که چنین تصاویری رو ببینن؟
لابد مجازن دیگه! اما اونا که به قصد لذت نمیبینن . به قصد سانسوره!
میخوام سر به تن همیچین نوخبه هایی نباشه!
که تو کشور عزیزی همچون ایران باشند!
ایران جایی برای این نخبه ها نیست!
منظور شما چونین افرادی،نخبه ی علم و فرهنگند؟؟!
اینان در کشور خود آبی نمی بینند،والا شناگران ماهری هستند
کارهای احمقانه جز زندگی عادی نخبه ها هست.
ولی چقدر حال کرد ام اینها که به کامنت فیس بوک استناد میکردن برای متهم کردن بقیه ... اینطوری حالشون گرفته شد.
بیچاره جوونهای ما که اینقدر ساده هستند.
آيا اينها بيش از افشاگري سياسي ، اشاعه فحشا نيست.
كساني كه در ابتداي انقلاب بوده‌اند با پخش اين تصاوير ياد مجلات سفيد و سياه و... مي‌افتند كه به اسم افشاگري چه مطالب منكراتي را كه اشاعه نمي داد
فاين تذهبون؟؟؟؟
حالا اگر بدون عکس هم میزد می گفتیم دروغ گو پ کو عکست!
البته که که هر کسی اونجاست با این پوشش و آزادی ها بدنبال ارضای جنسی لجام گسیخته است ..
با این همه مجری زن و دختر چه شود
لینک آدرس سایت خارجی رو میزاشتید
حیف که یک مثبت بیشتر نمیتونم بدهم.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
معمولا لینک خبر قرار داده می شود نه یک عکس از خبر!!!
من که هرچقدر در CNN یرچ کردم خبری در این مورد ندیدم!!!
لطفا لینک خبر را بگزارید
ضمنا چه این کار رو کرده باشه چه نه من با عقایدش مخالفم!
واقعا برای خودم متاسفم
چه خوب می شد اگر ما هم به همین وضوح و روشنی لا اقل عکس مفسدان نظام و اقتصاد که خانمان مردم را به باد می دهند و به هزاران نفر ظلم و ستم می کنند رو نشون می دادیم
اونا جیییییییییییییییییییییزن
من جزء خوانندگان سایت شما هستم و معمولا پیش نمیومد صحت خبرهاتون رو پیگیری کنم اما برای خبر فوق استثناعا این کار را کردم .
متاسفانه تصاویری که از صفحات دو سایت cnnireport و سایت Argus گذاشته اید کاملا جعلی هستند و در این دو سایت هیچ صفحاتی با این عناوین وجود ندارد. جالبتر اینکه این دو صفحه توسط سایت LONDON EYE.ir که یک سایت وطنی هست جعل شده و شما هم از آن سایت بدون بررسی کپی کردید.
من دل خوشی از شبکه های ماهواره ای ندارم اما برادر یا خواهر بولتنی عزیز برای مبارزه با تهاجم فرهنگی غرب و عوامل آن به خدا این راهش نیست. صداقت و دقت در انتشار اخبار به اعتماد خوانندگان شما کمک خواهد کرد
ممنون
شما که دنبال لینک و آدرس می گردی اینم لینک سی ان ان
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1022674
بابا هر کی از وی پی ان استفاده کرد از امریکا وصل نشده. لینک پایین رو بخون :دی
من هم از خوانندگان همین سایت هستم
در یک نظر دیگه بهشون گفتم این خبرتون هم مثل خبر قبلی ازدواج امید خلیلی و اون یکی پسره که اسمش یادم نیست، دروغه
نکنین این کارا رو
در شان سایت شما نیست
حتی بر فرض این که راست هم باشه انتشارش توسط سایت شما اصلا پسندیده نیست که بولتن چاپش نکرد
به قول تو افشین :
"برای مبارزه با تهاجم فرهنگی غرب و عوامل آن به خدا این راهش نیست"
ساخت خبر دروغ برای مبارزه با تهاجم فرهنگی کار درستی نیست.
لینکی هم که از cnn گذاشتن مربوط به بخش ireport یا گزارشات مردمی هستش و هرکسی میتونه در چنین صفحاتی مطلب درج کند،
مصداق حرفم عبارت "not vetted by cnn" بالای تمامی تصاویر بخش ireport هستش که تو این تصویر ناشیانه برداشته شده است
شما از کسی بدتون میاد
حتی اگه دشمن باشه
دلیل نمیشه که دست به توهین و افترا بزنی
اونقت دیگه خودت با دشمن فرقی نداری
بنده این آدرس:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1022674
رو چک کردم و تایید میکنم خبر واقیت داره حتی اسم رها اعتمادی رو هم بر خلاف سایتهای خودمون که تا بعد از قطعی شدم محکومیت افراد از سه نقطه و حروف مخفف استفاده می کنند آورده.اما این سایت فیلتر و اگه خدای نکرده شما فیلتر شکن دارید میتونید خودتون مطمئن بشید.البته ما که فیلتر شکن نداشتیم !!!
مربوط به بخش ireport سی ان ان یا گزارشات مردمی هستش و گزارشات توسط مردم عادی درج میشن و سی ان ان مطالبش رو تائید نمی کنه و بالای تمامی گزارشاتش نوشته "not vetted by cnn"
میخای برو ببین
هدف وسیله را توجیه نمی کند
در پناه حق
یعنی به نظر شما هدف وسیله رو توجیه میکنه ؟؟
یعنی دروغ گفتن و تهمت زدن و ... برای مبارزه با تهاجم فرهنگی توجیه پذیره ؟!
اگر منبع خبری درستی ندارید خدا به فریادتون تو اون دنیا برسه واسه تهمت زدن
خدایا خودت ما رو نجات بده.
cnn یه بخشی داره به نام ireport که توش کاربران سایت خبرهاشونو توش مینویسن و این خبرگزاری منتشرش میکنه.
که ظاهرا یه کاربر ایرانی حالا به شوخی یا برای شایعه چینی این خبرو میذاره توی اون سایت.
امیدوارم اینو منتشرش کنی بولتن
شبکه ای که استناد اش به کامنت فیس بوک باشه اخبارش به صورت خیلی نا امید کننده جهت دار باشن از این بهتر نمیشه. فکر کنم خودشون هم دارن کم کم دچار افسردگی میشن انقدر منفی بافی کردن
CNN حذفش کرده!
ولی این خبر کذب محض است
بدتر از اون برای خودمون متأسفم که برنامه های این آشغالا رو نگاه می کنیم
چیز تازه ای که نیست
اما کاش یکی دوتا عکس ها رو نمیذاشتید
اگر من جای مدیر من و تو بودم یه همچین کثافتی رو اخراجش می کردم
البته اگر خودم ریگی به کفشم نباشه
متاسفانه بعضی افراد با شایعه پراکنی از این حرفها سود میبرند
با این که این شبکه منو تو شبکه تهاجم فرهنگی هست و پر از فساد و اراجیف هست ولی درست نیست که حتی به دشمنان هم تهمت و افترا زد
بیایید با هم اتحاد داشته باشیم
اگر چنین چیزی باشه مطمئن باشیم که انگلیسی ها فقط قصد تخریب کردن ایرانیها رو دارند
پس کمی با تفکر رفتار کنیم و زود قضاوت نکنیم
نظر این یکی رو ... :-))
چی میگی تو ؟؟؟
سی ان ان زده این خبر رو ؟
خودت دیدی ؟؟
عزیزم
بخش خبر های مردمی سی ان ان زده
تو خودت هم می تونی بری توی اون بخش خبری در همون حد پخش کنی
آدم کثیف کثیفه حالا میخاد اینکار کثیف را هم کرده باشه یا نه،دیگه اینقدر طرفداری کردن نداره!!!!!!!!!!!!!!
به اعترافات برگشتگان از این فرقه منحرف رجوع کنید تا تجاوز به پسر دو ساله را هم شاهد باشید.
اما در سلک و اعتقادات ما و شما، توهین و افترا و دروغ جای دارد ؟؟!!!
آیا شما از صحت این خبر، مطمئن هستید ؟!
ایا شما از اثبات این اتهام، و مجرم شدن آن شخص با خبر هستید ؟
من حامی و سینه چاک آن کثافت و فرقه کثیفش نیستم ...
اما مخالف دروغ و تهمت و افترا هستم ....
فک کنم شما هم همین گونه باشی
بنده همانند جنابعالی از دروغ و تهمت و افترا بیزارم ولی عزیز دل یادآوری کردم که در قاموس فرقه بهائیت که اعتمادی نیز در جزوش است هیچگونه کژی ،ناروائی و حرام نیست و بهائی منحرف مجاز به ارتکاب هر کاری می باشد.
بیچاره تر و بدبخت تر از همه کسی ستکه واقعیت را انکار کند!
خود ابلهش اعلام کرده چه مسلک کثیفی داره شما انکار می کنید؟؟؟؟!!!!!
کافیه اسم بی صاحبشو سرچ کنید تا ببینید شجره نامچه پلیدش از بهائی گری پدر و عمو و....چه می گوید.
من دلخوشی به ماهواره ندارم ولی اگه ما پبرو حضرت علی (ع) هستیم و شیعه و باید بگوییم گه " دیده لااله الی الله ندیده صد لااله الااله" آبروی مردم را نریزید . فردا جوابگوی خدا هستید.
انتظار داشتن ما از این قشــر دینـــــدار اشتباه است .
آدم کثیف, کثیفه.
اگر واقعا ریگی به کفش نداره چرا خودش رو گم و گور کرده؟
چه غوغایی کردی که رها آدماش رو فرستاده تا اینجوری بخوان کثافت کاری های خودش رو پاک کنه
بابا ایول داره بخدا
این آدم مدیریت همه این کارا رو به عهده داره اول اون باید محاکمه بشه بعد رها
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
ایول ایول داش بولتن و ایول....
نرگس خانوم که اعتقاد داری آدم کثیف کثیفه!,مولامون علی. میفرماید اگه شبی کسیو در حال زنا دیدی صبح به چشم گناهکار نگاهش نکن..چرا که ممکنه همون نیمه شب توبه کرده باشه و تو بی خبری
بعد یه ذره به عقلتون فشار بیارین اینهمه دختر درو ورشه بعد بیاد به یه پسر اونم 11 ساله تجاوز کنه؟؟؟؟؟؟!!!! جلل خالق استغفرالله
تازه به لینکتونم رفتم هیچی نبود
عموووووو اون دنیا هم هستا اونا بد توهم بد؟؟؟؟؟!
دوما میتونی بری
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1022674
توی سایت Argus هم پیداش نکردم شاید اونها هم حذف کرده اند.
خود این شخص هم که ظاهرا توی تلویزیون تکذیب کرده.
نویسنده این خبر توی سی ان ان کاربری با نام 13michel هست این هم لینک پروفایلشه:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1022674
باید با این شخص ارتباط برقرار کرد ببینیم چه شواهدی میتونه ارائه بده.
این احتمال هم وجود داره که این خبر از طرف عوامل شبکه من و تو توی این دوتا سایت خبری منتشر شده باشه که بعدا خلافش ثابت بشه و شبکه من و تو مظلوم نمایی کنه.
اگر کسی بتونه با پلیس Doncaster ارتباط برقرار کنه و جریان رو پی گیری کنه خیلی خوبه.
ارادتمند شما پری
دوستانی که از رها طرفداری کورکورانه میکنند خواهشا چشاشونو یه خرده باز کنن...
یه عده که اومده به رها فحش دادن و یه عده ام گفتن اصن امکان نداره!
چند نفر رفتن دنبالش ببینن واقعا صحت داره یا نه؟ انگشت شمار!
اینم از هنر ما ایرانیاست که همه چیو چشم بسته قبول می کنیم یا چشم بسته رد!
و اگر کرده.... ایا به جان یک پسر
........بی دفاع رحم نداشتی
امیدوارم همه به ......راه راست هدایت
شوند
فرقی نمیکنه افغانی ایرانی یا انگلیسی
همه هدایت شوند
خدا همه ما را هدایت کنه- برای دشمن هم باید دعای خیر کرد هرچند از کارش بیزاریم.
هم دنبال کارت سوخت هواپیما میگردینا
"متاسفم"
نه فقط واسه رها واسه هممون.
...
خوش باور هی داداش هی عزیز کجایی هواست رو یه خورده جمع کن...
در مذمت آزار جنسي و هم جنس بازي و .. اينقدر مسادل مستدل و علمي وجود دارد كه ديگر نياز به يك خبر كه در صحت و سقم آن شك و ترديد هست ،نيازي نيست.
ما به خاطر اينكه خود را از زحمت مطالعه و تحقيق راحت كنيم ،دست به شايعه سازي و شانتاژ مي زنيم بدون آنكه بدانيم اين كار در دراز مدت خودش چه مفاسد و عواقبي را به دنبال دارد.
اگر يك نوجوان از شما يك دروغ بشنود ديگر 1000 حرف راست شما را هم باور نمي كند.
اگر شيعه و اسلام در طول هزاران سال موفق بوده است و هنوز پابرجاست به خاطر قدرت استدلال و منطق قوي امامان و علما بوده است.لطفا به جاي رفتن اين راه ناصواب از طريق عقلي و علمي اشتباه آنان را گوشزد كنيد تا مخاطبان مردد خود را هم به راه راست بياوريد.ان شاءالله.
همتون ی مشت ادم بیکارین ک همچین چیزایی رو باور میکنین.
اخه این اقا با این همه زن و دختر ک دورو برش داره چرا باید خودشو بی ابرو و بدنام کنه و بره سراغ پسر بچه 11 ساله؟یعنی اینقدر عقل نداره؟؟؟
الکی خودتونو درگیر نکنین .