بولتن نيوز: در طول حوادث بعد از انتخابات 88 تا به امروز، بارها و بارها اين موضوع تكرار شده كه خاتمي با جرج سوروس، تاجر سرمايهدار صهيونيستي كه ملقب به پدر انقلاب هاي رنگي است، ملاقات داشته و از طرفي ديگر، چندين بار هم اصلاحطلبان ادعا كردهاند كه اين موضوع فاقد صحت است.
به گزارش بولتن، در جريان مناظره پنج شنبه شب آقايان شريعتمداري و اصغرزاده در برنامه «ديروز، امروز، فردا»، زماني كه شريعمتداري اين سخن را بر زبان آورد، با واكنش منفي اصغرزداه مواجه شد و خطاب به شريعتمداري گفت كه حرف شما صحت ندارد و دروغ است.
بنابراين اين سؤال مطرح مي شود كه آيا ديدار خاتمي و سوروس آنگونه كه شريعتمداري گفته صحت دارد يا آنطور كه اصلاحطلبان مدعي آن هستند دروغي بيش نيست؟
جواب اين سؤال را مي توان در كتاب «سوداي سكولاريسم» كه به بررسي كارنامه سيد محمد خاتمي پرداخته است، يافت. در فصل ششم و در صفحه 381 از اين كتاب چنين آمده است:
جرج سوروس در طول فعاليت خود همواره براندازي نظام سياسي ايران را به عنوان يك اصل تعريف شده در سياست خارجي ايالات متحده، در نظر داشته و تلاش هاي فراواني براي ارتباط گيري با محافل اصلاح طلب به خرج داده است. «كامليا انتخابي فرد» كه مدت ها به عنوان روزنامه نگار براي نشريات اصلاح طلب فعاليت مي كرد و در سال 2001 م به امريكا رفت، 6 سال بعد از سفر خود به نيويورك كتاب خاطرات خود را به نگارش درآورد و حقائق قابل توجهي درباره ارتباط اصلاح طلبان با سوروس را افشا نمود. وي در اين كتاب حضوش را به اتفاق «محمد عطريانفر» در يك مهماني در منزل جرج سوروي روايت كرده و مي نويسد:
در گوش همراه خود محمد عطريانفر، سردبير روزنامه همشهري زمزمه كردم «الان فهميدم سوروس كيست. او يك يهودي است كه ثروتمندترين مرد امريكا و امپراتور آسياي ميانه به شمار مي رود. و عطريانفر سرش را بي اهميت تكان داد. انگار كه حرف من واكنشي را در او بر نيانگيخت. پس از چند روز عطريانفر... خطاب به ما گفت: «سوروس از بزرگ ترين صهيونيست هاي جهان است و چه بسا در وراي مهماني وي، توطئه اي نهفته بوده باشد» و مي ترسيد كه رفتن ما به منزل وي پيش از آنكه او را بشناسيم در صورت افشاي خبر مهماني در تهران برايمان دردسرساز شود. عطريانفر از ما خواست كتاب سوروس را دور بياندازيم تا هنگام بازرسي از بارهاي ما در فرودگاه مهرآباد آن را پيدا نكنند اما چه كسي مي دانست كه تنها دو سال بعد، من به عنوان خبرنگار آزاد براي پايگاه اينترنتي «يوروآسيا» كه مالكيت آن بر عهده سوروس است مشغول به كار شوم؟
همچنين پس از دستگيري افرادي مرتبط با حوادث پس از انتخابات دهم رياست جمهوري، يكي از دستگيرشدگان (كيان تاجبخش) كه نماينده سابق بنياد جرج سوروس بود، در چهارمين جلسه رسيدگي به اتهامات عوامل و طراحان فتنه 88، از ديدار سيد محمد خاتمي با جرج سوروس طي سفرش به امريكا در سال 1385 پرده برداشت:
اگرما يكي از اولين نمونه هاي براندازي را ارتباط سفر عطريانفر به بنياد سوروس قبل از 1376 بدانيم، مي توانيم نهايت آن را ملاقات مستقيم خاتمي همراه محمدجواد ظريف با جرج سوروس در نيويورك در سال 1385 دانست كه اين يك ارتباط مستمر بوده و ادامه داشته است.
البته دفتر سيدمحمد خاتمي 17 ساعت پس از پخش اعترافات تاجبخش از صدا و سيما، با ارسال نمابري به خبرگزاريها و دفاتر نشريان، اين ديدار را تكذيب كرد... اما پس از تكذيبيه بنياد باران، خبرگزاري جمهوري اسلامي متن سخنراني سوروس در تاريخ 11 سپتامبر 2009 را منتشر كرد كه در آن سوروس از ديدار خود با خاتمي خبر داده بود:
يكي از بهترين جلساتي كه من در ارتباط با پيشبرد دموكراسي در جهان اسلام و به ويژه ايران در آن حضور يافتم، ملاقاتي بود كه در روز سه شنبه 14 سپتامبر 2006 با محمد خاتمي رئيس جمهور سابق ايران برگزار كردم. من حدود ده سال در انتظار ديدار آقاي خاتمي بودم و به همين دليل لين ديدار آن چنان براي من جذاب و به يادماندني بود كه حتي روز و ساعتش نيز در حافظهام ثبت شده است. هدف از ديدار من با محمد خاتمي نيز دستيابي به آگاهي از درون كشوري منزوي بود، كشوري كه براي برقراري ارتباطات با آن فرصت هاي محدودي وجود دارد و با توجه به تحولات اخير منطقه چنين جلساتي ارزشمند است و مي تواند به اتخاذ تصميمات سياسي مؤثر كمك كند.
البته اين موضوع را نيز طبق معمول هميشه دفتر خاتمي تكذيب كرد. اما درست چند سال بعد از اين ديدار، واقعه اي در ايران رقم خورد كه امروزه از آن به «فتنه 88» ياد مي كنيم.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
www.naseron.ir
باتشکر
اقایان دشمنی ما با امریکا امری ذاتی نیست این گفتمان دشمنی با امریکا تا ابد حرف نادرستی است در ضمن اقای خاتمی هم خدمات دارند و هم اسیب اما رهبری فرمودند (( جو کشور را به هم نزنید)) متاسفانه بولتون نیوز این مساله رو رعایت نمی کنه زخم های قدیمی رو سر باز نکنید
این رو هم بگم بد نیست
اقای خاتمی یک مرد سیاسی هست و حق داره با هر چهره سیاسی دیدار کنه بدون هیچ محدودیتی
گرچه من معتقدم این دیدار روی داده و به ضرر انقلاب و ملت ایران بوده
كل سرمايه بنياد سروس مگه چقدر است؟؟؟ فكر كرديد حزانه بانك مركزي ايران است همين جوري پول ميده؟؟ لابد نقدا داده؟؟!!
خيلي ها ممكنه با سوروس ديدار كنند مهم اينكه تو اين ديدار چه حرفهايي رد وبدل شده .
امان از جهان سوم و سياستهايش.
اگه فرض بگیریم که هیچ سندی دال بر این ملاقات وجود ندارد، گفته های سوروس را که خودش با زبان خودش گفت با خاتمی دیدار داشتم را چکار کنیم آنرا که نمی توانیم انکار کنیم.
من به عنوان یک هوادار اصلاح طلبی نه تنها خود را به کوچه علی چپ نمی زنم بلکه به این ملاقات افتخار می کنم و ننگ بر کسانی که با همین دروغ گفتنها و تکذیبهای کذب اصلاحات را به این روز انداختند.
چرا می خواید حقایق رو پنهان کنید؟ والله بالله تالله ما با ساختار نظام و ولایت فقیه مشکل داریم. هزار بار اینو سردمداران اصلاحات گفتند ما هم تایید کردیم تا پای جون هم وایستادیم اما مشکل اینه سران ما پا پس می کشن و خیال می کنن با دروغ پردازی می تونن به جایی رسید! آقاجون باید ایستاد و جنگید. یادتون نیست تیرماه 88 چیزی نمونده بود بیت رهبری رو بگیریم.
بهترین افراد اصلاحات اونهایی بودن که الان خارج از کشور زندگی می کنند اونها نتونستن در داخل مبارزه کنند از کشور خارج شدند تا با آزادی به مبارزه بپردازند، نه محمد خاتمی و موسوی خوئینی ها. این ها منافق اند اینها در عین اینکه با نظام مخالفند تو کشور موندن و می خوان به روشهای دیگه حکومت رو عوض کنند و نمی فهمند که در جمهوری اسلامی نمی توان با جمهوری اسلامی جنگید باید رفت و با حمایت تمام رسانه های دنیا و حمایت های مالی و فکری کشورهای پیشرفته به مبارزه پرداخت
شما می گی بریم خارج و از حمایت ابرقدرت ها برخوردار بشیم!!! تعجب می کنم، مگه تا الان کم به ما کمک مالی،فکری و رسانه ای شده؟؟ چرا همه دنبال نمکدان شکستن هستند؟ دکتر خاتمی تمام تلاششون در اینه که از بزرگترین استراتژیست های غربی ایده بگیرن نمونه اش همین ملاقات با سوروس هست.، چه اشکالی داره ایشون با جناب سوروس که یک مغز متفکر هستند و می تونند ما رو در رسیدن به اهدافمون کمک کنند ملاقات داشته باشند؟؟ این مدل تفکر مال بچه حزب اللهی هاست که بجز فکر ولی فقیه هیچ فکری رو قبول ندارن، ما که با این مدل کار کردن مشکلی نداریم.
همین نمکدان شکنی ها رو کردیم که به این روز افتادیم. یادتون رفته دکتر خاتمی برای جلب کمک های خارجی تو انتخابات سال 88 چقدر زحمت کشیدند؟یادتون رفته ایشون چند تا سفر خارجی رفتند برای جذب کمک های مالی؟؟ایشون آبروشون رو گرو گذاشتند تا حدی که همین تلاششون به عنوان جرم!!! از طرف کمیسیون امنیت ملی قرائت شد! آخرش چی شد؟؟کمک ها رو چکار کردیم؟؟؟ یه نمونه اش کمک حسنی مبارک رو که به ما کرد ولی ما به جای حمایت از این مرد بزرگ از مردم مصر حمایت کردیم!!!
تقصیر هیچکی نیست ما خودمون کار رو خراب کردیم ، بی خود به گردن نظام و ... نندازیم باید خودمان را اول اصلاح کنیم بعد نظام خود به خود سرنگون خواهد شد
در کمال ادب واحترام تقاضای انتشار سخنانم را دارم . به عنوان مسلمان حد اقل این حق را بدهید که در برابر اتهامات وارده از خودمان دفاع کنیم. بسیار سپاسگذارم.
اسم هرکدام از اصلاح طلبان را بیاورید بنده حاضرم همینجا مستند، تخلفاتش را ارائه کنم.(در هر رده و مسئولیتی)
بزرگترین جامعه ی اصلاح طلبان آنهایی بودند که نامه ی جام زهر را به امام خامنه ای(مد ظله) نوشتند.
بعد از اونها بزرگترین جامعه اصلاح طلبان آنهایی بودند که یا در مطبوعات علیه مبانی اسلام شبهه مطرح می کردند و یا در دولت بودند و حدودا 173 نفر از همین های را خود بنده لیست دارم که ابتدا جاسوسی کردند بعد به خارج از کشور گریختند و الان هم فعالیت ضد نظام دارند.
بسیار خوشحال می شوم اصلاح طلبی را نام ببرید که سوء سابقه نداشته باشد.
میدونی چرا منافقین از کفار هم بدترند؟!
چون دشمن رو بازی می کنه اما منافق نفاقش لایه لایه داره و یکرنگ و یکدست نیست!
به نظر سرکار چرا جورج سوروس همچین ادعایی رو برای ملاقات و پرداخت پول کلان در مورد آدم دیگه ای به کار نبرده؟؟؟؟؟!!!!!!!!
تا جایی که بنده تجربه دارم بولتن تنها نظراتی را منتشر نمی کند که حاوی عبارات رکیک و اهانت آمیز باشند.
در ضمن نظر حاوی این عبارات فقط تایید نمی شود و آی پی کاربر مسدود نمی شود.
اين نهايت سادگي ماست كه باورشان كنيم...شريتمداري تنها سندش حرف آنهاست و سند مكتوبش خبرگزاري مسئله دار آنها. آيا اين نوعي سادگي و تعصب كور و توهم و كينه و دشمني نيست كه اين دورغ را واقعي مي پندارند....
جوانان هموطن، مطالب بالا و ادعاهای اصلاح طلبی امروزشان را در اینترنت جستجو و تحلیل کنید و در دام شعارهای تبلیغاتی انتخاباتی نیفتید (جای «ظالم و مظلوم» و «متهم و قاضی» عوض شده است).